Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Рыболовецкому колхозу «Память Куйбышева», индивидуальному предпринимателю ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Амурское управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, о возложении обязанности удалить судно «Буксирный теплоход «Зарайск» из акватории водного объекта протоки Галбон,

У С Т А Н О В И Л:

Комсомольский-на-Амуре транспортный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Рыболовецкому колхозу «Память Куйбышева» (далее – РК «Память Куйбышева», колхоз) о возложении обязанности удалить судно «Буксирный теплоход «Зарайск» из акватории водного объекта протоки Галбон.

В обоснование предъявленных требований указано, что прокурорской проверкой установлено, что 20.10.2008г. на 7 км. в русле протоки Галбон на территории Комсомольского муниципального района Хабаровского края затонуло судно «Буксирный теплоход «Зарайск», принадлежащее на праве собственности ответчику. В результате нахождения в акватории протоки Галбон затонувшего судна происходит засорение водной среды ржавым металлом. Ответчик до настоящего времени не принял мер по удалению затонувшего судна из водного объекта (по подъему затонувшего судна). Неправомерным бездействием ответчика, выразившемся в непринятии мер по очистке акватории протоки Галбон от затонувшего судна, нарушаются законные права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и экологическую безопасность, то есть состояние защищенности природной среды и жизненно важных интересов человека от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий. Определить (индивидуализировать) круг лиц, чьи права в данном случае нарушаются, не представляется возможным, так как это все граждане, постоянно или временно проживающие в Комсомольском муниципальном районе, а также в населенных пунктах, расположенных вдоль берегов протоки Галбон.

Ответчиком РК «Память Куйбышева» на иск представлен отзыв, в котором ответчик предъявленные требования не признал полностью, ссылаясь на следующие обстоятельства. 17.05.2005г. теплоход «Зарайск» передан по договору аренды индивидуальному предпринимателю ФИО3 в г. Николаевск-на-Амуре в технически исправном состоянии. Во время пользования арендатор привел теплоход в негодное для эксплуатации состояние: пробоина днища в районе среднего кубрика, частичное аварийное затопление, залит главный двигатель. Решением Николаевского-на-Амуре городского суда от 01.09.2006г. с ФИО3 взыскано возмещение ущерба. В апреле 2007 года в правление колхоза обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с просьбой продать ему теплоход «Зарайск» на металлолом. Правлением колхоза от 04.04.2007г. № 6 принято решение о продаже ФИО1 теплохода на металлолом с передачей всех оригиналов документов на него с предоставлением полномочий по последующему переоформлению права или снятия его с регистрационного учета. 06.06.2007г. между РК «Память Куйбышева» и ИП ФИО1 заключен договор купли-продажи теплохода «Зарайск». 19.09.2007г. ФИО1 переданы теплоход и оригиналы всех документов на него для дальнейшей регистрации теплохода, а также передано письмо в адрес Амурского управления Госморречнадзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Амурское УГМРН Ространснадзора) с просьбой зарегистрировать договор купли-продажи теплохода и переход права собственности. Наличные средства в сумме <данные изъяты> руб. за пароход 19.09.2007г. поступили в кассу колхоза. 21.08.2008г. колхозом направлено еще одно письмо в адрес Амурского УГМРН Ространснадзора с просьбой снять с регистрационного учета теплоход «Зарайск». 04.08.2009г. колхозом в адрес Амурского УГМРН Ространснадзора направлено заявление о снятии судна с классификационного учета с приложением документов. 24.09.2009г. документы колхозу возвращены, как поступившие не по адресу. 16.09.2009г. колхозом направлена ФИО1 заказным письмом претензия о срочном принятии мер по перерегистрации теплохода, которое вернулось невостребованным. 17.09.2009г. в № 38 газеты Амурский Маяк размещено объявление о недействительности в связи с утерей Свидетельства о праве собственности на судно «Зарайск». 27.10.2009г. в адрес ФИО1 направлена по почте доверенность на представление интересов колхоза в Амурском УГМРН Ространснадзора при оформлении перехода права собственности на теплоход «Зарайск». 12.11.2009г. колхозом направлена ФИО1 заказным письмом еще одна претензия о срочном принятии мер по перерегистрации теплохода. Ни на одно письмо, направленное в его адрес, ФИО1 не ответил. После подписания договора купли-продажи и акта передачи основных средств ответственность за теплоход перешла к ФИО1, который должен был принять все меры по благополучной доставке его до места назначения. О затоплении судна покупатель колхоз не известил.

Определением Ульчского районного суда Хабаровского края от 06.08.2013г. к участию в деле привлечены: ИП ФИО1 в качестве ответчика, Амурское управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Помощник прокурора Ульчского района Хабаровского края Добрынин А.Ю., действующий на основании доверенности от 26.07.2013г., в судебном заседании предъявленные требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика РК «Память Куйбышева» ФИО4 и ФИО2 в судебном заседании предъявленные требования не признали полностью, дали пояснения аналогичные изложенному в отзыве на иск.

Ответчик ФИО1, третье лицо Амурское УГМРН Ространснадзора, о времени и месте рассмотрения дела извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили, что в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справки и анкеты Администрации Комсомольского района внутренних водных путей, выписки из реестра судовладельцев, на 7 км. протоки Галбон в русле находится принадлежащий РК «Память Куйбышева» затонувший теплоход «Зарайск», который засоряет акваторию ржавым металлом.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на судно от 16.04.2004г. судно «Зарайск» принадлежит РК «Память Куйбышева»

04.04.2007г. Правлением РК «Память Куйбышева» постановлено заключить с ИП ФИО1 договор купли-продажи катера «Зарайск» за <данные изъяты> руб., передать ФИО1 оригиналы документов на судно с предоставлением полномочий по последующему переоформлению права на судно или снятия его с регистрационного учета.

06.06.2007г. между РК «Память Куйбышева» (продавец) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор купли продажи теплохода «Зарайск» за <данные изъяты> руб.

19.09.2007г. теплоход «Зарайск» и документы на него переданы представителю ИП ФИО1 ФИО5

Согласно счета-фактуры и приходного кассового ордера 19.09.2007г. РК «Память Куйбышева» получено от ИП ФИО1 за теплоход «Зарайск» <данные изъяты> руб.

20.11.2008г. РК «Память Куйбышева» обратился в Амурское УГМРН Ространснадзора с заявлением о снятии с регистрационного учета теплохода «Зарайск».

16.12.2008г. Амурским УГМРН Ространснадзора отказано в приеме документов на регистрацию перехода права собственности на судно «Зарайск» по причине представления неполного комплекса документов и отсутствия обращения второй стороны по сделке.

09.09.2009г. Амурским УГМРН Ространснадзора возвращено РК «Память Куйбышева» заявление на снятие с учета судна «Зарайск», адресованное Амурскому филиалу Российского речного регистра, как поступившее не по адресу.

10.09.2009г. РК «Память Куйбышева» направлена ИП ФИО1 претензия с требованием о переоформлении права собственности на судно «Зарайск».

17.09.2009г. в № 38 газеты Амурский Маяк опубликовано объявление о недействительности в связи с утерей свидетельства о праве собственности РК «Память Куйбышева» на судно «Зарайск».

20.10.2009г. РК «Память Куйбышева» выдана на имя ФИО1 доверенность на представление интересов колхоза в Амурском УГМРН Ространснадзора при переоформлении права собственности на судно «Зарайск».

11.11.2009г. РК «Память Куйбышева» направлена ИП ФИО1 претензия с требованием о переоформлении права собственности на судно «Зарайск».

В сентябре 2013 года РК «Память Куйбышева» обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ИП ФИО1 о понуждении к исполнению обязанностей по договору купли-продажи теплохода «Зарайск».

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.09.2013г. данное исковое заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до 17.10.2013г., который затем продлен до 31.10.2013г.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.11.2013г. данное исковое заявление возвращено истцу по причине неустранения недостатков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащие государственной регистрации суда внутреннего плавания, относятся к недвижимым вещам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

Поскольку на момент рассмотрения дела право собственности на судно «Зарайск» зарегистрировано в Государственном судовом реестре Российской Федерации за РК «Память Куйбышева», последний является надлежащим ответчиком по рассматриваемому делу.

В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Статьей 3 Федерального закона от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» определено, что хозяйственная или иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения прав человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности.

Статьей 11 указанного Федерального закона закреплено, что каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Водного кодекса Российской Федерации сброс в водные объекты и захоронение в них отходов производства и потребления, в том числе выведенных из эксплуатации судов и иных плавучих средств (их частей и механизмов), запрещаются.

Из материалов дела следует, что 20.10.2008г. на 7 км. в русле протоки Галбон на территории Комсомольского муниципального района Хабаровского края затонуло судно «Зарайск», принадлежащее на праве собственности РК «Память Куйбышева». Судно полностью находится под водой, в результате чего происходит засорение водной среды ржавым металлом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований действующего законодательства до настоящего времени РК «Память Куйбышева» не принял мер по удалению затонувшего судна «Зарайск» из протоки Галбон, в связи с чем на РК «Память Куйбышева» подлежит возложению обязанность по удалению указанного судна (по подъему затонувшего судна) из акватории указанного водного объекта.

Принимая во внимание, что испрашиваемый прокурором срок 31.08.2013г. на момент рассмотрения дела истек, суд считает разумным установить срок исполнения решения суда до 31.08.2014г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Рыболовецкому колхозу «Память Куйбышева», индивидуальному предпринимателю ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Амурское управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, о возложении обязанности удалить судно «Буксирный теплоход «Зарайск» из акватории водного объекта протоки Галбон – удовлетворить полностью.

Обязать Рыболовецкий колхоз «Память Куйбышева» удалить судно «Буксирный теплоход «Зарайск» из акватории водного объекта протоки Галбон в срок до 31.08.2014г.

В иске к индивидуальному предпринимателю ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 15.04.2014г.

Судья подпись А.В. Горбачев

<данные изъяты>

подлинник решения подшит в дело № 2-2/2014 и хранится в Ульчском районном суде Хабаровского края

Судья А.В. Горбачев