ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2/2014 от 20.02.2014 Белинского районного суда (Пензенская область)

  Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 20 февраля 2014 года г. Белинский

 Белинский районный суд Пензенской области

 В составе председательствующего Кругляковой Л.В.

 При секретаре Кошкиной Н.А.,

 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону,

 У С Т А Н О В И Л

 ФИО1 обратилась в суд с иском о признании недействительным в части свидетельство о праве на наследство по закону, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО14, в связи с чем открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка в <адрес>. Истец и её братья ФИО2 и ФИО3 являются наследниками первой очереди к имуществу умершей. Поскольку братья отказались от наследства в пользу истца, нотариусом нотариального округа <адрес> на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в виде целого жилого дома общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., целого земельного участка площадью *** кв.м. Указанное имущество принадлежало наследодателю в порядке наследования после смерти мужа ФИО15 по свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, решением *** суда от ДД.ММ.ГГГГ данное свидетельство признано недействительным в части, наследственное право ФИО14 было признано на 1/2 долю жилого дома и земельного участка. В рамках рассмотрения гражданского дела ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ оспорено не было, в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ суждений о нем не сделано. ФИО1 не оспаривает то обстоятельство, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти её матери должны входить 1/2 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка, но имеющееся у нее свидетельство о праве на наследство по закону на целое домовладение создает препятствие в регистрации права собственности на наследственное имущество. ФИО1 просит суд привести в соответствие с решением *** суда от ДД.ММ.ГГГГ выданное ей свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, признав его недействительным в части, указав, что наследственное имущество, на которое выдано данное свидетельство, состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>.

 Истец ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем определением Белинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до замены умершей правопреемником.

 ДД.ММ.ГГГГ определением Белинского районного суда к участию в деле в качестве правопреемника истца допущен супруг умершей ФИО1 – ФИО4.

 По заявлению ФИО4 и его представителя по доверенности ФИО5 дело рассмотрено в их отсутствие.

 Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали обоснованными, пояснив, что они согласны с тем, что в состав наследственного имущества после смерти их матери ФИО14 входило не целое домовладение с земельным участком, а 1/2 доля.

 По заявлению нотариуса округа <адрес> ФИО6 дело рассмотрено в её отсутствие.

 Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, настоящим решением суда интересы данного лица не затрагиваются.

 Выслушав пояснения ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

 В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

 Решением *** суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, постановлено следующее:

 Признать ФИО17 фактически принявшей наследство после смерти ее сына ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

 Признать частично недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО31, указав, что наследниками указанного в данном свидетельстве имущества гражданина ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ (целый жилой дом и земельный участок), являются его мать ФИО17 и его жена ФИО14 в равных долях ( по 1/2 доли каждая).

 Признать частично недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО31, указав, что наследниками указанного в данном свидетельстве имущества гражданина ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ (земельная доля мерою *** га в ТОО «***» <адрес>), являются его мать ФИО17 и его жена ФИО14 в равных долях (по 1/2 доли каждая).

 Признать частично недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ, указав, что наследниками указанного в данном свидетельстве имущества гражданина ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ (компенсации по денежному вкладу, хранящемуся в филиале № <адрес> по счету номер *** в сумме *** рублей), являются его мать ФИО17 и его жена ФИО14 в равных долях (по 1/2 доли каждая).

 Признать недействительным Договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 через представителя по доверенности ФИО2, и ФИО18 через представителя по доверенности ФИО37.

 Применить последствия недействительности сделки, обязав ФИО1 возвратить ФИО18 *** рублей, а ФИО18 – возвратить ФИО1 и ФИО17 земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером *** с расположенным на нем целым жилым домом, находящиеся в <адрес>.

 В остальной части иска ФИО17 – отказать.

 Таким образом, вступившим в законную силу решением суда признано, что ФИО14 является наследником по закону к имуществу умершего супруга на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, решением суда установлено, что ФИО14 принято наследство в виде 1/2 доли спорного жилого дома и 1/2 доли земельного участка.

 Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО31, наследницей к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 является её дочь ФИО1, наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из целого жилого дома и земельного участка площадью *** кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

 Вышеуказанное свидетельство о праве на наследство по закону противоречит решению *** суда от ДД.ММ.ГГГГ в части указания имущества, входящего в состав наследственной массы после смерти ФИО14

 При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания в нем имущества, входящего в состав наследственной массы.

 Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

 Р Е Ш И Л

 Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> ФИО31 на имя ФИО1 недействительным в части, указав, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на которое выдано данное свидетельство, состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд в течение месяца.

 Председательствующий: Круглякова Л.В.

 Копия верна

 Судья Белинского

 Районного суда Круглякова Л.В.