Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2016 года Великий Новгород
Великоновгородский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Дакова С.В.,
при секретаре судебного заседания Федоровой Н.С.,
с участием ответчика ФИО1,
в открытом судебном заседании в помещении военного сударассмотрев гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 32515 о взыскании с бывшего военнослужащего контрактной службы войсковой части 32515 <в/звание> ФИО1 стоимости не возвращенного вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек,
УСТАНОВИЛ:
Командир войсковой части 32515 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего указанной войсковой части ФИО1 в федеральный бюджет денежные средства в размере 6893 рубля 70 копеек, в счет возмещения стоимости не возвращенного вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, путем перечисления указанных денежных средств на счет Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» (далее ФКУ «УФО МО РФ по Псковской и Новгородской областям»).
В обоснование исковых требований истец указал, что <в/звание> ФИО1 в период проходил военную службу по контакту в войсковой части 32515, состоял на должности <в/должность>. При поступлении на военную службу по контракту ответчику были выданы предметы вещевого имущества личного пользования. ФИО1 был досрочно уволен с военной службы в запас как не выдержавший испытание. При этом на момент увольнения за ответчиком образовалась задолженность по предметам вещевого имущества, сроки носки которых не истек, на общую сумму 6893 рубля 70 копеек. Указанную задолженность по вещевому имуществу ФИО1 истцу до настоящего времени не возместил.
Истец - командир войсковой части 32515 и третье лицо - начальник ФКУ «УФО МО РФ по Псковской и Новгородской областям» на судебное заседание не прибыли.
При этом начальник ФКУ «УФО МО РФ по Псковской и Новгородской областям» представил в суд письменный отзыв, в котором поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление. При этом ответчик пояснил, что последствия признания требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом, если данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание иска, в связи с чем, требования по данному исковому заявлению подлежат удовлетворению.
Учитывая, что финансовые средства и имущество воинских частей Министерства обороны РФ являются собственностью Российской Федерации, взыскания с виновных лиц денежных средств в интересах государства допустимы. При этом взыскания производятся в пользу соответствующего учреждения Министерства обороны РФ, являющего администратором федерального бюджета, для зачисления взыскиваемой суммы в доход федерального бюджета.
Поскольку войсковая часть 32515 не имеет лицевых счетов в органах казначейства и состоит на финансовом обеспечении в ФКУ «УФО МО РФ по Псковской и Новгородской областям», являющимся для данной войсковой части распорядителем бюджетных средств и администратором федерального бюджета, взыскиваемые с ответчика в счет возмещения стоимости предметов вещевого имущества денежные средства подлежат зачислению на счет администратора бюджетных средств - ФКУ «УФО МО РФ по Псковской и Новгородской областям».
Разрешая вопрос о государственной пошлине, от уплаты которой истец освобожден, суд, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, взыскивает ее с ответчика в соответствующий бюджет Великого Новгорода в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление войсковой части 32515 к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать в федеральный бюджет с ФИО1 денежные средства в размере 6893 (шесть тысяч восемьсот девяносто три) рубля 70 копеек, в счет возмещения стоимости не возвращенных предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которых не истек.
Взысканные денежные средства зачислить в федеральный бюджет через счет, открытый Федеральному казенному учреждению «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» в органе федерального казначейства.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Великого Новгорода государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Даков