Гражданский кодекс часть 1

Дубровский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Дворецкой О.А., при секретаре Серегиной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюнинской сельской администрации МО «Тюнинское сельское поселение» Рогнединского района Брянской области (далее Тюнинская сельская администрация) к администрации Рогнединского района Брянской области, Новиковой Т.В., Антипову А.С., Денисовой В.М., Киселевой Г.Е., Михалевой И.Е., Синеченкову В.В. о признании права собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Тюнинская сельская администрация обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» - администрацией Рогнединского района были вынесены постановления: № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земли за сельскохозяйственным товариществом с ограниченной ответственностью «Тюнинское» и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка владельцев земельных долей сельскохозяйственных предприятий». Решением общего собрания трудового коллектива хозяйства был утвержден список лиц, состоящий из 309 человек, за которыми закреплялись в собственностьземельныедоли, с определением размера доли каждого собственника 13,3 га.

Земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Тюнинского сельского поселения Рогнединского района Брянской области.

С момента приобретения правна указанные земельные участки и по настоящее время указанные лица никаким образом не распорядились ими. В соответствии с действующим законодательством и Федеральным Законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ « Об обороте земель Сельскохозяйственного назначения» Федоровская сельская администрация составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (далее - список невостребованных земельных долей). Данный список был опубликован в районной газете «Новый путь» от ДД.ММ.ГГГГ № и размещен на информационных щитах Тюнинского сельского поселения Рогнединского района Брянской области ДД.ММ.ГГГГ г.

С момента публикации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. За указанный период в Тюнинскую сельскую администрацию заявлений не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией было проведено собрание участников коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. На повестку дня собрания был вынесен вопрос об утверждении списка лиц, земельныедоли которых могут быть признаны невостребованными иземельныхдолей, которые могут быть признаны невостребованными. Однако, общее собрание собственников земельныхдолей в правеобщейдолевойсобственностина вышеуказанный земельный участок не состоялось из-за отсутствия участников коллективно-долевой собственности.

По истечении 4-х месяцев со дня публикации списка земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, Тюнинская сельская администрация Рогнединского района Брянской области приняла постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка невостребованных земельных долей СПК «Тюнинский».

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 12.1. Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», устанавливающей, что невостребованной земельнойдолей может быть признаназемельнаядоля, принадлежащая направесобственности гражданину, который не передал эту земельнуюдолю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, Тюнинская сельская администрация просит суд признатьправомуниципальной собственности за муниципальным образованием «Тюнинское сельское поселение» на доли в праве общей долевой собственности наземельный участок с кадастровым номером № размером <данные изъяты> или <данные изъяты> кв.м.

Представитель истца - Тюнинской сельской администрации Суздалева Л.Л. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд прекратить право общей долевой собственности в отношении <данные изъяты> человек, исключив ФИО77, ФИО2, ФИО3, ФИО78, ФИО88, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО133. С учетом площади невостребованных долей названных лиц признать право собственности Тюнинской сельской администрации на земельный участок с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. по адресу: <адрес>», площадью <данные изъяты> кв.м.

Представитель ответчика - администрации Рогнединского района Брянской области Семенец М.В. по доверенности уточненные исковые требования Тюнинской сельской администрации признала в полном объеме, пояснила, что данные земельные доли не востребованы до настоящего времени.

Ответчик Антипов А.С. в судебное заседание не явился, письменно доверив суду рассмотрение дела в свое отсутствие.

Ответчик Новикова Т.В. в судебное заседание не явилась, письменно доверив суду рассмотрение дела в свое отсутствие, указала, что земельный пай оставшегося после смерти ФИО48 продала.

Определениями Дубровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков были привлечены: Антонов В.Т. (правопреемник ФИО49)., Иванченкова Н.В. (правопреемник ФИО77), Хоменкова В.С. (правопреемник ФИО78 и ФИО5), Новикова Е.И. (правопреемник ФИО3), Карпина А.П. (правопреемник ФИО79), Лыкова Т.А. (правопреемник ФИО80), Казаков Н.В. (правопреемник ФИО260 (правопреемник ФИО82),ФИО84 и ФИО85), Левихин В.И., Кузина А.И., Кузина Т.И. (правопреемники ФИО4), Кузина А.И. (правопреемник ФИО228), Михалева А.В. (правопреемник ФИО100), Сычева Е.Д. (правопреемник ФИО116), Суздалева Н.А. (правопреемник ФИО122),Скоблова А.А. (правопреемник ФИО150), Терешин А.Л. (правопреемник ФИО133), Антонова А.В., Антонова У.В., Антонова М.В. (правопреемники ФИО48), Савочкин Г.Н. (правопреемник ФИО64), Евдокимова А.Ф. (правопреемник ФИО72), Смольская С.В. (правопреемник ФИО75), Щеглова О.А. (правопреемник ФИО81), Левихина Е.М. (правопреемник ФИО88), Симонова Н.Ф. (правопреемник ФИО123), Суздалева А.П. (правопреемник ФИО126), Терешин Н.Л. (правопреемник ФИО154), Чашников Ю.И. (правопреемник ФИО140), Якутин В.В. (правопреемник ФИО36), Михалева И.Е. (правопреемник ФИО13).

Соответчик Михалева И.Е. исковые требования не признала, пояснила, что она является дочерью ФИО13, умершего в ДД.ММ.ГГГГ г. и ФИО82, умершей в ДД.ММ.ГГГГ г. Родители еще при жизни продали свои земельные паи.

Соответчик Якутин В.В. исковые требования не признал, пояснил, что он является сыном ФИО36, умершей в ДД.ММ.ГГГГ г., наследство после смерти матери не оформлял.

Соответчик Заболев А.В. исковые требования признал, полагал принять решение на усмотрение суда, пояснил, что земельный пай продал ООО «Мираторг» по доверенности, кому именно не помнит.

Соответчик Хоменкова В.С.исковые требования не признала, пояснила, что она является дочерью ФИО5, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, и ФИО78, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году. ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельства о праве на наследство после умерших родителей, желает оформить право собственности на земельные доли.

Соответчик Антонова А.В. в судебное заседание не явилась, письменно доверив суду рассмотрение дела в свое отсутствие

Соответчик Левихин В.И. в судебное заседание не явился, письменно доверив суду рассмотрение дела в свое отсутствие, указав, что наследственное имущество в виде земельного пая, оставшегося после смерти ФИО4, ему не ненужно.

Соответчик Кузина А.И. в судебное заседание не явилась, письменно доверив суду рассмотрение дела в свое отсутствие, указав, что наследственное имущество в виде земельного пая, оставшегося после смерти ФИО229, ей не ненужно

Соответчики Терешин А.Л., Суздалева Н.А., Щеглова О.А., Михалев А.В. в судебное заседание не явились, письменно доверив суду рассмотрение дела в свое отсутствие, указав, что земельную долю (пай) они продали.

Соответчик Смольская С.В., Лыкова Т.А. в судебное заседание не явились, письменно доверив суду рассмотрение дела в свое отсутствие, указав, что земельную долю (пай) они продали ООО «Мираторг».

СоответчикиАнтонов В.Т., Новикова Е.И., Карпина А.П., Кузина Т.И., Кузина А.И., Сычева Е.Д., Скоблова А.А., Антонова А.В, Антонова У.В., Антонова М.В., Симонова Н.Ф., Суздалева А.П., Терешин Н.Л., Чашников Ю.И.в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщили.

Соответчики Киселев Е.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (том №2 л.д. 62), правопреемник Михалева И.Е. (том №2 л.д.76); Казаков Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (том №2 л.д.61), правопреемников нет (том №2 л.д.46); Кузина А.И. умерлаДД.ММ.ГГГГ (том №2 л.д.60), правопреемников нет (том №2 л.д.46); Савочкин Г.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (том №2 л.д. 120).

Соответчики Евдокимова А.Ф., Иванченкова Н.В. в судебное заседание не явились, конверты с судебной повесткой вернулись с отметкой «адресат умер», актовые записи о смерти указанных лиц в Рогнединском отделе ЗАГСа отсутствуют.

Представитель третьего лица по делу - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица по делу - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Брянской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве заместитель начальник инспекции ФИО230 доверил суду рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица по делу - межмуниципального отдела по Дубровскому и Рогнединскому районам Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве начальник отдела ФИО231 доверила суду рассмотрение дела в отсутствие Дубровского межрайонного отдела Управления Росреестра по Брянской области, полагала принять решение на усмотрение суда. Пояснила, что доля каждого правообладателя в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>. Земельные доли, принадлежащие ФИО285, ФИО286, ФИО153 не могут быть признаны востребованными, так как они зарегистрировали право собственности на указанные земельные доли.

Представитель третьего лица по делу - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве заместитель директора филиала ФИО232 доверила суду рассмотрение дела в отсутствие представителя филиала, полагала принять решение на усмотрение суда, указала, что в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

Представитель ООО «Брянская мясная компания» (ООО «Мираторг») в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.8 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24.07.2002 г. (ред. от 28.12.2013 г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с ч.1 ст.235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» - администрацией Рогнединского района были вынесены постановления: № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земли за сельскохозяйственным товариществом с ограниченной ответственностью «Тюнинское» (том №1 л.д. 8) и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка владельцев земельных долей сельскохозяйственных предприятий» (том №1 л.д.9).

Судом установлено, что в силу указанного постановления № закреплены за сельскохозяйственным товариществом с ограниченной ответственностью «Тюнинское» в коллективную долевую собственность <данные изъяты> га земли, из них: <данные изъяты> га составляют сельскохозяйственные угодья, которые переданы в коллективную долевую собственность (том №1 л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственное товарищество с ограниченной ответственностью «Тюнинское» переименовано на СПК «Тюнинский» (том №1 л.д. 10).

Так, собственниками данных земельных долей на основании свидетельств на право собственности являются (том №1 л.д.11-130):

ФИО37 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО38 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО39 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО40 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО41 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО42 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО43 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО44 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО45 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО46 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО47 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО48 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО49 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО50 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО51 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО52 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО53 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО54 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО55 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО56 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО57 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО58 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО59 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО60 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО61 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО62 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО63 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО64 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО65 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО66 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО67 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО68 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО69 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО70 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО71 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО27 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО72 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО73 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО74 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО75 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО76 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО77 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО2 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО78 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО3 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО79 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО80 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО81 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО82 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО12 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО83 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО84 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО85 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО86 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО87 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО88 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО89 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО90 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО4 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО91 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО92 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО93 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО94 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО95 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО96 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО97 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО98 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО99 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО100 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО101 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО102 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО103 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО104 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО105 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО106 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО107 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО108 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО109 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО110 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО111 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО112 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО113 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО114 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО115 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО116 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО117 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО118 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО119 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО120

ФИО121 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО122 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО5 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО123 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО30 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО124 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО125 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО126 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО31 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО127 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО128 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО129 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО130 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО131 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО132 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО133 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО6 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО134 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО135 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО136 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО137 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО138 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО139 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО140 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО141 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО142 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО143 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО144 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО145 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО146 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ФИО147 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

В соответствии с постановлением администрации Рогнединского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земли за сельскохозяйственным товариществом с ограниченной ответственностью «Тюнинское» закреплена в собственность земельная доля за ФИО120, в отношении которой свидетельство на право собственности отсутствует.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено:

ФИО41 умер ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.158), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО49 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.159), правопреемник ФИО7 (том №1л.д. 244-251),

ФИО50 умер ДД.ММ.ГГГГ.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.160), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО48 умер ДД.ММ.ГГГГ.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.161), правопреемники: ФИО23, ФИО24, ФИО25 (том №1л.д. 244-251),

ФИО40 умерла ДД.ММ.ГГГГ.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.162), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО45 умер ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.163), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО38 умер ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.164), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО39 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.165), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО51 умер ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.166), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО52 умер ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.167), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО55 умер ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.168), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО58 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.169), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО64 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.170), правопреемник ФИО26 (том №1л.д. 244-251),

ФИО66 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.171), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО67 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.172), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО68 умер ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.173), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО148 умер ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.174), правопреемник ФИО27 (том №1л.д. 244-251),

ФИО75 умер ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.175), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО76 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.176), правопреемник ФИО28 (том №1л.д. 244-251),

ФИО77 умер ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.177), правопреемник ФИО3 (том №1л.д. 244-251),

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.178), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО78 умер ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.179), правопреемник ФИО8 (том №1л.д. 244-251),

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.180), правопреемник ФИО9 (том №1л.д. 244-251),

ФИО79 умер ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.181), правопреемник ФИО10 (том №1л.д. 244-251),

ФИО80 умер ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.182), правопреемник ФИО11 (том №1л.д. 244-251),

ФИО81 умер ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.183), правопреемник ФИО29 (том №1л.д. 244-251),

ФИО82 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.184), правопреемник ФИО13 (том №1л.д. 244-251),

ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.185), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО84 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.186), правопреемник ФИО12 (том №1л.д. 244-251),

ФИО85 умер ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.187), правопреемник ФИО12 (том №1л.д. 244-251),

ФИО86 умерла 27.07.2000г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.188), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО88 умер ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.189), правопреемник ФИО4 (том №1л.д. 244-251),

ФИО89 умер ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том № л.д.190), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.191), правопреемники: ФИО14, ФИО15, ФИО16 (том №1л.д. 244-251),

ФИО91 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.192), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО92 умер ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.193), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО93 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.194), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО94 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.195), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО149 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.196), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО98 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.197), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО100 умер ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.198), правопреемник ФИО18 (том №1л.д. 244-251),

ФИО101 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.199), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО104 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.200), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО105 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.201), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО108 умер ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.202), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО109 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.203), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО112 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.204), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО114 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.205), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО116 умер ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.206), правопреемник ФИО19 (том №1л.д. 244-251),

ФИО119 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.207), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО122 умер ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.208), правопреемник ФИО20 (том №1л.д. 244-251),

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.209), правопреемник ФИО8 (том №1л.д. 244-251),

ФИО123 умер ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д. 210), правопреемник ФИО30 (том №1л.д. 244-251),

ФИО150 умер ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.212), правопреемник ФИО21 (том №1л.д. 244-251),

ФИО21 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.213), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО126 умер ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.214), правопреемник ФИО31 (том №1л.д. 244-251),

ФИО31 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.215), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО133 умер ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.216), правопреемник ФИО22 (том №1л.д. 244-251),

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.217), правопреемник ФИО32 (том №1л.д. 244-251),

ФИО137 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.218), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО138 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.219), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО140 умер ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.220, правопреемник ФИО33 (том №1л.д. 244-251),

ФИО141 умерла 30.06.2012г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.221), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО142 умер 24.05.1997.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.222), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО144 умер ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.223), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251),

ФИО147 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.224), правопреемник ФИО34 (том №1л.д. 244-251).

В отношении ФИО47, ФИО46, ФИО37, ФИО42, ФИО43, ФИО53, ФИО54, ФИО56, ФИО57, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО65, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО27, ФИО73, ФИО74, ФИО83, ФИО87, ФИО89, ФИО151, ФИО95, ФИО96, ФИО99, ФИО102, ФИО103, ФИО106, ФИО107, ФИО110, ФИО111, ФИО152, ФИО115, ФИО117, ФИО118, ФИО120, ФИО121, ФИО30, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО139, ФИО143, ФИО145, ФИО146 сведений, подтверждающих факт их смерти, суду не представлено, и судом добыто не было, что в свою очередь, исключает возможность получения сведений о наличии или отсутствии правопреемства названных лиц.

В соответствии со ст.15 ч.1 и ч.2 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельнаядоля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в правеобщейсобственностиназемельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельныхдолей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Способы распоряжения земельной долей перечислены в ст.12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Так, без выдела доли в натуре собственник вправе завещать свою земельную долю, внести в уставный капитал сельскохозяйственной организации, продать или подарить другому участнику долей собственности сельскохозяйственной организации или члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующий участок, находящийся в долевой собственности, передать в доверительное управление. Собственник может выделить земельную долю в натуре, что также является способом распоряжения ею.

Поскольку в соответствии с предусмотренным п.5 ст.13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. ФЗ от 18.07.2005г. №87-ФЗ) порядком участок формируется за счет невостребованных земельных долей (пропорционально их площади), что фактически означает выдел долей в натуре, признание за публичным образованием права на такой участок невозможно без одновременного прекращения права собственности на невостребованные доли.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, имеющее собственника, не может быть приобретено другим лицом без одновременного прекращения прав прежнего владельца. Таким образом, прекращение права собственности может иметь место по воле собственника либо в принудительном порядке, а также в силу объективных причин (в связи с утратой вещи, со смертью собственника).

Признание за субъектом права собственности на земельный участок, выделенный в счет невостребованных земельных долей, относится к способам принудительного прекращения права собственности, поскольку волеизъявление собственника на отчуждение доли отсутствует. Основанием прекращения права является невостребованность земельной доли ее собственником (отсутствие распорядительных действий со стороны собственника в течение 3-х лет с момента приобретения права собственности на долю).

Как следует из материалов дела, Тюнинской сельской администрацией в установленном порядке проведены работы по образованию земельных участков в счет невостребованных земельных долей в границах СПК «Тюнинский» Рогнединского района.

Из газеты «Новый путь» № от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что была опубликована информация о том, что в соответствии с Положениями ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Тюнинского сельского поселения Рогнединского района Брянской области уведомила граждан-собственников <данные изъяты> земельныхдолейназемельный участок, находящийся в правеобщейдолевойсобственности и расположенный по адресу: <адрес>», не распорядившихся своими земельнымидолями, о включении их в списки невостребованных земельныхдолей. В список собственников невостребованных земельныхдолейназемельные участки входят в том числе: ФИО287ФИО49, ФИО50, ФИО288ФИО44, ФИО40, ФИО47, ФИО45, ФИО46, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО289., ФИО43, ФИО51, ФИО52. ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56. ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО27, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75. ФИО75. ФИО77, ФИО2, ФИО78, ФИО3, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО12, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО4, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО291ФИО292ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО152, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118. ФИО119, ФИО120,, ФИО121, ФИО122, ФИО5, ФИО123, ФИО30, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО31, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132. ФИО133, ФИО6, ФИО134, ФИО135, ФИО293., ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО139, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147 Указанным лицам, считающим, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, предложено в течение трех месяцев со дня опубликования данной информации предоставить в администрацию возражения (том № л.д.132).

Как установлено судом, за указанный период в Тюнинскую сельскую администрацию с заявлением о намерении распорядиться своими земельными долями никто не обращался.

Из информации, опубликованной в газете «Новый путь» № от ДД.ММ.ГГГГ г., видно, что администрация Тюнинского сельского поселения Рогнединского района уведомила граждан-собственников условных земельных долей СПК «Тюнинский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ состоится общее собрание собственников условных земельных долей СПК «Тюнинский» по вопросам: утверждения списка невостребованных земельных долей; определения земельных участков по невостребованным земельным участкам; утверждения земельных участков по невостребованным земельным долям для межевания и постановки на государственный кадастровый учет (том № л.д.131).

Из протокола общего собрания участников долевой собственности наземельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Тюнинский» от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что общее количество земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по указанному адресу, составляет <данные изъяты> земельную долю или <данные изъяты> га.. Собрание собственников долей не состоялось, так как собственники земельных долей на собрании не присутствовали (том № л.д. 140).

В соответствии с п.7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельныхдолейобщим собранием участников долевойсобственностиземельныедоли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Постановлением от 01.07.2014г. № Тюнинская сельская администрация Рогнединского района Брянской области утвердила список невостребованных земельных долей СПК «Тюнинский», состоящий из <данные изъяты> невостребованной земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего СПК «Тюнинский» на территории Тюнинского сельского поселения, где доля каждого собственника составляет <данные изъяты> га (том № л.д.134, 135-136).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., расположен по адресу: <адрес>, СПК «Тюнинский», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, размер доли каждого собственника составляет <данные изъяты>.

Из п.п.1,3 ст.2 Закона №40-З от 09.06.2006 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Брянской области», следует, что участниками отношений, регулируемых настоящим Законом, являются граждане, юридические лица, Брянская область, муниципальные образования Брянской области. В отношениях, связанных с оборотом земельных участков идолей в правеобщейсобственностиназемельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, от имени муниципального образования выступает орган местного самоуправления, определенный нормативным актом соответствующего представительного органа.

Следовательно, администрация Тюнинского сельского поселения, является органом местного самоуправления, который вправе осуществлять полномочия, предусмотренные ст. 12.1 п.п. 3-5, 7-8 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в отношении невостребованных долей принадлежащих вышеуказанным лицам.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 66 собственников земельных долей умерли, в отношении 55 отсутствует сведения, с достоверностью подтверждающие факт их смерти.Из 31 наследника, привлеченных к участию деле в качестве соответчиков, никто из наследников права в отношении спорных земельных долей в установленном порядке не оформил, после смерти наследодателей не использовал земельные доли по назначению более трех лет, что свидетельствует о том, что спорные земельные доли являются невостребованными.

Согласно информации межмуниципального отдела по Дубровскому и Рогнединскому районам Управления Росреестра по Брянской области право общей долевой собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, СПК «Тюнинский» за ФИО156 (правопреемник Антонова В.И.) было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ г., и в этот же день на основании договора купли-продажи был зарегистрирован переход права на указанную земельную долю, за ФИО44 зарегистрировано право общей долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ г.. ФИО153 (правопреемник ФИО77, ФИО2, ФИО3) ДД.ММ.ГГГГ выделила свою земельную долю (том № л.д.174-175).

Из информации МРИ ФНС № 5 по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в налоговой инспекции в отношении земельных долей (паев) в границах СПК «Тюнинский» Рогнединского района Брянской области, находившихся в собственности вышеуказанных лиц, отсутствует информация о выморочном имуществе, право собственности на них не возникало (том № л.д. 234).

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С момента приобретения прав на указанные земельные доли по настоящее время собственники земельных долей никаким образом не распорядились ими, в том числе более трех лет.

Учитывая, что соответчики не выделяли в натуре причитающиеся им земельные доли и, таким образом, не реализовали в полном объеме правомочия собственников земельной доли (права владения, пользования и распоряжения), оставаясь формальными собственниками, а также не распорядились ими иным образом (что предусмотрено Федеральным Законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения») возможно прекращение права собственности на невостребованную земельную долю.

За соответчиками Новиковой Т.В. (наследодатель ФИО294.), Антиповым А.С., Денисовой В.М. (наследодатель ФИО77, ФИО2, ФИО3)было зарегистрировано право на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>», а поэтому эти земельные доли не могут считаться невостребованными.

Каких-либо доказательств востребованности других земельных долей не представлено и судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что Тюнинской сельской администрацией в соответствии с требованиями ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» была выполнена процедура признания земельных долей невостребованными.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Следовательно, гражданские права и обязанности возникают в частности из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ч.1 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признанияправа.

В соответствии со ст. 125 ч. 1 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу опризнанииправа муниципальной собственности администрации Тюнинского сельского поселения наземельнуюдолю указанных лиц, кроме земельной доли, принадлежащей на праве собственности ФИО48, ФИО44, ФИО77, ФИО2, ФИО3, ФИО78, ФИО88, ФИО4, ФИО5, ФИО154, ФИО133 в правеобщейдолевойсобственностиназемлю по адресу: <адрес>, <адрес>, СПК «Тюнинский», признавправо муниципальной собственности Тюнинского сельского поселения на <данные изъяты> невостребованных земельныхдолей в правеобщейдолевойсобственностиназемельный участок с кадастровым номером № с местоположением <адрес>, при этом определив долю в правеобщейдолевойсобственности в размере <данные изъяты> или <данные изъяты> кв.м.

Суммарная площадь невостребованных земельных долей составляет <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст. 333.36 п. 1 подпункта 19 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Следовательно, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика - администрации Рогнединского района Брянской области, так как администрация является органом местного самоуправления.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тюнинской сельской администрации МО «Тюнинское сельское поселение» Рогнединского района Брянской области к администрации Рогнединского района Брянской области, Новиковой Т.В., Антипову А.С., Денисовой В.М., Киселевой Г.Е., Михалевой И.Е., Синеченкову В.В. о признании права собственности на земельные доли удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на доли, закрепленные в собственность из земель СПК «Тюнинский» с кадастровым номером № местоположением: <адрес><адрес>, СПК «Тюнинский», признанные невостребованными постановлением Тюнинской сельской администрации Рогнединского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №, размером <данные изъяты> га за каждым, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ранее принадлежащие на праве собственности следующим собственникам: ФИО41, ФИО49, ФИО50, ФИО40, ФИО47, ФИО45, ФИО46, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО42, ФИО43, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО27, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО155, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО12, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО151, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО30, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО31, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО36.

Признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием «Тюнинское сельское поселение» Рогнединского района Брянской области на <данные изъяты> невостребованных земельныхдолей в правеобщейдолевойсобственностиназемельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, СПК «Тюнинский», в размере <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дубровский районный суд Брянской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Дворецкая