Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципальной собственностью Администрации закрытого административного территориального образования Александровск Мурманской области к ФИО2, ФИО4 о возложении обязанности привести техническую документацию в отношении перепланированных помещений в соответствие с требованиями действующего законодательства,

УСТАНОВИЛ:

УМС администрации ЗАТО Александровск Мурманской области обратилась в Полярный районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 о возложении обязанности на ответчиков привести помещение в первоначальное планировочное состояние.

В обоснование иска указывая, что ответчиками проведены действия по самовольной перепланировке и переоборудованию помещений без надлежащего согласования.

Поскольку указанные нарушения затрагивают права и интересы неопределенного круга лиц, так как выполненные работы могут повлечь разрушение конструктивных элементов многоквартирного дома, просит обязать ответчиков привести нежилые помещения № и жилое помещение № в прежнее планировочное состояние согласно приложенного плана в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, просил возложить обязанность на ответчиков ФИО2, ФИО4 привести техническую документацию в отношении перепланированных помещений в соответствие с требованиями действующего законодательства, провести кадастровые работы по изготовлению технического плана для постановки на государственный кадастровый учет и получить кадастровый паспорт на объект недвижимости в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 позицию доверителя поддержал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Представил в суд заявление, которым уточненные исковые требования признал.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Представила в суд заявление, которым уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, свидетеля, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать иск.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиками, третьим лицом под влиянием обмана или заблуждения, суд удостоверился, что последствия признания иска ответчикам и третьему лицу понятны, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.

Признание ответчиками и третьим лицом иска оформлено судом в соответствии с требованиями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Управления муниципальной собственностью Администрации закрытого административного территориального образования Александровск Мурманской области к ФИО2, ФИО4 о возложении обязанности привести техническую документацию в отношении перепланированных помещений в соответствие с требованиями действующего законодательства – удовлетворить.

Обязать ФИО2, ФИО4 привести техническую документацию в отношении перепланированных помещений в соответствие с требованиями действующего законодательства, провести кадастровые работы по изготовлению технического плана для постановки на государственный кадастровый учет и получить кадастровый паспорт на объект недвижимости в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в г. Снежногорске в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья О.А. Мернова