ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2/345/15 от 17.12.2015 Малмыжского районного суда (Кировская область)

№ 2-2/345/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Кильмезь 17 декабря 2015 года

Малмыжский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Г.Н. Шмыковой,

с участием секретаря ФИО4,

заместителя прокурора <адрес>ФИО5,

истца ФИО2

представителя ответчика администрации <адрес>ФИО6 - главного специалиста юрисконсульта, действующей по доверенности от 14.09.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав и интересов ФИО2 к администрации муниципального образования «Кильмезский муниципальный район» о признании незаконным бездействия по не представлению меры социальной поддержки многодетным семьям в виде предоставления земельного участка бесплатно и обязании предоставить меру социальной поддержки многодетным семьям в виде предоставления земельного участка бесплатно,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и интересов ФИО2 к администрации муниципального образования «Кильмезский муниципальный район» о признании незаконным бездействия по не представлению меры социальной поддержки многодетным семьям в виде предоставления земельного участка бесплатно и обязании предоставить меру социальной поддержки многодетным семьям в виде предоставления земельного участка бесплатно.

В обоснование иска указано, что гр. ФИО2ДД.ММ.ГГГГг. обращалась в администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении земельного участка бесплатно в собственность согласно ЗКО -ЗО от 03.11.2011г. Ответчиком в нарушение требований ст. 28 Земельного кодекса РФ и ч. 9 ст. <адрес>-ЗО от ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев с даты поступления заявления, решение о предоставлении земельного участка, не принято, земельный участок ФИО2 не выделен. Не выделение либо несвоевременное выделение земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, нарушает права и законные интересы семьи ФИО2, в том числе её несовершеннолетних детей, что противоречит требованиям ст. 38 Конституции РФ. В связи с чем ФИО2 обратилась в прокуратуру <адрес> с заявлением о принятии мер по защите прав, о нарушении её прав стало известно в ходе проведения прокуратурой района данной проверки.

Просит признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Кильмезский муниципальный район» по не представлению ФИО3 меры социальной поддержки многодетным семьям в виде предоставления земельного участка бесплатно, в рамках реализации <адрес>-ЗО «О бесплатном предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков на территории <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать администрацию муниципального образования «Кильмезский муниципальный район» предоставить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, д. Малая Кильмезь, <адрес>, меру социальной поддержки многодетным семьям в виде предоставления земельного участка бесплатно, в рамках реализации <адрес>-ЗО «О бесплатном предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков на территории <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес>ФИО5 поддержала требования иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 на судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Присутствуя на судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора поддерживала.

Представитель ответчика администрации Кильмезского муниципального района ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала, о чём указала в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Представителю ответчика ФИО6 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд полагает возможным его принять.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и интересов ФИО2 - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Кильмезский муниципальный район» по не представлению ФИО3 меры социальной поддержки многодетным семьям в виде предоставления земельного участка бесплатно, в рамках реализации <адрес>-ЗО «О бесплатном предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков на территории <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность на администрацию муниципального образования «Кильмезский муниципальный район» по предоставлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, д. Малая Кильмезь, <адрес>, меру социальной поддержки многодетным семьям в виде предоставления земельного участка бесплатно, в рамках реализации <адрес>-ЗО «О бесплатном предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков на территории <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его оглашения путем подачи жалобы через суд вынесший решение.

Судья Г.Н. Шмыкова