Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Фаленского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о понуждении устранить нарушения законодательства о лесопользовании,

установил:

прокурор Фаленского района Кировской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным иском. Свои требования мотивировал тем, что в ходе изучения информации лесного отдела Фаленского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области в деятельности индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - ИП ГК(Ф)Х ФИО1, ответчик) выявлены нарушения лесного законодательства. ИП ГК(Ф)Х ФИО1 использует лесной участок площадью 3345 га, находящийся в федеральной собственности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, месторасположение участка: <адрес>, с условным номером №, учетной записью в государственном реестре №. В соответствии с положениями указанного договора аренды арендатор обязуется осуществлять на лесном участке санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, объемах и в сроки, которые указаны в приложении № 6 к договору и проекте освоения лесов. Лесничим Фаленского участкового лесничества Фаленского лесничества при проведении инвентаризации лесных культур выявлен низкий процент приживаемости на площадях Фаленского участкового лесничества Фаленского лесничества: квартал 170, выдел 25, площадь 2,2 га – приживаемость 33%. Вопреки статьи 61 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), пункту 53 Правил лесовосстановления, утвержденных приказом Минприроды России от 04.12.2020 № 1014, ИП ГК(Ф)Х ФИО1 работы по дополнению лесных культур в квартале 170, выделе 25, на площади 2,2 га Фаленского участкового лесничества не осуществил. Бездействие ответчика нарушает права неопределенного круга лиц на безопасную и благоприятную окружающую среду. Просил обязать ИП ГК(Ф)Х ФИО1 устранить нарушение лесного законодательства: произвести дополнение лесных культур в квартале 170, выделе 25, на площади 2,2 га Фаленского участкового лесничества Фаленского лесничества, установить ответчику срок для устранения указанных нарушений до 01.10.2022.

Помощник прокурора Фаленского района Кировской области Скулкин А.А. требования по доводам, изложенным в иске, поддержал, просил их удовлетворить.

ИП ГК(Ф)Х ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Третье лицо Министерство лесного хозяйства Кировской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело без ее участия, в письменном заявлении указала, что иск прокурора поддерживает в полном объеме.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело без участия не явившихся ответчика и представителя третьего лица.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу положений статьи 64 ЛК РФ уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций (рубка части деревьев, кустарников, агролесомелиоративные и иные мероприятия). Уход за лесами осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

Согласно статье 61 ЛК РФ вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству, в том числе с использованием саженцев, сеянцев основных лесных древесных пород, выращенных в лесных питомниках. Воспроизводство лесов включает в себя, в том числе лесовосстановление.

В соответствии с пунктом 53 Правил лесовосстановления, утвержденных приказом Минприроды России от 04.12.2020 № 1014 «Об утверждении Правил лесовосстановления, состава проекта лесовосстановления, порядка разработки проекта лесовосстановления и внесения в него изменений», лесные культуры с приживаемостью 25 - 85%, определенной при инвентаризации в соответствии с абзацем вторым пункта 9 настоящих Правил, в которых не обеспечивается количество деревьев главной породы, предусмотренной в таблицах 1 Приложений 1 - 41 к настоящим Правилам подлежат дополнению.

Из материалов дела следует, что лесничим Фаленского участкового лесничества Фаленского лесничества ФИО6 на основании распоряжения министерства лесного хозяйства Кировской области от 07.10.2021 № 551 «Об оценке эффективности лесовосстановления в 2021 году на землях лесного фонда на территории лесничеств Кировской области» при проведении инвентаризации лесных культур выявил низкий процент приживаемости на следующих площадях Фаленского участкового лесничества Фаленского лесничества: квартал 170, выдел 25, площадь 2,2га – приживаемость 33,0% (информации лесного отдела Фаленского лесничества министерства лесного хозяйства Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ№, акт отнесения земель, предназначенных для лесовосстановления, к землям, занятым лесными насаждениями, от ДД.ММ.ГГГГ№, составленным лесничим ФИО6).

Проверив действительность и добровольность волеизъявления ответчика по признанию иска, его полномочия по признанию иска, учитывая, что признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные части 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены, ему понятны.

При указанных обстоятельствах иск прокурора подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание мнение сторон по сроку исполнения заявленного требования, суд считает возможным определить ответчику срок для исполнения решения суда, заявленный в иске, до 01.10.2022.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованиями неимущественного характера, размер государственной пошлины с учетом положений подпункта 3 HYPERLINK consultantplus://offline/ref=4BD573CDF994205288AD5D4BF517A994FFA0A60DEC2B88B67E323579E77D38B149159E6B9146n7FCM пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в этом случае составляет 300 рублей.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Фаленский муниципальный округ Кировской области в размере, установленном пунктом 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ, с учетом положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ (30 процентов от 300 руб. при признании иска) – 90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 206 ГПК РФ, суд

решил:

иск прокурора Фаленского района Кировской области удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в срок до 01 октября 2022 года устранить нарушение лесного законодательства, а именно: произвести дополнение лесных культур в квартале 170, выделе 25, на площади 2,2 га Фаленского участкового лесничества Фаленского лесничества.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Фаленский муниципальный округ государственную пошлину в размере 90 (девяносто) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалоб через Зуевский районный суд Кировской области.

Судья М.В. Лямина

Решение22.03.2022