Гражданский кодекс часть 1

ООО «Расчетная компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что отопление и горячее водоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет №, осуществляет ООО «Расчетная компания». На основании агентского договора АО «ЭнергосбыТ Плюс» производит начисление денежных средств за предоставленное отопление горячее водоснабжение. За период с 01.02.2018 по 30.04.2019 ФИО1 имеет задолженность за предоставленные коммунальные услуги по состоянию на 30.04.2019 с учетом частичной оплаты - за отопление в размере 4251,12 руб. Должником нарушаются требования законодательства об обязанности оплаты предоставленных коммунальных услуг. На имеющуюся задолженность в порядке ст. 155 ЖК РФ начислены пени, которые по состоянию на 01.04.2019 составляют 9,28 руб. Истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании образовавшейся за ответчиком задолженности, однако, судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 4260,40 руб., из них: за отопление 4251,12 руб., пени 9,28 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Истец в суд своего представителя не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском не согласился, указав на отсутствие легитимности суда Российской Федерации, а также на то, что все ресурсы принадлежат народу, а он является гражданином СССР.

Выслушав мнение ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ответчика ФИО1 Право собственности перешло ответчику ФИО1 в порядке наследования на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ФИО3

С ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало ФИО3.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 является <данные изъяты> и наследником по завещанию имущества умершей ФИО3, после ее смерти он принял наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Имущественные обязательства должника по уплате коммунальных платежей не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия - его наследниками.

На наследственное имущество, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, ответчику ФИО1, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, из которого следует, что стоимость перешедшего к ФИО2 имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., то есть больше долга наследодателя.

Согласно пунктов 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Истец ООО «Расчетная компания» в соответствии с Постановлением администрации Белохолуницкого городского поселения от 31.10.2019 № 415 «Об определении гарантирующих организаций по теплоснабжению на территории Белохолуницкого городского поселения» является гарантирующей организацией в сфере теплоснабжения.

Из выписки из ЕГРЮЛ от 12.12.2019 следует, что основным видом деятельности ООО «Расчетная компания» является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными.

Начислением платы и сбором денежных средств за предоставленные услуги на основании агентского договора № R115-FA056/01-020/0228-2017 от 06.09.2017 занимается АО «ЭнергосбыТ Плюс».

Из представленного истцом расчета задолженности по лицевому счету потребителей № (адрес: <адрес>) следует, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленных коммунальных ресурсов у ответчика образовалась задолженность перед истцом за период с 01.02.2018 по 30.04.2019 в общей сумме 4251 руб. 12 коп.

Фактически расчет задолженности стороной ответчика не оспаривается, контрасчет в материалы дела не представлен.

В связи с несвоевременным внесением коммунальных платежей на образовавшуюся задолженность начислены пени, который согласно расчету, представленному истцом, составили 9 руб. 28 коп.

На основании изложенного, учитывая право ООО «Расчетная компания» на истребование суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, которая до настоящего времени в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Расчетная компания» о взыскании с ответчика коммунальных платежей на оплату отопления в размере 4251,12 руб. и пени в размере 9,28 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика об отсутствие легитимности суда Российской Федерации, и что ответчик является гражданином СССР, судом отклоняются, как противоречащие действующему законодательству.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 400 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Расчетная компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Расчетная компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>, по лицевому счету № за период с 01.02.2018 по 30.04.2019 в сумме 4251 (четыре тысячи двести пятьдесят один) рубль 12 коп., пени в сумме 9 (девять) рублей 28 коп, а всего: 4260 (четыре тысячи двести шестьдесят) рублей 40 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Расчетная компания» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области (непосредственно или через суд в г. Белая Холуница) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Н.Ю. Рыбаков

Копия верна.

Судья Н.Ю. Рыбаков

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2020 года.