Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЮСБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России) заключили кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заёмщику потребительский кредит на сумму 29 673 рубля под 21,15 % годовых.

Согласно договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Сбербанк России» переуступил свои права, в том числе права требования исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ЮСБ», что отражено в акте приема передачи в отношении должника ФИО2

Определением Малмыжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на его правопреемника ООО «ЮСБ».

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России», представленный на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, Цессионарию переданы в полном объеме права, вытекающие из кредитных договоров. Права (требования) по кредитным договорам перешли ООО «ЮСБ» в полном объеме.

Вместе с тем, помимо остатка текущей просроченной задолженности по основному долгу, взысканной в судебном порядке, ООО «ЮСБ» перешли права по кредитному договору, в том числе право на начисление договорной неустойки и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, вынесения решения мирового судьи судебного участка № Малмыжского судебного района в пользу ОАО «Сбербанк России») по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления).

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 20 516 рублей 27 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 177031 руб. 65 коп., которая снижена истцом до 40000 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 159924 руб. 33 коп., которая снижена истцом дот 20000 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать указанную задолженность, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу в размере 0,5% в день, исходя из суммы основного долга 10530 руб. 11 коп., взыскать задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% в день, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 21,15 % годовых, исходя из суммы основного долга 10530 руб. 11 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесении решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2615 рублей 49 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «ЮСБ» ФИО4, будучи надлежащим образом извещенная, не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без ее участия

Ответчик ФИО5 в судебном заседании пояснила, что выплачивает задолженность по кредитному договору, взысканную по решению суда через службу судебных приставов, исковые требования признала, однако указала, что истцом пропущен срок исковой давности при подаче соответствующего иска, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просит произвести перерасчет задолженности, а также уменьшить размер неустойки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ЮСБ» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 - 818 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России) заключили кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заёмщику потребительский кредит на сумму 29 673 рубля под 21,15 % годовых на срок 60 месяцев. Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № Малмыжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на его правопреемника ООО «ЮСБ».

Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ) если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из пункта 3 статьи 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 Кодекса), если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 ГК РФ).

Исходя из смысла приведенных выше норм гражданского законодательства во взаимосвязи с разъяснениями, содержащимися в пункте 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», кредитору принадлежит право требовать уплаты процентов за пользование займом, а также присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

С учетом изложенного наличие судебного решения о взыскании с заемщика суммы займа само по себе не препятствует кредитору в дальнейшем требовать от должника уплаты процентов за пользование кредитом и пеней до момента фактического возвраты суммы займа, в связи с просрочкой исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы долга.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. При уступке прав требования банком другому лицу, обязательства, вытекающие из кредитного договора, заключенного между банком и заемщиком, сохраняют силу, в том числе и положения о процентах за пользование кредитными средствами и неустойке за просрочку исполнения обязательств по уплате суммы займа и процентов за пользование займом. По договору уступки прав (требований) новый кредитор (истец) приобрел тот же объем прав, в том числе и право требовать взыскание процентов за пользование кредитом и договорной неустойки в случае нарушения обязательств по оплате.

Пунктом 4.2.4 кредитного договора установлено, что кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права по этому договору другому лицу без согласия заемщика.

Согласно пункту 3.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Из пункта 1.1. договора следует, что размер процентов на пользование кредитом составляет 21.15%.

Согласно пункту 4.5. кредитного договора, обязанности заёмщика по кредитному договору считаются полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным исполнением задолженности по договору.

Пунктом 3.12 договора суммы, поступающие в счёт погашения задолженности по договору, в том числе от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платёжном документе, в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору, на уплату неустойки, на уплату просроченных процентов за пользование кредитом, на погашение просроченной задолженности по кредиту, на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту, на погашение срочной задолженности по кредиту.

Согласно пункта 3.3. договора за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 0,5% в день. Неустойка начисляется на задолженность по основному долгу и по процентам, подлежащим уплате.

Согласно расчету, представленному ООО «ЮСБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем расчета задолженности ОАО «Сбербанк России» при предъявлении иска) по ДД.ММ.ГГГГ составила 20516 рублей 27 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты составила 159 924 рублей 33 копеек, сумма неустойки за уплаты основного долга составила 177 031 руб. 65 коп. в частности:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 15888 рублей 21 копейка, исходя из расчета 23842 рублей 93 копеек (сумма основного долга) * 21,15% (размер годовой процентной ставки) : 365 * 1150 дня (количество дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и соответственно, размер неустойки за просрочку уплаты основного долга составил 137096 рублей 85 копеек, из расчета 23842 рублей 93 копейки*0,5% * 1150 дней, размер неустойки за просрочку уплаты процентов составил 91357 рублей 21 копейка, из расчета 15888 рублей 21 копейка *0,5 % * 1150 дней. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности по решению суда уплачено 1457 рублей 89 копеек.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 428 рублей 29 копейки, исходя из расчета 23842 рублей 93 копеек (сумма основного долга) * 21,15% (размер годовой процентной ставки) : 365 * 31 день (количество дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и соответственно, размер неустойки за просрочку уплаты основного долга составил 3695 рублей 65 копеек, из расчета 23842 рублей 93 копейки*0,5% * 31 день, размер неустойки за просрочку уплаты процентов составил 66 рублей 39 копеек, из расчета 428 рублей 29 копеек *0,5 % * 31 день. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности по решению суда уплачено 1471 рублей 96 копеек.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 828 рублей 95 копеек, исходя из расчета 23842 рублей 93 копеек (сумма основного долга) * 21,15% (размер годовой процентной ставки) : 365 * 60 дней (количество дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и соответственно, размер неустойки за просрочку уплаты основного долга составил 7152 рубля 88 копеек, из расчета 23842 рублей 93 копейки*0,5% * 60 дней, размер неустойки за просрочку уплаты процентов составил 248 рублей 69 копеек, из расчета 828 рублей 95 копеек *0,5 % * 60 дней. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности по решению суда уплачено 3497рублей 14 копеек.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 386 рублей 84 копейки, исходя из расчета 23842 рублей 93 копеек (сумма основного долга) * 21,15% (размер годовой процентной ставки) : 365 * 28 дней (количество дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и соответственно, размер неустойки за просрочку уплаты основного долга составил 3338 рублей 01 копейка, из расчета 23842 рублей 93 копейки*0,5% * 28 дней, размер неустойки за просрочку уплаты процентов составил 54 рубля 16 копеек, из расчета 386 рублей 84 копейки *0,5 % * 28 дней. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности по решению суда уплачено 576 рублей 66 копеек.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 451 рубль 84 копейки, исходя из расчета 23629 рублей 61 копеек (сумма основного долга) * 21,15% (размер годовой процентной ставки) : 365 * 33 дня (количество дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и соответственно, размер неустойки за просрочку уплаты основного долга составил 3898 рублей 89 копеек, из расчета 23629 рублей 61 копейка*0,5% * 33 дня, размер неустойки за просрочку уплаты процентов составил 74 рубля 55 копеек, из расчета 451 рубль 84 копейки *0,5 % * 33 дня. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности по решению суда уплачено 1310 рублей 44 копейки.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 387 рублей 99 копеек, исходя из расчета 22319 рублей 17 копеек (сумма основного долга) * 21,15% (размер годовой процентной ставки) : 365 * 30 дней (количество дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и соответственно, размер неустойки за просрочку уплаты основного долга составил 3347 рублей 88 копеек, из расчета 22319 рублей 17 копеек*0,5% * 30 дней, размер неустойки за просрочку уплаты процентов составил 58 рублей 20 копеек, из расчета 387 рублей 99 копеек *0,5 % * 30 дней. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности по решению суда уплачено 1363 рублей 58 копеек.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 412 рублей 85 копеек, исходя из расчета 20955 рублей 59 копеек (сумма основного долга) * 21,15% (размер годовой процентной ставки) : 365 * 34 дня (количество дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и соответственно, размер неустойки за просрочку уплаты основного долга составил 3562 рубля 45 копеек, из расчета 20955 рублей 59 копеек*0,5% * 34 дня, размер неустойки за просрочку уплаты процентов составил 3562 рублей 45 копеек, из расчета 412 рублей 85 копеек *0,5 % * 34 дня. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности по решению суда уплачено 1520 рублей 76 копеек.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 168 рублей 92 копейки, исходя из расчета 19434 рублей 83 копейки (сумма основного долга) * 21,15% (размер годовой процентной ставки) : 365 * 15 дней (количество дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и соответственно, размер неустойки за просрочку уплаты основного долга составил 1457 рублей 61 копейка, из расчета 19434 рублей 83 копейки*0,5% * 15 дней, размер неустойки за просрочку уплаты процентов составил 1457 рублей 61 копейка, из расчета 168 рублей 92 копейки *0,5 % * 15 дней. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности по решению суда уплачено 810 рублей 20 копеек.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 269 рублей 80 копеек, исходя из расчета 18624 рублей 63 копейки (сумма основного долга) * 21,15% (размер годовой процентной ставки) : 365 * 25 дней (количество дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и соответственно, размер неустойки за просрочку уплаты основного долга составил 2678 рублей 73 копейки, из расчета 18624 рубля 63 копейки*0,5% * 30 дней, размер неустойки за просрочку уплаты процентов составил 2678 рублей 73 копейки, из расчета 269 рублей 80 копеек *0,5 % * 25 дней. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности по решению суда уплачено 766 рублей 80 копеек.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 310 рублей 44 копейки, исходя из расчета 17858 рублей 23 копейки (сумма основного долга) * 21,15% (размер годовой процентной ставки) : 365 * 30 дней (количество дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и соответственно, размер неустойки за просрочку уплаты основного долга составил 2678 рублей 73 копейки, из расчета 17858 рублей 23 копейки*0,5% * 30 дней, размер неустойки за просрочку уплаты процентов составил 46 рублей 57 копеек, из расчета 310 рублей 44 копейки *0,5 % * 30 дней. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности по решению суда уплачено 1827 рублей 23 копейки.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 195 рублей 07 копеек, исходя из расчета 16031 рублей 00 копейки (сумма основного долга) * 21,15% (размер годовой процентной ставки) : 365 * 21 день (количество дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и соответственно, размер неустойки за просрочку уплаты основного долга составил 1683 рубля 26 копеек, из расчета 16031 рублей 00 копейки*0,5% * 21 день, размер неустойки за просрочку уплаты процентов составил 1683 рубля 26 копеек, из расчета 195 рублей 07 копеек *0,5 % * 21 день. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности по решению суда уплачено 1540 рублей 28 копеек.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 302 рубля 28 копеек, исходя из расчета 14490 рублей 72 копейки (сумма основного долга) * 21,15% (размер годовой процентной ставки) : 365 * 36 дней (количество дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и соответственно, размер неустойки за просрочку уплаты основного долга составил 2608 рублей 33 копейки, из расчета 14490 рублей 72 копейки*0,5% * 36 дней, размер неустойки за просрочку уплаты процентов составил 2608 рублей 33 копейки, из расчета 302 рубля 28 копеек *0,5 % * 36 дней. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности по решению суда уплачено 1497 рублей 65 копеек.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 391 рубль 50 копеек, исходя из расчета 12993 рубля 07 копеек (сумма основного долга) * 21,15% (размер годовой процентной ставки) : 365 * 52 дня (количество дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и соответственно, размер неустойки за просрочку уплаты основного долга составил 3378 рублей 20 копеек, из расчета 12993 рубля 07 копеек *0,5% * 52 дня, размер неустойки за просрочку уплаты процентов составил 101 рубль 79 копеек, из расчета 391 рубль 50 копеек *0,5 % * 52 дня. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности по решению суда уплачено 1231 рубль 48 копеек.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 646 рублей 89 копеек, исходя из расчета 11761 рублей 59 копеек (сумма основного долга) * 21,15% (размер годовой процентной ставки) : 365 * 11 дней (количество дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и соответственно, размер неустойки за просрочку уплаты основного долга составил 646 рублей 89 копеек, из расчета 11761 рублей 59 копейки*0,5% * 11 дней, размер неустойки за просрочку уплаты процентов составил 4 рубля 12 копеек, из расчета 74 рубля 97 копеек *0,5 % * 11 дней. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности по решению суда уплачено 1231 рубль 48 копеек.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 18 рублей 31 копейка, исходя из расчета 10530 рублей 11 копеек (сумма основного долга) * 21,15% (размер годовой процентной ставки) : 365 * 3 дня (количество дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и соответственно, размер неустойки за просрочку уплаты основного долга составил 157 рублей 95 копеек, из расчета 10530 рублей 11 копейки*0,5% * 3 дня, размер неустойки за просрочку уплаты процентов составил 0 рублей 27 копеек, из расчета 18 рублей 31 копейка *0,5 % * 3 дня.

Расчет задолженности основан на сведениях о суммах и датах внесенных ответчиком платежей, произведен в соответствии с условиями договора. Оснований не соглашаться с данным расчетом, суд не находит. Доказательств некорректности расчета ответчиком не представлено.

Суд находит обоснованными заявленные требования истца о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и неустойки за просрочку уплаты процентов, поскольку при переходе прав кредитора к другому лицу вследствие уступки прав (требований) кредитное обязательство не прекращается, такие основания прекращения кредитного обязательства, как надлежащее исполнение обязательства, расторжение кредитного договора, зачет встречных требований, новация, отступное не имеют места в настоящем случае, то новый кредитор приобретает такие же права, какие имел прежний кредитор, в том числе право на взыскание договорных процентов и договорной неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию с него задолженности по кредитному договору.

Позиция ответчика в данной части заслуживает внимания, исходя из следующего.

Статья 196 ГК РФ предусматривает, что общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно п.1, п.2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в п.3 которого указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать и нарушении своего права.

В силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, в связи с чем договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ не может являться основанием для иного порядка исчисления срока исковой давности по данному делу.

Из представленных материалов дела следует, что условиям кредитного договора, заключенного ФИО2 с ОАО «Сбербанк России», погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом предусмотрено периодическими платежами в соответствии с графиком аннуитетных платежей, установленным приложением к договору. При этом стороны определили аннуитетный платеж, как равный по сумме ежемесячный платеж по кредиту, который включает в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга.

Из материалов дела следует, что возникновение обязательств по взысканию задолженности по процентам и пени у ООО «ЮСБ» возникло с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня вынесения решения суда, указанный иск к ФИО2 направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, исходя из чего трехлетний срок давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮСБ» пропущен.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска установленного законом срока исковой давности, которые в соответствии со статьей 205 ГК РФ могли бы являться основанием для восстановления срока исковой давности, а также наличия обстоятельств, приостанавливающих, либо прерывающих течение срока исковой давности в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «ЮСБ» о взыскании задолженности по процентам и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, сумма задолженности, подлежащая взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 124223 руб. 14 коп., где проценты – 9505 рублей 29 копейки, неустойка - 82019 рублей 67 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов 32698 руб. 18 коп., согласно следующему расчету:

- 23842 руб. 93 коп. (сумма основного долга) * 21,15% (размер годовой процентной ставки) : 365 * 688 дней (количество дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 9505 рублей 29 копейки (проценты, подлежащие вычету),

- 23842 рубля 93 копейки * 0,5% * 688 дней = 82019 рублей 67 копеек (неустойка, подлежащая вычету),

- 9505,29*0,5 %*688 =32698 рублей 18 копеек (неустойка за уплату просроченных процентов).

Таким образом, задолженность ФИО2 перед ООО «ЮСБ» по процентам составляет 14133 рубля 34 копейки, задолженность по неустойке на сумму основного долга – 118954 рубля 48 копеек, задолженность по неустойке на сумму просроченных процентов – 33544 рубля 40 копеек.

Истцом сумма неустойки по основному долгу снижена до 40 000 рублей, неустойка по процентам снижена до 20000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ№-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идёт не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причинённого в результате конкретного правонарушения.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Возможность снижения неустойки оценивается судом с учетом конкретных обстоятельств дела. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом размера задолженности, длительности допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства и последствий его нарушения, компенсационную природу неустойки, требования разумности и последствий нарушенного обязательства, суд приходит к выводу о необходимости снижения, в порядке, предусмотренном ст.333 ГК РФ, размера неустойки по основному долгу до 20000 рублей, по процентам до 10000 рублей.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ: - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения судом настоящего решения и по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной решением в соответствии с ключевой ставкой Банка России.

Разрешая данные исковые требования, суд исходит из следующего, что согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса РФ, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что иск о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ предъявлен к ответчику как мера ответственности за неисполнение обязательства, предусмотренная ГК РФ. Поскольку кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (п.3.3) содержит условие о неустойке, подлежащей уплате за несвоевременную перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, то исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат, поскольку оснований для применения к ответчику двух видов ответственности одновременно не имеется.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу в размере 0,5% в день, исходя из суммы основного долга 10530 рублей 11 копеек, задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% в день, взыскании задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 21,15% годовых, исходя из суммы основного долга 10530 рублей 11 копеек, то суд оснований для их удовлетворения не находит по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Кодекса о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», когда на основании п.2 ст.811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Вместе с тем, данные разъяснения не свидетельствуют об обязательном взыскании всех причитающихся процентов во всех случаях, когда кредитором предъявлено такое требование, и не исключают возможности учета при разрешении таких споров особенностей правоотношений между сторонами кредитного договора, а также фактических обстоятельств допущенных нарушений и наличия убытков у кредитора, поскольку положения Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании причитающихся процентов (п.2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ) имеют своей целью защиту имущественных, интересов кредитора, состоящих в получении дохода по процентному займу, и по существу возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ.

Обращаясь в суд с требованиями о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных кредитным договором, неустойки по основному долгу и неустойки по процентам со дня следующего за днем обращения истца в суд по день фактического возврата кредита, истец просит суд защитить его право на получение процентов и неустоек на будущее, тогда как в настоящий момент данное право еще не нарушено и, возможно, нарушено не будет.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ дата № «О судебном решении», резолютивная часть решения должна содержать исчерпывающие выводы, должно быть четко сформулировано кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести. Решение не должно вызывать затруднения при его исполнении.

Однако требование истца об определении подлежащими выплате процентов, неустоек по дату исполнения решения суда (на будущее время) не соответствует положению, сформулированному Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в этом Постановлении, поскольку не указание в исковом заявлении, и в решении суда, в случае взыскания процентов, конкретной денежной суммы подлежащей взысканию с ответчика, вызовет затруднение при исполнении решения суда.

Вместе с тем, заявленные истцом требования о взыскании процентов и неустоек на будущее время не содержит исчерпывающий вывод о размере подлежащих взысканию основного долга и процентов, сумма основного долга и процентов в дальнейшем может изменяться при оплате задолженности должником.

В случае нарушения прав истец не лишен права обратиться в суд с самостоятельным иском о взыскании заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах.

Согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ЮСБ» и ФИО6 и акта выполненных работ к договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачены юридические услуги ФИО6 по оказанию юридической помощи по взысканию задолженности с ФИО8 в размере 10 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств Истцу оказаны следующие услуги: ознакомление с материалами дела, анализ документов, предоставленных заказчиком – 1500 рублей; проверка платежей – 1000 рублей; составление расчетов задолженности по кредиту – 1000 рублей; составление искового заявления – 5000 рублей; формирование, подготовка и направление дела в суд – 1500 рублей.

Однако, расходы, понесенные стороной в гражданском деле, должны соответствовать критериям разумности и справедливости и не быть чрезмерными. В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, суд, учитывая сложность дела, объем оказанных представителем истца услуг, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 3000 рублей.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЮСБ» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЮСБ» задолженность по кредитному договору в размере 44133 рубля 34 копейки, в том числе:

- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 14133 рубля 34 копейки;

- неустойку за просрочку уплаты основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей;

- неустойку за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей;

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЮСБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1524 рубля, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

В остальной части исковых требований ООО «ЮСБ» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Малмыжский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Хабибрахманова