ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2/71/2017 от 15.05.2017 Омутнинского районного суда (Кировская область)

Дело №2-2/71/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Афанасьево 15 мая 2017 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Макаровой И.Л.

при секретаре Быданцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе (межрайонное) о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что <дата изъята> он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-УПФР от <дата изъята>*** в назначении досрочной страховой пенсии отказано. В страховой стаж не включены периоды работы в <адрес изъят> ЛПХ машинистом-крановщиком на погрузке леса лесовозных дорог в <дата изъята>-<дата изъята> и в <дата изъята>-<дата изъята> годах, хотя истец работал на верхнем складе, водителем автомобиля «Урал» на вывозке сортиментов, с <дата изъята> по <дата изъята> он продолжал работать на вывозке хлыстов, периоды работы в ООО «***» с <дата изъята> по <дата изъята> водителем на вывозке леса в хлыстах, в лицевых счетах имеются записи о вывозке хлыстов.

Истец просит признать решение ответчика от <дата изъята> незаконным, дополнительно включить в льготный стаж основные и дополнительные отпуска, больничные листы, курсы, сезонный ремонт, стажировки, переводы на другую работу по производственной необходимости по 1 месяцу в год, службу в рядах СА, обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения <дата изъята>.

Ответчиком в суд представлен отзыв на исковое заявление ФИО1, в котором указано о наличии возражений против удовлетворения иска.

Периоды работы истца в должности машиниста-крановщика на погрузке леса лесовозных дорог <адрес изъят> леспромхоза включены в специальный стаж за исключением отвлечений и иных работ, не предусмотренных Списками №2 и №273. Период работы с <дата изъята> не включён, т.к. согласно Списку №273 требуется подтверждение работы на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, документы, подтверждающие эти обстоятельства, истцом не представлены.

Период работы водителем автомобиля на вывозке сортиментов <адрес изъят> леспромхоза в специальный стаж не включён, т.к. такая профессия Списком №273 не предусмотрена. ФИО1 зарегистрирован в системе индивидуального (персонифицированного) учёта <дата изъята>, однако индивидуальные сведения на него поданы работодателем без указания кода льготы.

Период работы в ООО «***» водителем автомобиля на вывозке сортиментов не включён в специальный стаж, т.к. такая профессия Списком №273 не предусмотрена.

В приказе о переводе истца на должность водителя на вывозке леса в хлыстах от <дата изъята>***, на который имеется ссылка в трудовой книжке, ФИО1 не значится.

Сведения индивидуального (персонифицированного) учёта сданы работодателем без указания кода льготы.

Периоды работы с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> включены в специальный стаж, за исключением отвлечений и иных работ, не предусмотренных Списком №2.

Периоды обучения в <дата изъята>-<дата изъята> годах и в <дата изъята> и службы в армии также включены в специальный стаж.

Истец просит отказать истцу в удовлетворении иска в связи с недостаточностью специального стажа, который составил 09 лет 01 месяц 05 дней. (л.д. 30-31)

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивает и просит дополнительно зачесть в специальный стаж такие работы в <адрес изъят> леспромхозе, как «стажёр», «оператор», «с Пограничного л/п», «строительство лотка, больничные листы и ежегодные отпуска, период работы машинистом-крановщиком на погрузке лесоматериалов с <дата изъята> по <дата изъята>, период работы водителем на вывозке леса с <дата изъята> по <дата изъята>, включить в специальный стаж весь период работы в ООО «***».

При этом истец пояснил, что после окончания курсов машинистов погрузчиков он был переведён трактористом на трелёвку леса, но фактически работал машинистом-крановщиком, на верхнем складе грузил лес в хлыстах на сцепы УЖД. Перед допуском к самостоятельной работе проходил стажировку с наставником, т.е. выполнял погрузочно-разгрузочные работы под его наблюдением.

Операторами в леспромхозе называли машинистов-крановщиков.

«С Пограничного» означает, что погрузчик направляли из АТЦ в другие лесопункты, где он грузил лес на лесовозы. В АТЦ поступала «авизовка».

«Строительство лотка» - это устройство мостика через мелкие лесные речки или ручьи для проезда лесовозов.

В <дата изъята>-<дата изъята> он работал машинистом-крановщиком на погрузке леса на верхнем складе на различных лесопунктах леспромхоза.

<дата изъята> был переведён на новый автомобиль «Урал» и занимался перевозкой сортиментов из-под крана на пилоцех леспромхоза, и из-под крана на нижний склад в <адрес изъят>, <адрес изъят> или <адрес изъят>. В первом случае оплата была повременная, во втором случае – сдельная. С <дата изъята> он стал вывозить лес в хлыстах с верхнего склада на нижний склад. В этот период в лицевых счетах имеются работы «л/в», что означает «лесовывозка». С <дата изъята> вновь стал возить сортименты.

Во время работы в ООО «***» он был занят только на вывозе леса в хлыстах, вывозкой сортиментов потребителям занимались другие водители.

Истец считает, что у него достаточно специального стажа для назначения ему льготной пенсии, просит признать решение ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязать его назначить ему досрочную страховую пенсию по пп. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» со дня обращения, т.е. с <дата изъята>, момента достижения *** лет.

Представитель ответчика, ведущий специалист-эксперт юридической группы ГУ-Управления ПФР в Омутнинском районе (межрайонного) ФИО2, исковые требования не признала, пояснила, что расчёт специального стажа ФИО1 произведён по трём вариантам:

- по ранее применявшемуся законодательству по Списку №2 1956 года на 01.01.1992;

- по действующему законодательству по пп. 7 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

- с применением законодательства, которое действовало в период работы истца.

Ввиду того, что согласно архивной справке ФИО1 в период своей работы имел отвлечения, расчёт его специального стажа произведён на основании п. 6 Правил от 11.07.2002 №516, т.е. по фактической работе без учёта отпусков и больничных.

Работы, которые он просит зачесть дополнительно, не входят в специальный стаж. Согласно представленным истцом документам работа по льготным профессиям подтверждена не полностью, а только отдельные периоды. Хоть работодатель, ООО «***», и включил ФИО1 в поимённый список лиц, имеющих право на льготную пенсию, но индивидуальные сведения подал без указания кода льготы.

Представитель ответчика просил в иске отказать.

Свидетель <ККК> суду пояснил, что «стажировка» - работа по новой специальности под руководством и контролем наставника, который учил и показывал, как следует грузить лес.

«Операторами» в леспромхозе называли машинистов агрегатной техники: машинистов-крановщиков, машинистов сучкорезной, валочной машины.

«С Пограничного л/п» означало, что погрузчик из АТЦ уезжал на верхний склад грузить лес в другом лесопункте.

«Строительство лотка» - закладывание на дороге деревянного лотка, игравшего роль водопропуска.

Вывозка и перевозка сортиментов имела место в леспромхозе и в ООО «***».

Свидетель <МММ>, проработавшая бухгалтером <адрес изъят> леспромхоза с <дата изъята> по <дата изъята> и диспетчером ООО «***» с <дата изъята> по <дата изъята>, аналогичным образом объяснила сущность работ «стажировка», «оператор», «с Пограничного». Подтвердила, что в ООО «***» была вывозка леса в хлыстах и была вывозка сортиментов с нижнего склада на <адрес изъят> потребителям.

Свидетель <ССС>, занимавшая должность инженера отдела кадров ООО «***» в <дата изъята>-<дата изъята> годах, пояснила, что заготовка и вывозка леса велась в хлыстах. Сортименты готовились на нижнем складе и вывозились потребителям. Вывозкой хлыстов и сортиментов занимались разные водители. <дата изъята> по запросу Пенсионного фонда она готовила поимённый список работников ООО «***», которые работали по льготным профессиям. Но индивидуальные сведения в ПФ РФ подавала централизованная бухгалтерия, располагавшаяся в <адрес изъят>. Почему произошли противоречия в документах и сведения сданы без кода льготы, свидетель пояснить не может.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам гражданина РФ и гарантируется ст. 39 Конституции РФ.

В соответствии с пп. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общего пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в т.ч. старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с ч.ч. 2-4 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации ст. 30 и 31 ФЗ «О страховых пенсиях» Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения применяются:

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в т.ч. старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 №273.

В указанный Список включены профессии трактористов на подготовке лесосек, трелёвке и вывозе леса, машинистов-крановщиков, занятых на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, водителей автомобилей на вывозке леса. Примечанием к Списку установлено, что указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчинённости.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 №537 (в ред. от 24.04.2003 №239) время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 1956 года, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2 1991 года. Действие Постановления от 24.04.2003 №239 распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2002.

В разделе ХХII «Лесозаготовки» Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, имеется перечень профессий рабочих и инженерно-технических работников, которые могут претендовать на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Это трактористы на трелёвке и вывозке леса, машинисты-крановщики на погрузке лесоматериалов на лесовозных дорогах.

На основании п. 3 и пп. «а» Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем пп. "б" п. 1 Постановления, - применяются соответствующие положения п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

В соответствии с п. 4 и 5 Правил от 11.07.02 №516, в специальный стаж работы засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно Разъяснению Министерства труда РФ от 22.05.1996 №5 под полным рабочим днём понимается выполнение в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Пунктом 47 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 01.10.2014 №1015 предусмотрено, что исчисление продолжительности периодов работы и (или) иной деятельности и иных периодов производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней периодов работы и (или) иной деятельности и иных периодов переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы.

Подсчет продолжительности каждого периода, включаемого (засчитываемого) в страховой стаж, производится путем вычитания из даты окончания соответствующего периода даты начала этого периода с прибавлением одного дня.

Периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды включаются (засчитываются) в страховой стаж по день, предшествующий дню обращения за установлением страховой пенсии.

Согласно п. 4 Правил при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В ст. 14 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» содержится запрет на подтверждение характера работы показаниями свидетелей.

Истец ФИО1, <дата изъята> года рождения, (л.д. 25), <дата изъята> обратился в отдел ПФР в Афанасьевском районе без образования юридического лица с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. (л.д. 38-39)

Решением руководителя территориального органа ПФР от <дата изъята>*** в назначении досрочной страховой пенсии отказано по причине отсутствия требуемого стажа, т.к. специальный стаж по пп. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (с учётом Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665) составил 09 лет 01 месяц 05 дней. (л.д. 9-10)

Согласно архивным справкам от <дата изъята>*** (л.д. 14-18) и №*** (л.д. 18-19) истец работал:

1. в АТЦ <адрес изъят> леспромхоза:

- с <дата изъята> по <дата изъята>, 06 месяцев 05 дней, проходил обучение в <адрес изъят> лесотехнической школе на курсах трактористов трелёвочного трактора ТТ-4 и машинистов челюстных погрузчиков;

- с <дата изъята> по <дата изъята> работал трактористом на трелёвке и вывозке леса;

- с <дата изъята> по <дата изъята> проходил службу в рядах Советской Армии;

- с <дата изъята> по <дата изъята> работал машинистом-крановщиком на погрузке леса лесовозных дорог;

- с <дата изъята> по <дата изъята> проходил обучение в <адрес изъят> лесотехшколе по программе подготовки водителя транспортных средств категории С-Е;

- с <дата изъята> по <дата изъята> работал водителем лесовозного автомобиля;

- с <дата изъята> по <дата изъята> работал машинистом-крановщиком на погрузке лесоматериалов.

2. в РММ <адрес изъят> лесозаготовительного участка ООО «***» с <дата изъята> по <дата изъята> водителем на вывозке сортиментов.

С учётом объяснений истца и показаний свидетелей, сведений архивной справки суд считает возможным дополнительно зачесть в специальный стаж такие виды работ, которые обозначены в лицевых счетах <адрес изъят> леспромхоза, как:

1. «стаж.», «стажёр», «стажиров.», т.к. в период стажировки тракторист, машинист-крановщик или водитель автомобиля самостоятельно, но под руководством наставника управляли соответствующими видами техники, выполняя должностные обязанности по назначенной должности;

2. «опер.», что означает «оператор», так в леспромхозе называли машинистов лесозаготовительной техники;

3. «с <адрес изъят>», «с <адрес изъят> л/п», «с <адрес изъят> л/п», т.к. это выполнение работы по своей должности на соответствующем лесопункте, указание лесопункта связано с начислением и выплатой зарплаты.

Оснований для зачёта в специальный стаж работ «строительство лотка» не имеется, т.к. это не относится к единому технологическому процессу лесозаготовок.

Период работы машинистом-крановщиком на погрузке лесоматериалов с <дата изъята> по <дата изъята> также не может быть зачтён в специальный стаж, т.к. место работы на лесосеке, лесопогрузочном пункте, верхнем или промежуточном складе документально истцом не подтверждено.

В обоснование своих доводов об обоснованности расчёта специального стажа без учёта отпусков и больничных представитель ответчика сослалась на п. 6 Правил от 11.07.2002 №516, в соответствии с которым специальный стаж истца определён по фактически отработанному времени.

Между тем, указанные положения п. 6 Правил применяются в случае выполнения работы в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства, а также работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно.

Ответчик не представил суду доказательств в подтверждение какого-либо из указанных в п. 6 условий, поэтому суд не усматривает оснований для неприменения положений п. 5 Правил от 11.07.2002 №516 и исчисления специального стажа без учёта отпусков и периодов временной нетрудоспособности.

Таким образом, с учётом дополнительно зачтённых видов работ, ежегодных основных и дополнительных отпусков, периодов получения пособий по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности специальный стаж истца составил в <адрес изъят> леспромхозе 08 лет 04 дня, с учётом обучения в лесотехшколах и службы в армии – 10 лет 11 месяцев 04 дня.

На основании представленных приказов по <адрес изъят> леспромхозу от <дата изъята>***, от <дата изъята>*** (л.д. ), где ФИО1 значится водителем лесовоза, и сведений лицевых счетов (л.д. 17), где имеются работы «л/в», что означает «лесовывозка», суд считает возможным согласиться с доводами истца о доказанности его работы в период с <дата изъята> по <дата изъята> водителем на вывозке леса, а не на перевозке сортиментов.

Что касается требований истца о включении в специальный стаж периода с <дата изъята> по <дата изъята>, то здесь достаточных оснований суд не усматривает. В приказах леспромхоза от <дата изъята>***, от <дата изъята>*** ФИО1 значится водителем на вывозке древесины (л.д. ), а в лицевых счетах указаны работы «сдельно» и «повременно». При этом ранее на перевозке сортиментов в <дата изъята> в лицевых счетах указано также «сдельно» и «повременно». (л.д. 17)

Доводы истца о включении в специальный стаж всего периода работы в ООО «***» суд признаёт обоснованными, т.к. истец представил письменные доказательства, подтверждающие его работу в ООО «***» в должности водителя на вывозке хлыстов.

Так, в приказе директора ООО «***» от <дата изъята>*** «О создании <адрес изъят> лесозаготовительного участка» указано, что <дата изъята> на базе ОАО «<адрес изъят> ЛПХ» был создан <адрес изъят> лесозаготовительный участок ООО «***». Основными видами его деятельности являются заготовка, вывозка, погрузка, разделка древесины, лесопиление. В состав <адрес изъят> лесозаготовительного участка входят структурные подразделения в <адрес изъят>: ремонтно-механические мастерские, где производится ремонт узлов, агрегатов, тракторов, верхний склад, нижний склад, дорожно-строительный участок и цех лесопиления по производству пиломатериалов. (л.д. )

<дата изъята> ФИО1 принят на работу в РММ водителем на вывозке сортиментов, а уволен <дата изъята> как водитель на вывозке леса РММ.

В приказах от <дата изъята>***, от <дата изъята>***, от <дата изъята>***, от <дата изъята>*** ФИО1 значится как водитель на вывозке хлыстов, водитель лесовозного транспорта. (л.д. )

В лицевом счёте за <дата изъята> и в лицевых счетах за весь <дата изъята> указаны работы «вывозка хлыстов», «водитель на вывозке хлыстов», «водитель на вывозке леса». (л.д. 19)

В приказе по ООО «***» от <дата изъята>*** о предоставлении дополнительного отпуска ФИО1 значится как водитель на вывозке леса РММ <адрес изъят> мастерского участка. (л.д. )

Из представленных договора подряда от <дата изъята> и путевых листов за <дата изъята>, за <дата изъята> следует, что водитель ФИО1 на автомобиле Урал был занят на вывозке хлыстов, а не сортиментов. (л.д. )

Из наблюдательного дела ООО «***» ответчиком представлены:

- перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей, работники которых имеют право на пенсию в соответствии со ст. 12 Закона «О государственных пенсиях в РФ», где указаны водители на вывозке леса, которые выполняли работы по вывозке хлыстов транспортными средствами постоянно, полный рабочий день (л.д. );

- поимённый список работников, пользующихся правом на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со ст. 27, 28 Закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», где в разделе I «Водители автомобиля на вывозке леса» под №8 указан ФИО1 (л.д. )

Ссылки представителя ответчика на отсутствие кода льготы в индивидуальных (персонифицированных) сведениях застрахованного лица ФИО1 не могут быть приняты судом во внимание, т.к. эти обстоятельства не являются следствием виновных действий работника, и он никак не мог на них повлиять.

Специальный стаж ФИО1 в ООО «***» составил 02 года 09 месяцев 10 дней, в итоге специальный стаж составил 13 лет 08 месяцев 14 дней.

Досрочная страховая пенсия по старости на основании п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учётом Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 может быть назначена ФИО1 с <дата изъята>, со дня достижения им возраста *** лет.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе (межрайонное) от <дата изъята>*** об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учётом Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 с <дата изъята>.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Л. Макарова