Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что с 2010 по 2014 год состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, Решением Шабалинского районного суда Кировской области от 28.04.2014 брак расторгнут, сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был определен для проживания с ним. 06.05.2015 мировым судьей судебного участка № 37 Свечинского района Кировской области был выдан исполнительный документ о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание сына ФИО7, на основании которого 11.02.2015 в ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам УФССП России по Кировской области было возбуждено исполнительное производство. 29.06.2015 в отношении ФИО2 был объявлен исполнительный розыск в ходе которого было установлено, что она на территориях <данные изъяты> не проживает. В ходе розыскных мероприятий было установлено, что ФИО2 проживает по адресу <адрес>, исполнительное производство было передано в УФССП по <адрес> ОСП по <адрес>№. С 23.01.2017 по 04.02.2021 судебным приставом-исполнителем осуществлялся розыск ФИО2, но ее местонахождение было не установлено, т.е. на дату подачи заявления ФИО2 фактически является безвестно отсутствующей. Признание должника безвестно отсутствующим дает право несовершеннолетнему ФИО3 на страховую пенсию по случаю потери кормильца. Просит признать безвестно отсутствующей ФИО2 с 23.01.2017.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель адвокат Балыбердин А.М. поддержали заявление, пояснили, что заявитель в органы внутренних дел с заявлением о розыске без вести пропавшей ФИО2 не обращался по причине того, что он не является близким родственником ФИО2 и его заявление не будет принято. Самостоятельно никаких мер к розыску ФИО2 не предпринимал, кроме устных расспросов у знакомых.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть без его участия. Направил в суд письменный отзыв в котором указал, что Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) не располагает информацией, подтверждающей или опровергающей обстоятельства, изложенные в заявлении ФИО1

Помощник прокурор Свечинского района Кировской области не возражал в удовлетворении заявления.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав участников процесса, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

На основании ч. 1 ст. 278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

С учетом положений указанных статей, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышлено скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Юридически значимым обстоятельством является выяснение судом вопроса об отсутствии в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, а также сроки отсутствия указанных сведений (не менее года).

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 04.06.2010 года, от которого имеется <данные изъяты>ФИО7ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Шабалинского районного суда Кировской области от 26.08.2014 брак между сторонами расторгнут, сын ФИО7, был определен для проживания с отцом ФИО1

06.05.2015 мировым судьей судебного участка № 37 Свечинского района Кировской области был выдан судебный приказ № 2-143/2015 о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание сына ФИО7

По информации врио начальника ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам УФССП России по Кировской области 11.02.2015 было возбуждено исполнительное производство № 614/15/43016-ИП в отношении ФИО2, которое было передано для исполнения по территориальности в отдел судебных приставов по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области 17.11.2015 года. Информация о розыске ФИО4 отсутствует.

21.01.2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП по Вологодской области было вынесено постановление об объявлении исполнительного розыска ФИО2 В период с 23.01.2017 по 04.02.2021 судебным приставом-исполнителем осуществлялся розыск ФИО2, но ее местонахождение не установлено.

Заявитель в органы внутренних дел с заявлением о принятии мер к розыску ФИО2 не обращался, разыскное дело по данному факту не заведено и правоохранительными органами какие-либо разыскные мероприятия по установлению места нахождения ФИО2 не проведены. Между тем, обязанность по осуществлению розыска лиц, пропавших без вести, возложена на полицию согласно п. 12 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О полиции", что подтверждается сообщением начальника ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельничский» от 21.05.2021 года, согласно которому ФИО2 объектом розыска органов внутренних дел не являлась и не является.

Сам по себе факт нахождения ФИО2 в розыске в рамках исполнительного производства не является бесспорным доказательством безвестного исчезновения. Факт осуществления разыскных мероприятий судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства не предполагает проведение всех необходимых проверочных мероприятий касательно установления места нахождения лица, в отношении которого подано заявление о признании безвестно отсутствующим.

Признанию безвестного отсутствия предшествует определенная система разыскных мер. Рассмотрение данной категории дел должно быть при наличии достаточных сведений о последнем известном месте жительства гражданина, о круге его родственников.

Доводы представителя заявителя о том, что он не обращается в органы внутренних дел с заявлением о розыске ФИО2, так как он не является её близким родственником, являются голословными и надуманными, противоречащем Приказу МВД России N 38, Генпрокуратуры России N 14, СК России N 5 от 16.01.2015 "Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением лиц" в котором не предусмотрено обращение с заявлением только близких родственников безвестно исчезнувшего лица.

Таким образом, заявителем не представлено достаточных доказательств, подтверждающих, что в течение более года отсутствуют сведения о месте пребывания, фактического места жительства ФИО2

При таких обстоятельствах, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 278 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении заявления о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд с подачей жалобы через Шабалинский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 09 июня 2021 года.

Судья А.В. Лузянин

Решение10.06.2021