Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области к Сибирякову Н.Б. о взыскании в бюджет задолженности по налогам, пеням,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к Сибирякову Н.Б., указывая, что административный ответчик в 2011 году имел в собственности мотоцикл ИЖ-Ю-4 № КВЖ государственный регистрационный №КВЖ. За 2011 год транспортный налог был начислен в размере 240 рублей. Срок уплаты налога истек 12.11.2012 г. и 03.12.2012 г. В адрес ответчика высланы требования об уплате налога, пени, которые он не исполнил в добровольном порядке. В соответствии со ст.75 НК РФ ответчику начислены пени за период с 13.12.2012 по 03.11.2015 года в размере 65,16 руб. Возражения ответчика на судебный приказ (определение об отмене судебного приказа от 8.09.2015 г.) считает необоснованными, т.к. транспортный налог рассчитан в соответствии с Законом Кировской области от 28.11.2002 г. № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» и исходя из информации о транспортных средствах, представленных ГИБДД. Просит взыскать с Сибирякова Н.Б. задолженность по транспортному налогу за 2011 год в сумме 305,16 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, просил дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик Сибиряков Н.Б. в судебном заседании возражал против иска, считая, что в 2010 году судебным приставом был наложен арест на спорный мотоцикл за долги по алиментам, а потом сам пристав и снял мотоцикл с учета.

Суд с учетом требований ст. 289 ч.2 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

Согласно п.1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Взыскание задолженности с физических лиц осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 45, 48 НК РФ.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ в судебном порядке взыскание задолженности с физического лица возможно в случае, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области от 8.09.2015 года, судебный приказ от 26.08.2015 года о взыскании с Сибирякова Н.Б. недоимки и пени по транспортному налогу за 2010-2013 г. и госпошлины в бюджет муниципального образования «Свечинский муниципальный район Кировской области» отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями по сумме налога.

Обращение административного истца последовало в суд 25.11.2015 года. Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения являются, в том числе и мотоциклы.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы - органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно п.1. ч.1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В силу с п.3 ст. 363 НК РФ и п.2.3 ст. 4 Закона Кировской области от 28.11.2002г. №114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортного средства согласно налоговому уведомлению равными долями в два срока – не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 362 НК РФ и ст. 4 Закона Кировской области от 28.11.2002г. №114-ЗО Сибирякову Н.Б. исчислен транспортный налог за 2011 г. в сумме 240 руб., из расчета 24 л.с. (налоговая база) * 12 руб.(ставка налога)/12 * 10 (количество месяцев фактического владения) = 240 руб.

Судом установлено, что за Сибиряковым Н.Б. в 1987 году было зарегистрировано транспортное средство мотоцикл ИЖ-Ю-4 государственный регистрационный знак <данные изъяты> КВЖ, а снято с регистрационного учета 11.10.2011 года, что подтверждается данными учета ГИБДД.

Из представленной справки ОСП по Шабалинскому и Свечинскому району также следует, что арест на мотоцикл накладывался 28.06.2011 года, а снят 6.12.2011 года в связи с отзывом исполнительного листа по алиментам.

Заявления Сибирякова Н.Б. о снятии с регистрационного учета в органах ГИБДД мотоцикла в 2010 году ничем не подтверждено.

Поэтому Сибиряков Н.Б. является плательщиком транспортного налога за 2011 год, который административным ответчиком не заплачен. В адрес ответчика было выслано требование №77549 от 7.12.2012 г. об уплате налога, пени.

В соответствии с п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислена пеня за период с 13.11.2012 г. по 3.11.2015 года (1086 дней) в сумме 65,16 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом.

Расчет судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с Сибирякова Н.Б. транспортного налога за 2011 год в размере 240 рублей и пени в размере 65,16 руб.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежат взысканию госпошлина в бюджет Свечинского района Кировской области в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области к Сибирякову Н.Б. о взыскании в бюджет задолженности по налогам, пеням удовлетворить.

Взыскать с Сибирякова Н.Б., проживающего по адресу <адрес> доход государства задолженность по налогам, пеням в сумме 305,16 рублей, в том числе: 240 рублей - транспортный налог за 2011 год, 65,16 рублей -пени по транспортному налогу.

Взыскать с Сибирякова Н.Б. в бюджет Свечинского района Кировской области госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шабалинский районный суд Кировской области.

Судья: В.Ю. Бисеров