Дело №
40RS0№-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2021 года <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Павлютина А.Е., при секретаре ФИО6, с участием представителя заявителя по доверенности ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению в порядке особого производства федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в суд с указанным заявлением в порядке особого производства, указав, что в ФКУ ИК-4 отбывали наказание ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. В настоящее время данные осужденные освобождены из ФКУ ИК-4. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в кассе учреждения хранятся ценные вещи осужденных:
- ФИО1 - пластиковая карта (Виза) ПАО Сбербанк №, срок действия до 10/18 б/у 1 шт.;
- ФИО2 - пластиковая карта (Виза) ПАО Сбербанка №, срок действия до 01/19, 1 шт. б/у;
- ФИО3 - пластиковая карта (Виза) ПАО Сбербанка №,срок действия до 12/09, 1 шт. б/у;
- ФИО4 - пластиковая карта (Мастеркарт) ВТБ №, срок действия до 12/14, 1 шт. б/у;
- ФИО5 - пластиковая карта (Маэстро) ПАО Сбербанк №, срок действия до 10/14, 1 шт. б/у.
По убытию из учреждения от освободившихся осужденных заявления о выдаче имущества не поступало. С целью возврата хранящихся ценностей, бухгалтерией учреждения в адрес освободившихся лиц направлялись письма с просьбой явиться в учреждение для получения имущества. Указанные письма были доставлены адресату, однако до настоящего времени в кассе учреждения ценные вещи так и не были получены их собственниками. В связи с изложенным просили признать принятые на хранение движимые вещи бесхозяйными.
Представитель заявителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Заинтересованные лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств не заявили.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Согласно ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. Согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В судебном заседании установлено, что собственники движимых вещей, хранящихся в кассе в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 при освобождении из исправительного учреждения с заявлением в установленном порядке в бухгалтерию учреждения не обращались. Направленные в их адрес письма с просьбой получить вещи, а также направленные им платежные поручения для вручения денежных переводов по адресам, указанным как место проживания после освобождения, возвращены в адрес учреждения с пометкой «Истек срок хранения». Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия собственников денежных средств свидетельствуют о фактическом устранении их от владения, пользования и распоряжения принадлежащим им имуществом и об отсутствии у них намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Данные обстоятельства подтверждены пояснениями заявителя, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: письмами в адрес заинтересованных лиц; справкой главного бухгалтера об освободившихся осужденных, за которыми числятся ценные вещи; справкой начальника отдела специального учета об освобождении, копиями писем в МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество в виде пластиковых карт осужденных ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, находящихся в кассе бухгалтерии учреждения, подлежит признанию бесхозяйным и передаче в собственность ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить заявление в порядке особого производства федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> о признании имущества бесхозяйным.
Признать бесхозяйными и передать в собственность федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> движимое имущество, невостребованное осужденными после отбытия наказания в виде лишения свободы и находящиеся на хранении в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>:
ФИО1 - пластиковая карта (Виза) ПАО Сбербанк №, срок действия до 10/18 б/у 1 шт.;
ФИО2 - пластиковая карта (Виза) ПАО Сбербанка №, срок действия до 01/19, 1 шт. б/у;
ФИО3 - пластиковая карта (Виза) ПАО Сбербанка №,срок действия до 12/09, 1 шт. б/у;
ФИО4 - пластиковая карта (Мастеркарт) ВТБ №, срок действия до 12/14, 1 шт. б/у;
ФИО5 - пластиковая карта (Маэстро) ПАО Сбербанк №, срок действия до 10/14, 1 шт. б/у.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
ФИО8 Павлютин
Копия верна. Судья А.Е. Павлютин