Гражданский кодекс часть 1

Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ендовицкой А.В., при секретаре Степаненко Н.С., с участием истца Петровой З.В., третьего лица Семенцовой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Петровой Зинаиды Владимировны к администрации Колодежанского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова З.В. обратилась в суд с названным иском (уточненным в судебном заседании), в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 4000 кв.м с кадастровым (или условным) номером № и расположенного на нем индивидуального жилого дома общей площадью 67 кв.м. с кадастровым (или условным) номером №, находящихся по адресу: , а также земельный участок общей площадью 3700 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: . Право собственности на указанные объекты недвижимости ФИО2 в установленном законом порядке было зарегистрировано, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Также у ФИО2 помимо вышеуказанного недвижимого имущества имелись денежные средства, хранящиеся на банковских вкладах в ПАО «Сбербанк» и компенсации по ним. С ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО2 находился в зарегистрированном браке с матерью истца ФИО11 (до брака ФИО16). От брака помимо истца Петровой З.В. есть ещё дети: сын - ФИО12 и дочь ФИО13 Мать истца ФИО11, брат ФИО12 и сестра ФИО13 в установленный законом 6 месячный срок на принятие наследства к нотариусу не обращались и фактически во владение и управление имуществом умершего не вступали. Установленный законом шести месячный срок на принятие наследства истцом был также пропущен, правоустанавливающие документы на жилой дом, земельные участки ею получены не были, однако она, как наследник первой очереди сразу после смерти отца, фактически вступила во владение и управление имуществом умершего, пользовалась и в настоящее время пользуется имуществом умершего. Петрова З.В. забрала себе все личные вещи отца, в т.ч. самодельный трактор, набор инструментов для ремонта автомобиля, мобильный телефон и т.д. Другого недвижимого и движимого имущества у умершего не было, таким образом, истец считает, что фактически вступила во владение и управление недвижимым имуществом, но получить правоустанавливающие документы на недвижимое имущество во внесудебном порядке не представляется возможным. Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца с указанным иском в суд.

Истец Петрова З.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно описательной части решения суда.

Третье лицо Семенцова В.К. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Представитель ответчика- администрации Колодежанского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, глава администрации Колодежанского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области ФИО7 посредством электронной почты обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, указывая на признание иска (л.д. 48).

Представитель третьего лица Россошанского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (расписка о вручении судебной повестки на л.д.37), в судебное заседание не явился, в связи с чем, настоящее дело рассмотрено с применением положений ст.167 ГПК РФ в отсутствие указанного третьего лица.

Третьи лица ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, обратились к суду с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, указывая на признание иска (л.д. 43,45).

Суд, выслушав истца Петрову З.В., третье лицо Семенцову В.К., допросив свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, которые суду показали, что хорошо знают истца Петрову З.В. и знали ее отца ФИО2, который умер полтора года назад, знают, что Петрова З.В. организовала и оплатила похороны отца, пользуется жилым домом и земельными участками, забрала личные вещи отца, оставшиеся после его смерти и пользуется ими; исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснением, изложенным в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. На основании ч.2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является его последнее место жительства. Статья 1142 ГК РФ закрепляет положение о том, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав », разъясняет, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Пункт 59 вышеуказанного Постановления Пленума разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Из разъяснений, изложенных в п.8, 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Петровой З.В. (до заключения брака ФИО8), что подтверждается свидетельством о рождении истца на л.д.11, справкой о заключении брака на л.д.12, свидетельством о расторжении брака на л.д.13, свидетельством о заключении брака на л.д.14; - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти л.д. 15). После его смерти открылось наследство в виде индивидуального жилого дома, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 67 кв.м., инв.№, лит. А, А1, А2, кадастровый (или условный) № и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 4000 кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенных по адресу: , а также земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3700 кв.м., кадастровый (условный) №, расположенного по адресу: . Право собственности на индивидуальный жилой дом и земельные участки ФИО2 в установленном законом порядке было зарегистрировано, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на л.д.16,17,18 и техническим паспортом жилого дома, инвентарный №, изготовленным БТИ Подгоренского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-29). Согласно ответу на запрос суда Регионального центра сопровождения розничного бизнеса Операционного центра № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО Сбербанк, открыты следующие счета: №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 673 рубля 95 копеек, подразделение №; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 182 рубля 67 копеек, №; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 0 рублей 00 копеек, подразделение №; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 33 рубля 62 копейки (л.д.55). С ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО2 находился в зарегистрированном браке с матерью истца ФИО11 (до брака ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака на л.д.10). От брака помимо истца Петровой З.В. есть ещё дети сын - ФИО12 и дочь ФИО13 Согласно справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ главой Колодежанского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: , вместе с ним зарегистрированы: жена ФИО11, дочь Петрова З.В., внук ФИО10 (л.д.47). Завещания в чью либо пользу ФИО2 не оставил. Наследниками первой очереди по закону являются: истец Петрова З.В., жена ФИО11, дочь ФИО13 и сын ФИО12, в установленный законом срок ни истец, ни ФИО11, ни ФИО13, ни ФИО12 не подали заявлений о вступлении в наследство по закону, оставшегося после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО12, ФИО13 на указанное наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2 не претендует, о чем они указали в ходатайствах о рассмотрении дела в их отсутствие на л.д.43,45, также на указанное наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО2 не претендует и его жена ФИО11, которая в судебном заседании признала исковые требования Петровой З.В. в полном объеме. Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.30). Истец утверждает, что в устной форме обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом ей было в устной форме отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ею пропущен шести месячный срок на принятие наследства. Установленный законом шести месячный срок на принятие наследства истцом был пропущен, правоустанавливающие документы на земельный участок ею получены не были, однако Петрова З.В., как наследник первой очереди сразу после смерти отца, фактически сразу вступила во владение и управление имуществом умершего, пользовался и в настоящее время пользуюсь этим имуществом, забрала себе все личные вещи отца в т.ч. самодельный трактор, набор инструментов для ремонта автомобиля, мобильный телефон и т.д., другого недвижимого и движимого имущества у умершего не было, таким образом, истец фактически вступила во владение и управление имуществом отца, что, помимо письменных доказательств, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1., поэтому суд приходит к выводу о доказанности факта принятия наследства истцом после смерти ФИО2, поскольку его установление имеет для истца юридическое значение, а требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Петровой Зинаиды Владимировны удовлетворить.

Установить факт принятия Петровой Зинаидой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Петровой Зинаидой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой право собственности в порядке наследования по закону на индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 67 кв.м., инв.№, лит. А, А1, А2, кадастровый (или условный) № и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 4000 кв.м., кадастровый (или условный) № расположенные по адресу: .

Признать за Петровой Зинаидой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3700 кв.м., кадастровый (условный) № расположенный по адресу: .

Признать за Петровой Зинаидой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на денежные вклады, находящиеся в отделениях, организационно подчиненных ПАО Сбербанк: №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 673 рубля 95 копеек, подразделение №; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 182 рубля 67 копеек, подразделение №; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 0 рублей 00 копеек, подразделение №; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 33 рубля 62 копейки, подразделение 9013/1332.

Считать настоящее решение суда, вступившее в законную силу, основанием для регистрации права собственности за Петровой З.В. на вышеуказанные жилой дом и земельные участки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ендовицкая А.В.