ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
УИД: 36RS0034-03-2021-000229-85
Строка: 2.203
РЕШЕНИЕ Дело № 2-3-203/2021
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Подгоренский 13 апреля 2021 года Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ендовицкой А.В., при секретаре Клипиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к /ФИО3./ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к /ФИО3./ о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70268 руб. 83 коп., из них: просроченной ссудной задолженности в размере 59997 руб. 11 коп., иных комиссий в размере 2877 руб. 89 коп., неустойки на остаток основного долга в размере 1933 руб. 51 коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 90 руб. 50 коп., штрафа за просроченный платеж в размере 5369 руб.82 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 2308 руб. 06 коп., указав в заявлении, что 13.05.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и /ФИО3./ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №2212924216 на срок 120 месяцев под 0% годовых на сумму 60000 руб. Истец предоставил /ФИО3./ кредит в размере и на условиях, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором, но он, воспользовавшись денежными средствами, предоставленными ему банком, с ДД.ММ.ГГГГ года ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату денежных средств, что послужило основанием для обращения истца в суд.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представитель по доверенности, ФИО1 обратилась в суд с ходатайством (отраженным в иске) о рассмотрении дела без ее участия (л.д.3 оборотная сторона). Также, от представителя банка, по доверенности ФИО2, в суд посредством электронной почты поступило ходатайство об уточнении исковых требований (л.д.33-34), в котором указано, что ввиду того, в ходе подготовки рассмотрения дела по существу было установлено, что ответчик погасил задолженность перед банком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года, просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суд в полном объеме, связи с тем, что платеж был произведен ответчиком после принятия дела к производству.
Ответчик /ФИО3./ в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.38), в котором также указал, что в полном объеме погасил задолженность перед банком ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст.432,809,810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу, полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 13.05.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и /ФИО3./ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №2212924216 на срок 120 месяцев под 0% годовых на сумму 60000 руб. Истец предоставил /ФИО3./ кредит в размере и на условиях, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором, но он, воспользовавшись денежными средствами, предоставленными ему банком, с ДД.ММ.ГГГГ года ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату денежных средств, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70268 руб. 83 коп., из них: просроченной ссудной задолженности в размере 59997 руб. 11 коп., иных комиссий в размере 2877 руб. 89 коп., неустойки на остаток основного долга в размере 1933 руб. 51 коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 90 руб. 50 коп., штрафа за просроченный платеж в размере 5369 руб.82 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 2308 руб. 06 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик /ФИО3./ погасил задолженность перед банком в полном объеме, в размере 70269 рублей, в суд представил справку по операции (л.д.31), которая по электронной почте была направлена судом в банк (л.д.32), и от представителя банка, по доверенности ФИО2, в суд посредством электронной почты поступило ходатайство об уточнении исковых требований (л.д.33), в котором указано, что ввиду того, в ходе подготовки рассмотрения дела по существу было установлено, что ответчик погасил задолженность перед банком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года, просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суд в полном объеме, связи с тем, что платеж был произведен ответчиком после принятия дела к производству.
Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 2308 рублей (л.д.2). Представитель истца в ходатайстве об уточнении исковых требований просит взыскать с ответчика уплаченную госпошлину, и суд считает необходимым взыскать с /ФИО3./ госпошлину в размере 2308 рублей 06 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Уточненные исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к /ФИО3./ о взыскании задолженности по кредитному договору №2212924216 от 13.05.2019 года удовлетворить.
Взыскать с /ФИО3./ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 01.09.2014 года ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере 2308 рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ендовицкая А.В.
УИД: 36RS0034-03-2021-000229-85
Строка: 2.203
РЕШЕНИЕ Дело № 2-3-203/2021
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Подгоренский 13 апреля 2021 года Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ендовицкой А.В., при секретаре Клипиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к /ФИО3./ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к /ФИО3./ о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70268 руб. 83 коп., из них: просроченной ссудной задолженности в размере 59997 руб. 11 коп., иных комиссий в размере 2877 руб. 89 коп., неустойки на остаток основного долга в размере 1933 руб. 51 коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 90 руб. 50 коп., штрафа за просроченный платеж в размере 5369 руб.82 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 2308 руб. 06 коп., указав в заявлении, что 13.05.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и /ФИО3./ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №2212924216 на срок 120 месяцев под 0% годовых на сумму 60000 руб. Истец предоставил /ФИО3./ кредит в размере и на условиях, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором, но он, воспользовавшись денежными средствами, предоставленными ему банком, с ДД.ММ.ГГГГ года ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату денежных средств, что послужило основанием для обращения истца в суд.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представитель по доверенности, ФИО1 обратилась в суд с ходатайством (отраженным в иске) о рассмотрении дела без ее участия (л.д.3 оборотная сторона). Также, от представителя банка, по доверенности ФИО2, в суд посредством электронной почты поступило ходатайство об уточнении исковых требований (л.д.33-34), в котором указано, что ввиду того, в ходе подготовки рассмотрения дела по существу было установлено, что ответчик погасил задолженность перед банком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года, просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суд в полном объеме, связи с тем, что платеж был произведен ответчиком после принятия дела к производству.
Ответчик /ФИО3./ в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.38), в котором также указал, что в полном объеме погасил задолженность перед банком ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст.432,809,810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу, полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 13.05.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и /ФИО3./ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №2212924216 на срок 120 месяцев под 0% годовых на сумму 60000 руб. Истец предоставил /ФИО3./ кредит в размере и на условиях, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором, но он, воспользовавшись денежными средствами, предоставленными ему банком, с ДД.ММ.ГГГГ года ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату денежных средств, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70268 руб. 83 коп., из них: просроченной ссудной задолженности в размере 59997 руб. 11 коп., иных комиссий в размере 2877 руб. 89 коп., неустойки на остаток основного долга в размере 1933 руб. 51 коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 90 руб. 50 коп., штрафа за просроченный платеж в размере 5369 руб.82 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 2308 руб. 06 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик /ФИО3./ погасил задолженность перед банком в полном объеме, в размере 70269 рублей, в суд представил справку по операции (л.д.31), которая по электронной почте была направлена судом в банк (л.д.32), и от представителя банка, по доверенности ФИО2, в суд посредством электронной почты поступило ходатайство об уточнении исковых требований (л.д.33), в котором указано, что ввиду того, в ходе подготовки рассмотрения дела по существу было установлено, что ответчик погасил задолженность перед банком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года, просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суд в полном объеме, связи с тем, что платеж был произведен ответчиком после принятия дела к производству.
Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 2308 рублей (л.д.2). Представитель истца в ходатайстве об уточнении исковых требований просит взыскать с ответчика уплаченную госпошлину, и суд считает необходимым взыскать с /ФИО3./ госпошлину в размере 2308 рублей 06 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Уточненные исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к /ФИО3./ о взыскании задолженности по кредитному договору №2212924216 от 13.05.2019 года удовлетворить.
Взыскать с /ФИО3./ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 01.09.2014 года ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере 2308 рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ендовицкая А.В.
1версия для печатиДело № 2-3-203/2021 ~ М-3-120/2021 (Решение)