Гражданский кодекс часть 1

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Ендовицкой А.В., при секретаре Степаненко Н.С., с участием пом.прокурора Подгоренского района Воронежской области Шафоростовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Подгоренского района в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Подгоренское ПАТП» об обязании разместить в транспортных средствах информации в наглядной форме о требованиях законодательства Российской Федерации в области обеспечения транспортной безопасности в части, касающейся физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Подгоренского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к акционерному обществу «Подгоренское ПАТП» по тем основаниям, что прокуратурой района в порядке контроля проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности и антитеррористической защищенности транспортных средств в деятельности АО «Подгоренское ПАТП» (), осуществляющего деятельность по перевозке пассажиров 14 автобусами, в ходе которой было установлено, что в нарушение п.13 Требований в ряде автобусов (ПАЗ 32054, 2021 года выпуска, государственный регистрационный № и ПАЗ 32054, 2021 года выпуска, государственный регистрационный №) для физических лиц не размещены информации (памятки, инструкции) в наглядной форме о требованиях законодательства Российской Федерации в области обеспечения транспортной безопасности в части их касающейся. В целях устранения указанных нарушений, прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ руководителю АО «Подгоренское ПАТП» внесено представление об устранении нарушений, по результатам рассмотрения которого указанное нарушение в установленный месячный срок, а также до настоящего времени не устранено.

В судебном заседании помощник прокурора Подгоренского района Шафоростова Е.В. поддержала заявление прокурора и дала пояснения согласно описательной части решения суда, просит обязать АО «Подгоренское ПАТП» разместить в транспортных средствах информации (памятки, инструкции) в наглядной форме о требованиях законодательства Российской Федерации в области обеспечения транспортной безопасности в части касающейся физических лиц.

Представитель ответчика АО «Подгоренское ПАТП», в судебное заседание не явился, генеральный директор ФИО5 представил в суд письменное объяснение (на л.д.17), в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, а также указал, что с исковыми требованиями согласен полностью и соответствующие мероприятия по подготовке и размещению инструкций в автобусах были проведены ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав пом.прокурора Подгоренского района Шафоростову Е.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» предупреждение (профилактика) терроризма, в том числе выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих совершению террористических актов, являются неотъемлемой частью деятельности по противодействию терроризму. Федеральным законом от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» закреплено, что транспортная безопасность - это состояние защищенности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства. В соответствии с п.9 ст.1 вышеуказанного Федерального закона субъекты транспортной инфраструктуры - это юридические лица, индивидуальные предприниматели и физические лица, являющиеся собственниками объектов транспортной инфраструктуры и (или) транспортных средств или использующие их на ином законном основании. На субъекты транспортной инфраструктуры возложена обязанность соблюдения норм и правил о транспортной безопасности. Постановлением Правительства РФ от 08.10.2020 № 1640 утверждены требования по обеспечению транспортной безопасности, учитывающие уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой района во исполнение задания прокурора области была проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности и антитеррористической защищенности транспортных средств в деятельности АО «Подгоренское ПАТП» (), осуществляющего деятельность по перевозке пассажиров 14 автобусами, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ прокурором в адрес генерального директора общества вынесено представление об устранении нарушений законодательства о транспортной безопасности (копия представления на л.д.08-10). Вышеуказанное представление прокурора было рассмотрено администрацией АО «Подгоренское ПАТП» с участием представителя прокурора Шафоростовой Е.В. и дан письменный ответ прокурору района от ДД.ММ.ГГГГ№ о принятых мерах во исполнение представления (копия ответа на л.д.11, копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о дисциплинарном взыскании на л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ в порядке контроля была поведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности и антитеррористической защищенности транспортных средств в деятельности АО «Подгоренское ПАТП» (), осуществляющего деятельность по перевозке пассажиров 14 автобусами, в ходе которой было установлено, что в нарушение п. 13 Требований в ряде автобусов (ПАЗ 32054, 2021 года выпуска, государственный регистрационный № и ПАЗ 32054, 2021 года выпуска, государственный регистрационный №) для физических лиц не размещены информации (памятки, инструкции) в наглядной форме о требованиях законодательства Российской Федерации в области обеспечения транспортной безопасности в части их касающейся (акт проверки на л.д.7). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Подгоренского района Воронежской области удовлетворить.

Обязать АО «Подгоренское ПАТП» разместить в транспортных средствах (автобусе ПАЗ 32054, год выпуска 2021, государственный регистрационный № и автобусе ПАЗ 32054, год выпуска 2021, государственный регистрационный №) информации (памятки, инструкции) в наглядной форме о требованиях законодательства Российской Федерации в области обеспечения транспортной безопасности в части, касающейся физических лиц.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ендовицкая А.В.