Гражданский кодекс часть 1

Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ендовицкой А.В., при секретаре Степаненко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице –Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к администрации Колодежанского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально –черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Колодежанского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в исковом заявлении, что 20.04.2017 года истцом ФИО2 был выдан кредит в размере 105200 рублей на срок 18 месяцев под 19,75% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Отсчет сроков для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежащие и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 146444 рубля 67 копеек, в том числе: просроченные проценты в сумме 62514 рублей 90 копеек; просроченный основной долг в сумме 83929 рублей 77 копеек. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. Полагая, что имущество умершего является выморочным, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с администрации Колодежанского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области задолженность по кредитному договору №94200 от 20.04.2017 года в размере 146444 рубля 67 копеек, а также, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4128 рублей 89 копеек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Россошанского районного суда Воронежской области к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области ввиду того, что на счетах умершего ФИО2 на момент смерти находись денежные средства.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально –черноземного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представитель банка, по доверенности, ФИО5 обратились к суду с просьбой, отраженной в иске о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, настаивая на удовлетворении требований (л.д. 3-4).

Представитель ответчика- администрация Колодежанского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, глава администрации ФИО6 направил в суд посредством электронной почты заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя (л.д.69), а также письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объеме, по тем основаниям, что в соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; наследниками первой очереди по закону согласно ст.1141 ГК РФ являются дети, супруги и родители наследодателя; не обращение наследников за оформлением наследственных прав не означает отказ от наследства, поскольку возможно возникновение положения, когда наследники фактически приняли имущество, совершив действия, свидетельствующие о его фактическом принятии; считает, что возможно у умершего имеются родственники, которые фактически вступили в права наследования, и будут оформлять их в дальнейшем; а так же, считает, что администрация Колодежанского сельского поселения не является надлежащим ответчиком по делу, так как права на наследуемое имущество не приобрело (л.д.97-98).

Представитель ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явился, представитель по доверенности, ФИО7, посредством ЕСИА представил в суд письменное возражение на исковое заявление (л.д.99-101), в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, а также возражает против удовлетворения заявленных исковых требований и просит применить последствия пропуска срока исковой давности к задолженности, возникшей до трехлетнего периода, предшествующего дате подачи исковых требований в суд по тем основаниям, что общий срок исковой давности составляет три года, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ. Если договор предусматривает возвращение займа по частям и для каждой из них установлен свой срок исполнения, то исковая давность исчисляется отдельно по окончании срока исполнения каждой части (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43), а если в договоре согласован график возврата платежей, то по каждому платежу исковая давность исчисляется отдельно начиная с даты, следующей за окончанием срока соответствующего платежа согласно графику. Согласно действующему законодательству, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст.330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст.395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует вымороченное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ). За счет вымороченного имущества и в пределах его стоимости подлежит возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (п.1 ст.1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредитора наследодателя (п.2 ст.1174 ГК РФ). Таким образом, обращают внимание суда, что взыскание расходов, в том числе по оплате государственной пошлины, как относящимся к расходам на управление наследством, должно производится также за счет и в пределах вымороченного имущества исходя из положений п.1 ст.1174 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ). В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пунктов 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом было установлено, что 20.04.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №94200, в соответствии с которым и «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» ФИО2 был выдан кредит в размере 105200 рублей, под 19.75% годовых, срок возврата кредита по истечении 18 месяцев с даты его фактического предоставления (индивидуальные условия договора потребительского кредита на л.д.7-9, общие условия кредитования на л.д.10-14). Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита должно было осуществляться 20 числа каждого месяца, ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6800 рублей 45 копеек. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита. Согласно п.21 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае акцепта со стороны кредитора предложения, содержащегося в индивидуальных условиях кредитования, заемщик поручает кредитору ежемесячно в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца), перечислять денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей доя погашения задолженности по договору, а также при наличии заявления о досрочном погашении кредита или его части -размере, необходимом для досрочного погашения кредита или его части, со счетов вкладов/счетов дебетовой банковской карты текущих счетов: №; №№№. Перечисление денежных средств со счетов производится в очередности, определенной порядком их перечисления в настоящем пункте индивидуальных условий кредитования, а при дальнейшем изменении перечня счетов – в поручении, оформляемом в соответствии с общими условиями кредитования. При закрытии/ изменении перечня счетов новый счет для перечисления денежных средств в погашение задолженности по договору/ досрочное погашение кредита или его части определяется на основании поручения, оформляемого в соответствии с общими условиями кредитования.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 105200 рублей истцом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком ФИО2 в полном объеме, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.15). Согласно п.3.3.1. общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Согласно копии лицевого счета (л.д.15) и истории погашения по договору (л.д.28) до момента смерти заемщика ФИО2 кредит им погашался регулярно, после смерти платежи производились не регулярно и с ДД.ММ.ГГГГ перестали поступать, всего общая сумма погашения кредита составляет 29123 рубля 79 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 146444 рубля 67 копеек, в том числе: просроченные проценты в сумме 62514 рублей 90 копеек; просроченный основной долг в сумме 83929 рублей 77 копеек (что подтверждается расчетом задолженности по договору л.д.20, движением просроченных платежей л.д.21-27, историей операций по договору л.д.29-32).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер (что подтверждается копией свидетельства о смерти л.д.6). Согласно реестру наследственных дел, распечатанному с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО8 не заводилось (л.д.16). Согласно выпискам из ЕГРН ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежали: здание с кадастровым номером №, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права №, расположенное по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ номер государственной регистрации права №, расположенный по вышеуказанному адресу (л.д.17,18, 58,59). Полагая, что имущество умершего является выморочным, ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально –черноземного банка ПАО Сбербанк направило в адрес администрации Колодежанского сельского поселения Подгоренского муниципального района уведомление-требование о принятии вымороченного имущества умершего заемщика и возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, но требование не было исполнено (л.д.19).

Согласно справки, выданной администрацией Колодежанского сельского поселения Подгоренского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес> (л.д.49). Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ№ наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.119). Согласно ответа МРЭО ГИБДД №11 ГУ МВД России по Воронежской области на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ№, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортных средств не зарегистрировано (л.д.63). Согласно ответа на запрос суда Межрайонной инспекции ФНС России по №14 по Воронежской области на имя ФИО2 открыто два банковских счета: № (открыт ДД.ММ.ГГГГ) и № (открыт ДД.ММ.ГГГГ); сведениями о нахождении суммы денежных средств на счетах и о том, кто унаследовал имущество ФИО2 и несет бремя расходов по оплате налоговых платежей, налоговая инспекция не располагает (л.д.65, 66). Согласно ответа управления Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, были открыты следующие счета: № (открыт ДД.ММ.ГГГГ), название вклада –Депозит Сбербанка России 5 л (руб), с входящим остатком по счету на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> и исходящим остатком на ДД.ММ.ГГГГ номинал <данные изъяты> (выписка по счету л.д.82-83); № (открыт ДД.ММ.ГГГГ), название вклада Пенсионный-плюс, с входящим остатком по счету на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> и исходящим остатком на ДД.ММ.ГГГГ номинал <данные изъяты> (выписка по счету л.д.83-85); № (открыт ДД.ММ.ГГГГ), название вклада VisaMomentum(руб), с входящим остатком по счету на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и исходящим остатком на ДД.ММ.ГГГГ номинал <данные изъяты> (выписка по счету л.д.85).

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (п.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГУ РФ), имущество умершего считается вымороченным. Согласно п.1 и п.4 ст.1152 ГК РФ, для приобретениявымороченного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Пунктом 1 ст.1157 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании вымороченного имущества отказ от наследства не допускается. Согласно п.1 ст.1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Из ч.1 ст.418 следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 года №147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В п.34 названного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В пункте 50 этого Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Пунктом 58 этого Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления этого Пленума Верховного Суда РФ).

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 этого Постановления Пленума Верховного Суда РФ также следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112ГК РФ). В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику. Соответственно, ответчик должен исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов. Согласно пункта 61 этого Постановления Пленума Верховного Суда РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебное заседание стороны не представили сведений о рыночной стоимости наследственного имущества на время открытия наследства. Согласно сведениям об основных характеристиках объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, полученных судом, кадастровая стоимость объектов недвижимости: земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> (л.д.120-123); жилого дома с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> (л.д.124-127).

Поскольку срок принятия наследства после смерти ФИО2, установленный статьей 1154ГК РФ, на момент рассмотрения дела в суде истек, с момента смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО2 (жилой дом и земельный участок), является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования - Колодежанское сельское поселение Подгоренского муниципального района Воронежской области, на территории которого оно расположено, которое и должно отвечать по долгам ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО Сбербанк в лице –Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.

В то же время, суд, рассматривая требование представителя ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. На основании статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Принимая во внимание, что условиями вышеуказанного кредитного договора №94200 от 20.04.2017 года предусмотрен возврат кредита периодическими платежами, ежемесячно, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу. При этом, в силу ст. ст.203, 207 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядка. С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Как следует из п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита должно было осуществляться 20 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 6800 рублей 45 копеек. Последний платеж по вышеуказанному кредитному договору в размере 600 рублей 18 копеек путем списания денежных средств со счета должника был произведен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. банк должен был узнать о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ (на следующий день после даты внесения обязательного ежемесячного платежа). В материалах дела имеется копия уведомления –требования о принятии вымороченного имущества умершего заемщика и возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, направленное истцом в адрес администрации Коложеданского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области (л.д.19), но данных о направлении данного уведомления и получения его администрацией в суд не представлено, при этом в суд истец обратился посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ (почтовый конверт на л.д.36).

Таким образом, требования истца по взысканию задолженности по основному долгу и просроченным процентам могут быть удовлетворены только в пределах исковой давности. В связи с указанными обстоятельствами суд считает необходимым определить задолженность по вышеуказанному кредитному договору, подлежащую взысканию в размере 27201 рубль 80 копеек, то есть суммы ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета 6800,45 руб. сумма ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий договора х 4 месяца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 27201 рубль 80 копеек, взыскать данную задолженность с ответчиков за счет и в пределах стоимости перешедшего недвижимого имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать вышеуказанный жилой дом и земельный участок выморочным имуществом, удовлетворив таким образом исковые требования истца частично.

При этом, учитывая, что на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется счет № (открыт ДД.ММ.ГГГГ), название вклада –Депозит Сбербанка России 5 л (руб), с входящим остатком по счету на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и исходящим остатком на ДД.ММ.ГГГГ номинал <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суд считает необходимым взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать с администрации Колодежанского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области (за счет и в пределах стоимости перешедшего недвижимого имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ)- жилого дома, кадастровый №, площадью 33 кв.м. и земельного участка, кадастровый №, площадью 1200+/-24, расположенных по адресу: <адрес>), задолженность по кредитному договору №94200 от 20.04.2017 года в размере 27153 рубля 62 копейки (сумма задолженности, подлежащая ко взысканию 27201 рубль 80 копеек минус сумма, подлежащая взысканию с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области 48 рублей 18 копеек = 27153 рубля 62 копейки).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице –Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к администрации Колодежанского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Признать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,-выморочным имуществом.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице –Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №94200 от 20.04.2017 года в размере 48 рублей 18 копеек.

Взыскать с администрации Колодежанского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области (за счет и в пределах стоимости перешедшего недвижимого имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ)- жилого дома, кадастровый №, площадью 33 кв.м. и земельного участка, кадастровый №, площадью 1200+/-24, расположенных по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице –Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк путем реализации этого имущества на публичных торгах, задолженность по кредитному договору №94200 от 20.04.2017 года в размере 27153 рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ендовицкая А.В.

УИД: 36RS0034-03-2021-000695-45

Строка 2.174

Р Е Ш Е Н И Е ДЕЛО №2-3-3/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ