Гражданский кодекс часть 1

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Павлютина А.Е., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № в размере 112000 руб. сроком на 60 месяцев на условиях, определенных договором. ФИО1 допущено нарушение условий кредитного договора в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 159787,55 руб. С связи с тем, что истцу поступила информация о смерти должника ФИО1, просили взыскать задолженность с наследников должника в пределах стоимости наследственного имущества в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 4395,75 руб.

На основании определения суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены супруг ФИО2, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил письменный отзыв, в котором исковые требования не признал, поскольку от вступления в наследство отказался.

Ответчик МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, применить срок исковой давности к заявленным исковым требованиям.

Выслушав доводы лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 (супруг) и ФИО5 (сын) подавали заявление об отказе от наследства после смерти ФИО1 Также судом установлено, что в период брака с ФИО1 на имя супруга ФИО2 приобретено имущество в виде ? доли в праве на земельный участок площадью 618 кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «Заречье», участок 32, ? доли в праве собственности нежилое здание по адресу: <адрес>, СНТ «Заречье», участок 32, ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Сведений о том, что данное имущество приобретено на личные средства супруга ФИО2, либо сведения о заключении брачного договора между супругами в судебное заседание не представлены. Заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака, ФИО2 не заявлялось.

При таких условиях суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является лицом, принявшим наследство после смерти супруги ФИО1

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в полном объеме, взыскании задолженности с ФИО2 Поскольку наследственное имущество не может быть признано выморочным, в иске к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях следует отказать.

Приведенные расчеты размера задолженности суд признает правильно исчисленными и обоснованными, доказательств неточности расчетов ответчиками не представлено.

Доводы ответчика МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о пропуске срока исковой двавности суд признает необоснованными, поскольку на момент подачи иска истцом срок исковой давности не был пропущен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца расчоды по оплате государственной пошлины в размере 4395,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159787,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4395,75 руб.

В удовлетворении остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Е. Павлютин