Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Барятинского района Калужской области в защиту интересов ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Бытовик» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Барятинского района 31.07.2017 года обратился к мировому судье судебного участка №19 Кировского судебного района с иском в интересах ФИО1 к МУП «Бытовик» о взыскании задолженности по заработной плате. Определением мирового судьи судебного участка №19 Кировского судебного района Калужской области от 17.08.2017 года дело было передано по подсудности в Кировский районный суд Калужской области.

В заявлении прокурор указал, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с МУП «Бытовик» в должности водителя. В период времени, предшествующий 30.04.2015 года в связи с осуществлением трудовых отношений ФИО1 была начислена заработная плата в размере 38 034 рубля 50 копеек. Однако 30.04.2015 года, в платежной ведомости №№ по выдаче заработной платы ФИО1 не расписывался и названную сумму денежных средств не получал. По данному факту 26.07.2016 года ОД МВД России «Кировский» возбуждено уголовное дело №№, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. Постановлением следователя СО МОМВД России «Кировский» 26.12.2016 года производство по названному уголовному делу было приостановлено ввиду не установления лица совершившего преступление. Однако, не установление лица, совершившего преступление, не освобождает МУП «Бытовик», как организацию работодатель, от необходимости выплаты заработной платы работнику. Просил взыскать с МУП «Бытовик» в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату в сумме 38 034 рубля 50 копеек, похищенную неустановленным лицом 30.04.2015 года из кассы организации.

В судебном заседании 13.10.2017 года заместитель прокурора Барятинского района Калужской области Дедов В.В. исковые требования уточнил, сформулировал их следующим образом:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Бытовик» в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату в сумме 38 034 рубля 50 копеек, подлежащую выплате 30.04.2015 года, но фактически не выплаченную.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Бытовик» производить выплату ФИО1 названной суммы, начиная с 05 числа следующего месяца, после вступления решения суда в законную силу, при этом первый платеж должен составить 6 034 рубля 50 коп., а в дальнейшем ежемесячно не позднее 05 числа месяца по 4 000 рублей, до полного погашения задолженности.

В судебном заседании ФИО1 с уточнением исковых требований согласился, уточненные исковые требования прокурора Барятинского района просил удовлетворить.

Представители ответчика МУП «Бытовик» директор МУП «Бытовик» ФИО2 и представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании измененные исковые требования прокурора Барятинского района признали в полном объеме, обратились к суду с заявлением о признании иска.

Выслушав прокурора Барятинского района, ФИО1, представителей ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с МУП «Бытовик» в должности водителя. В период времени, предшествующий 30.04.2015 года в связи с осуществлением трудовых отношений ФИО1 была начислена заработная плата в размере 38 034 рубля 50 копеек.

Представители ответчика МУП «Бытовик» директор МУП «Бытовик» ФИО2 и представитель по доверенности ФИО3 уточненные исковые требования прокурора Барятинского района признали в полном объеме.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст.173 ГПК РФ разъяснил представителям ответчика последствия признания иска.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оснований для непринятия признания иска, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не усматривает, поэтому принимает признание представителями ответчика МУП «Бытовик» - директором МУП «Бытовик» ФИО2 и представителем по доверенности ФИО3

На основании изложенного, суд находит правильным исковые требования прокурора Барятинского района удовлетворить и взыскать с МУП «Бытовик» в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату в сумме 38 034 рубля 50 копеек.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в доход муниципального района «Барятинский район» государственную пошлину в сумме 1 341 рубль 04 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Барятинского района удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Бытовик» в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату в сумме 38 034 рубля 50 копеек.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Бытовик» производить выплату ФИО1 взысканной суммы в следующем порядке: начиная с 05 числа следующего месяца, после вступления решения суда в законную силу, при этом первый платеж должен составить 6 034 рубля 50 коп., а в дальнейшем ежемесячно не позднее 05 числа месяца по 4 000 рублей, до полного погашения задолженности.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Бытовик» в доход муниципального района «Барятинский район» государственную пошлину в сумме 1 341 рубль 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кировский районный суд в с.Барятино.

Судья: А.А. Балашов

Решение судом принято в окончательной форме 16 октября 2017 года.