ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3-84/20 от 21.05.2020 Краснослободского районного суда (Республика Мордовия)

Дело № 2-3-84/2020

13RS0015-03-2020-000074-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово 21 мая 2020 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой А.В.,

при секретаре Шестаковой О.Н.,

с участием в деле:

истца акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице представителя Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк»,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения от 05 октября 2018 г. , соглашения от 26 февраля 2019 г. и взыскании задолженности по ним, государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», истец) обратилось в суд к ФИО1 (далее – ФИО1, заемщик) с иском о взыскании задолженности по соглашению от 05 октября 2018 г. , его расторжении, указав, что заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 331 000 рублей на условиях его возврата не позднее 05 октября 2023 г., с взиманием за пользование кредитом 13,5% годовых, а также по соглашению от 26 февраля 2019 г. , его расторжении, указав, что был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 167 000 рублей на условиях его возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 14,5% годовых. ФИО1 обязалась возвратить полученные суммы кредита и уплатить проценты за пользование ими в размере и на условиях, установленных соглашением, правилами кредитования физических лиц и графиком погашения кредита, согласованным сторонами.

Истец исполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика денежные суммы. Ответчик систематически свои обязательства не исполняет, нарушая условия о сроках платежей, так по соглашению от 05 октября 2018 г. за период с 06 октября 2018 г. по 02 марта 2020 г. общая сумма задолженности составила 307 400 руб. 31 коп. По соглашению от 26 февраля 2019 г. за период с 27 февраля 2019 г. по 02 марта 2020 г. общая сумма задолженности составила 169 257 руб. 92 коп. Общая сумма задолженности по двум договорам составила 476 658 руб. 23 коп.

На основании статей 309, 811, 819, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору (соглашению) от 05 октября 2018 г. за период с 06 октября 2018 г. по 02 марта 2020 г. в общей сумме 307 400 руб. 31 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 292 446 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом в размере 11 450 руб. 12 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 3024 руб. 89 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 478 руб. 60 коп., расторгнуть соглашение от 05 октября 2018 г. с ФИО1 Взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору (соглашению) 26 февраля 2019 г. за период с 27 февраля 2019 г. по 02 марта 2020 г. в общей сумме 169 257 руб. 92 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 156 798 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом в размере 10 393 руб. 05 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1589 руб. 15 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 477 руб. 09 коп., расторгнуть соглашение от 26 февраля 2019 г. с ФИО1, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 967 рублей.

В судебное заседание не явился представитель истца, надлежаще и свое-временно извещенный о месте и времени судебного разбирательства. В иско-вом заявлении представитель ФИО2 просит рассмотреть дело в от-сутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и вре-мени судебного разбирательства извещена надлежаще и своевременно, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, относи-тельно удовлетворения исковых требований не возражала.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Рос-сийской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще и своевременно извещенных о времени и месте судебного заседа-ния.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить де-нежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотрен-ных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сум-му и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК Российской Федерации).

На основании статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан воз-вратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, преду-смотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Ко-декса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обя-занностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспе-чения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 ГК Российской Федерации).

Согласно статье 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненад-лежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки испол-нения.

Из материалов дела усматривается, что 05 октября 2018 г. между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО1 заключено соглашение , по условиям которо-го истец (кредитор) предоставляет ФИО1 (заемщику) денежные средства в размере 331 000 рублей, окончательный срок возврата кредита - 05 октября 2023 г., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные сред-ства и уплатить проценты на них из расчета 13,5 % годовых (пункт 4 догово-ра), погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно аннуи-тетными платежами 10 числа каждого календарного месяца (пункт 6 догово-ра).

В силу пунктов 12.1 – 12.2. соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам 20% годовых; неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обя-зательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установ-ленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов для уплаты соответствующей суммы.

Согласно пункту 17 кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления денежной суммы Банком на счет За-емщика ФИО1 (, открытый в ОАО «Рос-сельхозбанк», что подтверждается выписками со счета заемщика и банковским ордером №5015 от 05 октября 2018 г.

Ответчик в установленные индивидуальными условиями кредитования сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование им. В результате за период с 06 октября 2018 г. по 02 марта 2020 г. включительно образовалась задолженность в сумме 307 400 руб. 31 коп. из которых: про-сроченный основной долг в размере 292 446 руб. 70 коп., проценты за поль-зование кредитом в размере 11 450 руб. 12 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 3024 руб. 89 коп., пени за несвоевремен-ную уплату процентов в размере 478 руб. 60 коп.

Требованием (претензией) от 27 января 2020 г. ФИО1 уведомлена о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от 05 октября 2018 г. в срок не позднее 24 февраля 2020 г., а также о расторжении кредитного договора. Задолженность ФИО1 до настоящего времени не выплачена.

Кроме того, 26 февраля 2019 г. между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО1 заключено соглашение по условиям которого истец (кредитор) предоставляет ФИО1 (заемщику) денежные средства в размере 167 000 рублей, окончательный срок возврата кредита - 26 февраля 2024 г., а за-емщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить про-центы на них из расчета 14,5 % годовых (пункт 4 договора), погашение кре-дита (основного долга) производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 4021 руб. 84 коп. 10 числа каждого календарного месяца, согласно прилагаемому графику (Приложение 1 к соглашению).

В силу пунктов 12.1 – 12.2. соглашения размер неустойки за просрочен-ную задолженность по основному долгу и (или) процентам 20% годовых; неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обя-зательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установ-ленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начис-ленных процентов для уплаты соответствующей суммы.

Согласно пункту 17 кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления денежной суммы Банком на счет Заемщика ФИО1 (, открытый в ОАО «Рос-сельхозбанк», что подтверждается выписками со счета заемщика и банковским ордером №2620 от 26 февраля 2019 г.

Ответчик в установленные индивидуальными условиями кредитования сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование им. В результате за период с 27 февраля 2019 г. по 02 марта 2020 г. включительно образовалась задолженность в сумме 169 257 руб. 92 коп. из которых: про-сроченный основной долг в размере 156 798 руб. 63 коп., проценты за поль-зование кредитом в размере 10 393 руб. 05 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1589 руб. 15 коп., пени за несвоевремен-ную уплату процентов в размере 477 руб. 09 коп.

Требованием (претензией) от 27 января 2020 г. ФИО1 уведомлена о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от 26 февраля 2019 г. в срок не позднее 24 февраля 2020 г., а также о расторжении кредитного договора. Задолженность ФИО1 до настоящего времени не выплачена.

Расчет суммы денежных средств по кредитным договорам, подлежащей взысканию, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства.

При подписании кредитных договоров ФИО1 предоставлена вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях заключа-емых договорах, оказываемых в рамках договоров услугах, о полной стоимо-сти кредита, процентной ставке, размере неустойке и причинах ее начисления.

Согласно пункту второму статьи 450 ГК Российской Федерации по тре-бованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой сторо-ной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими зако-нами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

В соответствии со статьей 452 ГК Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делово-го оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд считает, что имеется основание для расторжения кредитных договоров между истцом и ответчиком ФИО1, установленное подпунктом первым пункта второго статьи 450 ГК Российской Федерации, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства в срок, установленный индивиду-альными условиями, допускал нарушения сроков возврата суммы кредита и процентов по нему, что относится к существенному нарушению условий кре-дитного договора согласно положениям статьи 309, пункта первого статьи 807, пункта первого статьи 809, пункта первого статьи 810, пункта первого статьи 819 ГК Российской Федерации.

Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение ос-нований для взыскания с ответчика заявленной суммы денежных средств и расторжению договоров кредитования.

В силу части 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление Мордовского регионального филиала АО «Россель-хозбанк» оплачено государственной пошлиной в размере 7 967 рублей. Сум-ма удовлетворенных исковых требований составляет 476 658 руб. 23 коп. С учетом требований статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная по-шлина в размере 7 967 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь пред-ставленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Граждан-ского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения от 05 октября 2018 г., соглашения от 26 февраля 2019 г., взыскании по ним задолженности, государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Мордовского ре-гионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению от 05 октября 2018 г. за период с 06 октября 2018 г. по 02 марта 2020 г. в сумме 307 400 (триста семь тысяч четыреста) руб. 31 коп. из которых: просроченный основной долг в размере 292 446 (двести девяносто две тысячи четыреста сорок шесть) руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом в размере 11 450 (одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят) руб. 12 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 3024 (три тысячи двадцать четыре) руб. 89 коп., пени за несвоевременную уплату про-центов в размере 478 (четыреста семьдесят восемь) руб. 60 коп

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Мордовского ре-гионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению от 26 февраля 2019 г. за период с 27 февраля 2019 г. по 02 марта 2020 г. включительно в сумме 169 257 (сто шестьдесят девять тысяч двести пятьдесят семь) руб. 92 коп. из которых: просроченный основной долг в размере 156 798 (сто пятьдесят шесть тысяч семьсот девяносто восемь) руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом в размере 10 393 (десять тысяч триста девяносто три) руб. 05 коп., пени за несвоевременную уплату основ-ного долга в размере 1589 (одна тысяча пятьсот восемьдесят девять) руб. 15 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 477 (четыреста семьсот семь) руб. 09 коп.

Расторгнуть соглашение от 05 октября 2018 г., заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Расторгнуть соглашение от 26 февраля 2019 г., заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7967 (семь тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия че-рез Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.В. Антонова

1версия для печатиДело № 2-3-84/2020 ~ М-3-65/2020 (Решение)