ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3-96/18 от 06.03.2019 Козельского районного суда (Калужская область)

УИД 40RS0011-03-2019-000070-97
Дело №2-3-96/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Перемышль 06 марта 2019 года

Козельский районный суд Калужской области в составе
председательствующего- судьи Алексеевой О.В.,
при секретаре Кравец Л.А.,
с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном
присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации
сельского поселения «Деревня Сильково» о признании права собственности на
земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в Козельский районный
суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль
Перемышльского района Калужской области с вышеуказанным исковым
заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельную
долю с оценкой 130.00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 27.85
балла в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований истицей указано на то, что указанная
земельная доля принадлежала ее мужу С.А.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истица вступила в наследство путем обращения с
заявлением к нотариусу и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по
закону на имущество, принадлежавшее наследодателю. На спорную земельную
долю свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было, поскольку
земельная доля не была оформлена в установленном законом порядке.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования
поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик администрация сельского поселения «Деревня Сильково» в
судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен
надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление указал, что
против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо администрация муниципального района «Перемышльский
район» в судебное заседание не явилось, просило дело рассмотреть в отсутствие
своего представителя, в письменном отзыве на исковое заявление указал, что
против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав истца ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к
следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право
наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации
признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Судом установлено, что ФИО1 доводится женой С.А.С.

С.А.С. на праве собственности принадлежала
земельная доля с оценкой 137.00 баллогектаров при среднем качестве с/х угодий
27.85 балла земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>,
категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
использование- для сельскохозяйственного производства, местоположение
установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка,
почтовый адрес ориентира: <адрес> что подтверждается архивной справкой , выданной 04 июля
2018 года заведующей отдела архива администрации муниципального района
«<адрес>», а также книгой учета выдачи свидетельств на право
собственности на землю КГ1 «Сильково».

С.А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается
свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ
администрацией <адрес> сельского совета <адрес>
<адрес>.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации
в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему
имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием
или законом.

В соответствии со статьей 546 ГК РСФСР, положения которого действовали
на момент открытия наследства после смерти С.А.С., для
приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что
наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение
наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту
открытия наследства заявление о принятии наследства, что должно было быть
совершено в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятое
наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия
наследства.

ФИО1 вступила в наследство после смерти С.А.С. на
принадлежавшие наследодателю денежные вклады, 1/3 долю в праве
собственности на жилой дом, трактор и автомобиль, что подтверждается
свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными 13 января, 13
февраля и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального
округа <адрес>В.Т.А.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации
принятие наследником части наследства означает принятие всего

причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни
находилось.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской
Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное
имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства,
то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Учитывая, что ФИО1 является наследницей первой очереди по
закону к имуществу С.А.С., вступила в наследство на часть
имущества, принадлежавшего наследодателю, суд приходит к выводу, что
исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на
земельную долю с оценкой 137,00 баллогектаров при среднем качестве
сельскохозяйственных угодий 27.85 балла в праве общей долевой собственности
на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель-
земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для
сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно
ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира:
<адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную
коллегию по гражданским делам Калужского областного суда, в течение месяца
через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное
присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.

Председательствующий О.В. Алексеева