Череповецкий районный суд Вологодской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Череповецкий районный суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело 2-30/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2012 года г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
Судьи Слягиной И. Б.,
При секретаре Мишенёвой Е. В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карачева В.А. к Королеву В.Ю. о признании права собственности на квадроцикл,
У с т а н о в и л:
Карачев В.А. обратился в суд с иском к Королеву В.Ю. по тем основаниям, что между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи квадроцикла от 02.02.2009 года. Он произвел полный расчет за указанный квадроцикл в сумме ХХХХХХ рублей в момент подписания договора. Ответчик обещал ему в течение двух недель передать паспорт указанной самоходной машины и произвести её постановку на учет. Однако, до настоящего времени ответчик паспорт ему не передал. 24.10.2011 года он получил отказ в постановке на учет квадроцикла в Государственной инспекции Гостехнадзора по Череповецкому району и г. Череповцу, поскольку не предоставлен паспорт на самоходную машину. Он получил заключение Череповецкого городского отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» по определению характеристик транспортного средства. Просил признать за Карачевым В.А. право собственности на квадроцикл: заводской номер машины (рамы): ХХХ, марка, модель ТС: ХХХ, наименование (тип ТС): квадроцикл, категория ХХ (А,В,С, прицеп): А, год изготовления ТС: ХХХХ, модель, номер двигателя: ХХХ, кузов № -, рама: ХХХ, мощность двигателя, кВт/л.с.: ХХХ, рабочий объем двигателя, куб. см.: ХХХ, тип двигателя: бензин, разрешенная максимальная масса, кг ХХХ, масса без нагрузки, кг ХХХ, организация, страна изготовитель ТС: К., цвет синий; взыскать с Королева В.Ю. в пользу Карачева В.А. расходы по составлению заключения специалистов в размере ХХХХ рублей, расходы по оплате юридической помощи в сумме ХХХХ рублей, расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего дела в сумме ХХХХ рублей.
В судебном заседании истец Карачев В.А. свои исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в иске, от своих требований о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов по составлению заключения специалистов в сумме ХХХХ рублей, расходов по оплате юридической помощи в сумме ХХХХ рублей отказался. Суду пояснил, что договор купли-продажи квадроцикла сторонами исполнен.
Ответчик Королев В.Ю. в судебном заседании исковые требования Карачева В.А. признал, суду пояснил, что указанный квадроцикл он купил в магазине в 2008 году, однако никакие документы, включая кассовый чек и паспорт на транспортное средство, у него не сохранились. Указанный квадроцикл он на учет в Инспекции гостехнадзора не ставил. По договору от 02.02.2009 года данный квадроцикл он продал истцу. Самоходную машину он передал Карачеву В.А. и получил от истца деньги в сумме ХХХХХХ рублей. Претензий по договору к истцу не имеет. Просил исковые требования Карачева В.А. удовлетворить.
Представитель третьего лица - Инспекции гостехнадзора Череповецкого района и города Череповца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не сообщил суду о причинах неявки, возражений на иск не представил.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, документы, представленные истцом в судебное заседание, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании из пояснений сторон следует и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи снегохода № ХХХ от 02.02.2009 года Карачев В. А. купил у Королева В. Ю. квадроцикл «ХХХ», заводской номер машины (рамы) ХХХ, наименование и марка машины: ХХХ, номер двигателя: ХХХ, год выпуска ХХХХ, цвет синий. Обязательства по договору сторонами исполнены. Транспортное средство передано покупателю, который уплатил продавцу по договору ХХХХХХ рублей.
Согласно постановлению Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
В судебном заседании из пояснений сторон следует и подтверждается материалами дела, что паспорт на данное транспортное средство утрачен, в связи с чем истцу отказано в регистрации квадроцикла в Инспекции Гостехнадзора Череповецкого района и г. Череповца.
Череповецким городским отделением общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» дано заключение №ХХ по определению характеристик транспортного средства (на основании данных осмотра, документов) указанного квадроцикла от 24.04.2011 года.
Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом исковых требований, принимает признание иска ответчиком Королевым В.Ю. и полагает признать за Карачевым В.А. право собственности на указанный квадроцикл.
В соответствии с ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Карачева В.А. удовлетворить.
Признать за Карачевым В.А. право собственности на квадроцикл: заводской номер машины (рамы): ХХХ, марка, модель ТС: ХХХ, наименование (тип ТС): квадроцикл, категория ТС (А,В,С, прицеп): А, год изготовления ТС: ХХХХ, модель, номер двигателя: ХХХ, рама: ХХХ, мощность двигателя, кВт/л.с.: ХХХ, рабочий объем двигателя, куб. см.: ХХХ, тип двигателя: бензин, разрешенная максимальная масса, кг ХХХ, масса без нагрузки, кг ХХХ, организация, страна изготовитель ТС: К., цвет синий.
Взыскать с Королева В.Ю. в пользу Карачева В.А. расходы по госпошлине в сумме ХХХХ рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина