Гражданский кодекс часть 1

Представитель заявителя обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование заявленных требований указав, что ООО «Фортуна» осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств являясь специализированной организацией включенной в Реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории муниципальных районов и городских округов Оренбургской области перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) их хранение размещенном на официальном сайте Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Представитель заявителя указывает, что 27.07.2020г. на основании протокола о задержании транспортного средства серия адрес от 27.07.2020г. на территорию специализированной стоянки (461631, адрес, 5) был помещен автомобиль ВАЗ 2104, г/н №... и с указанного момента – более 400 дней транспортное средство находится на хранении у заявителя. Факт вступления во владение данной движимой вещью заявителем подтверждается выкопировкой из журнала учета транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку.

С момента помещения транспортного средства на территорию специализированной стоянки какое-либо лицо для осуществления процедуры возврата транспортного средства в адрес ООО «Фортуна» не обращалось, в связи с чем, представитель заявителя полагает, что отсутствие какого-либо интереса со стороны собственника транспортного средства к данному имуществу в течении продолжительного периода времени свидетельствует об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

С учетом вышеизложенного, представитель заявителя обратился в суд с указанным заявлением и просил суд признать бесхозяйным движимое имущество – транспортное средство ВАЗ 2104, г/н №... и передать его в собственность ООО «Фортуна».

В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил суд заявление, с учетом положения ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть в свое отсутствие.

Заинтересованные лица - Пискунов Анатолий Викторович, представитель ОГИБДД межмуниципального отдела МВД по Асекеевскому району в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили. Суд полагает возможным, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из ч. 1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии с п. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Фортуна» осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств являясь специализированной организацией включенной в Реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории муниципальных районов и городских округов Оренбургской области перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) их хранение размещенном на официальном сайте Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

27.07.2020г. на территорию специализированной стоянки, обслуживаемой ООО «Фортуна» на основании протокола о задержании транспортного средства серии 56 №... от 27.07.2020г., был помещен автомобиль ВАЗ 2104, г/н №..., что также подтверждается сведениями из журнала задержанных транспортных средств (л.д. №...).

Судом также установлено, что в связи с длительным отсутствием запросов на возврат движимого имущества, а также иных запросов по розыску указанного имущества, заявителем направлено ходатайство в адрес ОГИБДД МО МВД по Асекеевскому району Оренбургской области, с целью предоставления информации о собственнике указанного транспортного средства. Исходя из ответа на ходатайство установлено, что согласно сведениям базы данных Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения собственником автомобиля ВАЗ-2104, г/н №... является заинтересованное лицо – Пискунов Анатолия Викторович, также указано, что в Отделение Министерства внутренних дел российской Федерации по Асекеевскому району обращений о розыске автомобиля с момента задержания и помещения на специализированную стоянку не поступало (л.д. №...). Указанное также подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. №...).

Суд полагает, что заявителем предприняты исчерпывающие меры по возврату движимого имущества собственнику.

Суд приходит к выводу о том, что движимое имущество является брошенным, поскольку собственник не объявил о своих намерениях принять его и не совершил каких- то действий, свидетельствующих об этом.

Суд считает, что указанное движимое имущество имеет признаки брошенной движимой вещи, от права собственности, на которую собственник отказался, поскольку не обеспечил его надлежащее хранение, эксплуатацию и содержание.

Кроме того, в качестве доказательства отсутствия интереса к брошенной вещи, следует признать и тот факт, что адресат – заинтересованное лицо по делу, которому направлялось копия настоящего заявления, уведомления о времени и месте разбирательства данного дела, своих правопритязаний на имущество не заявил, возражений относительно заявленных требований и их подтверждающих доказательств не представил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО «Фортуна», поскольку транспортное средство длительное время хранится на специализированной стоянке ООО «Фортуна», Пискунов А.В. – как собственник имущества с указанного времени за возвратом транспортного средства не обратился, самоустранился от его содержания, владения, пользования и распоряжения, что свидетельствует об отказе собственника от своих прав на транспортное средство. Иными лицами мер по его истребованию не принималось, прав на транспортное средство кто-либо не заявлял и не заявляет, на протяжении длительного периода времени (более 400 дней) транспортное средство не используется, никто им не интересуется, ООО «Фортуна» несет бремя его хранения и содержания, а также экономический ущерб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «Фортуна» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать транспортное средство – ВАЗ 2104 государственный регистрационный номер №... бесхозяйным.

Передать транспортное средство ВАЗ 2104 государственный регистрационный номер №... собственность ООО «Фортуна» (ОГРН 1186313045016, ИНН 6316245181).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 20222 года.