Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в интересах Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, ссылаясь на то, что в адрес заявителя поступило обращение ГУВД по <адрес> Управления по борьбе с экономическими преступлениями с заявлением о необходимости обращения в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества – алкогольной продукции в количестве 20380 литров (4076 пластиковых бутылок емкостью по 5 литров), изъятых при задержании автомобиля FREIGHTLINER госномер С547СС24 под управлением ФИО1, данный автомобиль задержан в ходе ОРМ в <адрес> возле гаражного бокса, из которого осуществлялась разгрузка спиртосодержащей жидкости. Данная жидкость изъята и направлена на экспертизу, согласно результатам которой она является денатурированной спиртосодержащей жидкостью с объемом долей этилового спирта 88,5%, с наличием добавки кротоновый альдегид, наличие которого исключает возможность использования жидкости в пищу, пищевой и алкогольной промышленности. В результате опроса собственника автомобиля ФИО1, установлено, что коробки со спиртосодержащей жидкостью он перевозил за вознаграждение по просьбе неизвестных ему людей из <адрес> в <адрес>; грузчиков, осуществлявших погрузку коробок из гаражного бокса, пояснивших, что человека их вызвавшего они не знают; владельца гаражного бокса, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ двое неизвестных людей обратились к нему по поводу ремонта автомобиля, после того как грузовая машина была доставлена в бокс, они уехали. Таким образом, установить собственника спиртосодержащей жидкости не представилось возможным. В результате проведенной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время изъятая продукция находится по адресу: <адрес> на хранении у директора ООО «<данные изъяты>» ФИО3, действующего на основании доверенности, выданной Территориальным управлением федерального агентства по управлению госимуществом в <адрес> (на основании акта приема-передачи на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку в настоящее время собственник на вышеуказанное движимое имущество в виде спиртосодержащей жидкости не установлен, заявитель просит признать имущество бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации.

В судебное заседание представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, а так же представитель заинтересованного лица Управления по борьбе с экономическими преступлениями Главного управления внутренних дел по <адрес>, не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования заявителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности.

В силу ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как установлено в судебном заседании, в ОРЧ № (по линии БЭП) при ГУВД по <адрес> поступил материал доследственной проверки по факту задержания автомобиля FREIGHTLINER госномер <данные изъяты> под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перевозившего спиртосодержащую жидкость без соответствующих документов в количестве 20380 литров. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных ОРМ по адресу: <адрес>, в гаражном кооперативе «<данные изъяты>», около гаражного бокса №, была установлена автомашина FREIGHTLINER госномер <данные изъяты> из которой в гаражный бокс № осуществлялась разгрузка спиртосодержащей жидкости. В ходе осмотра места происшествия в данном автомобиле и гаражном боксе были обнаружены картонные коробки в общем количестве 1019 штук, в каждой из которых находятся по 4 пластиковых бутылки емкостью 5 литра каждая, заполненных бесцветной жидкостью с характерным запахом спирта. Вышеуказанная продукция была изъята и оставлена на ответственное хранение директору ООО «<данные изъяты>» ФИО3 по адресу: <адрес> «д». Образцы изъятой продукции были направлены для проведения исследования в ЭКЦ ГУВД по <адрес>, согласно справе об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая и представленная на исследование жидкость, является денатурированной спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта по 88,5 % об. каждый образец. В исследуемой жидкости обнаружена денатурированная добавка – кронотовый альдегид, наличие которого исключает возможность использования данной жидкости в пищу, использованию в пищевой и алкогольной промышленности. Согласно ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-76 «Вредные вещества» Классификация и общие требования безопасности», кронотовый альдегид относится ко 2 классу опасности.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной проверки собственник указанного имущества не установлен, выяснить цель поступления данной продукции не представилось возможным, в связи с чем, в возбуждении уголовного дела отказано. В настоящее время изъятая продукция находится по адресу: <адрес> «Д», на хранении у директора ООО «<данные изъяты>» ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Поскольку в суде установлено, что указанное движимое имущество является бесхозяйным, то есть собственник которого не установлен, изъято федеральными органами исполнительной власти в рамках проверки в порядке ст. 144 УПК РФ, суд считает, что имеются достаточные основания для признания данного имущества бесхозяйным и обращения его в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации следующее движимое имущество: спиртосодержащую жидкость в количестве 4076 пластиковых бутылок, объемом 5 литров (всего 20380 литров).

Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья С.Г. Кийков