Гражданский кодекс часть 1

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО19 После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Земельный участок кадастровым № принадлежал ФИО3 на основании Постановления администрации Губинского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

При подготовке документов для оформления наследства, выяснилось, что в правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах имеется разночтение в площади земельного участка. Так, по свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ значится 800 кв.м., а по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ 1200 кв.м.. Так была запрошена архивная справка из похозяйственной книги №<адрес> за 1991-1996 годы, где с 1993 года площадь земельного участка указана 1200 кв.м..

В настоящее время был произведен замер и уточнение границ по фактическому пользованию земельного участка. При составлении схемы расположения границ земельного участка выявлено, что площадь, которой пользовалась ФИО3 и которой пользуются наследники фактически составляет 1004 кв.м..

На момент смерти ФИО3 из наследников первой очереди жива была только одна дочь - ФИО4, так как муж наследодателя ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, сын - ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ и дочь - ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Но и ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ и наследство не оформила.

После смерти ФИО4 наследником по праву представления на земельный участок является ее сын ФИО8. После смерти ФИО7 наследниками по праву представления являются дети ФИО9 и ФИО2. После смерти ФИО6 наследников нет, так как жена ФИО10 умерла раньше него ДД.ММ.ГГГГ, детей у них не было. Других наследников, претендующих на земельный участок нет. ФИО11 ФИО21 и ФИО12 ФИО20 от своей доли наследства отказываются в пользу истца.

После смерти бабушки ФИО3 истец фактически вступил в управление наследством, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, принял личные вещи, обрабатываю земельный участок и содержу его в надлежащем состоянии.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное; статья 1112 ГК РФ устанавливает состав наследства, куда входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что если наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, ФИО1 ФИО22, фактически владеет недвижимым имуществом - земельным участком и домовладением, но не может произвести государственную регистрацию права собственности в установленном порядке.

Поэтому истец просит суд признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 ФИО23 на земельный участок, площадью 1004 кв.м. кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание полномочный представитель истца по надлежащей доверенности не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования.

Ответчики ФИО11 и ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд заявление, в котором исковые требования признали, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили, просили суд принять признание иска.

3-е лицо без самостоятельных требований представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором не возражал против удовлетворения иска.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая отсутствие возражений по заявленным требованиям ответчика, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ФИО1 ФИО24 удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 ФИО25 на земельный участок, площадью 1004 кв.м. кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: