Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Уссурийской таможни, указав, что ИП П при осуществлении внешнеэкономической деятельности осуществлял ввоз на территорию Российской Федерации товаров, а также таможенное декларирование ввезенного товара путем подачи в Уссурийскую таможню грузовых таможенных деклараций, заявляя таможенную стоимость ввезенного товара с учетом положений Закона РФ «О таможенном тарифе» от 21.05.1993г. № 5001-1, предоставляя коммерческие и товаросопроводительные документы. Не согласившись с декларантом в выборе метода определения таможенной стоимости, Уссурийская таможня произвела корректировку таможенной стоимости ввезенного товара, начислив суммы таможенных платежей и обязав декларанта произвести доплату сумм в федеральный бюджет. В связи с неправомерными действиями таможенного органа по корректировке стоимости ввезенного товара, ИП П доплатил в бюджет всего <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> П умер, оставив завещание, согласно которому ФИО1 является наследником умершего наряду с наследник 1 наследник 2 наследник 3, наследник 4 наследник 5

ФИО1 принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу Арсеньевского нотариального округа Е

Полагая, что на момент смерти у наследодателя имелось право требования излишне уплаченных таможенных платежей, ФИО1 как правопреемник умершего подал в Уссурийскую таможню заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в порядке ст. 147 Федерального закона «О таможенном регулировании в РФ» с приложением всех предусмотренных законом документов.

Решением от <данные изъяты>. Уссурийская таможня отказала заявителю со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих его правопреемство.

ФИО1 просит признать указанное решение незаконным, обязать Уссурийскую таможню повторно рассмотреть его заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 заявление поддержала по прежним доводам, пояснив, что решением Уссурийского районного суда Приморского края подтверждено право ФИО1 на предъявление заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей как правопреемника умершего П

Представители Уссурийской таможни ФИО3, ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения заявления возражали, ссылаясь на непредоставление заявителем документов, подтверждающих его право, как наследника, на суммы излишне уплаченных таможенных платежей.

Выслушав доводы участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В силу ст. 258 Гражданского процессуального кодекса РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ИП П на основании решений о корректировке таможенной стоимости товаров от <данные изъяты>. произвел доплату таможенных платежей в общей сумме <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>. П умер (т. 1 л.д. 49).

Согласно завещанию от <данные изъяты>. ФИО1 является наследником умершего наряду с наследник 1, наследник 2, наследник 3 наследник 4., наследник 5 (т. 1 л.д.52).

По заявлениям наследников, в том числе ФИО1, нотариусом Арсеньевского нотариального округа Е заведено наследственное дело после смерти П (т. 1 л.д.51).

По смыслу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Поскольку ФИО1 в порядке, установленном ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принял наследство, открывшееся после смерти П заявитель является наследником умершего и его правопреемником.

Согласно пункту 1 ст. 147 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской федерации» излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника).

<данные изъяты>. ФИО1 обратился в Уссурийскую таможню с заявлением о возврате на банковский счет ИП П. либо зачете в счет исполнения обязанностей по уплате таможенных платежей, пеней, процентов по документу таможенных платежей, внесенных ИП П по платежным документам в размере <данные изъяты> руб. в связи с неправомерной корректировкой таможенной стоимости по таможенным декларациям (т. 1 л.д. 59).

Решением от <данные изъяты>. Уссурийская таможня заявление ФИО5 оставила без рассмотрения, сославшись на отсутствие документов, необходимых для принятия решения о возврате взысканных таможенных платежей (т. 1 л.д. 61-62).

Согласно ст. 89 Таможенного кодекса Таможенного союза излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств - членов таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров. В силу части 2 ст. 90 Таможенного кодекса Таможенного союза возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии со ст. 147 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

К заявлению о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов должны прилагаться следующие документы:

1) платежный документ, подтверждающий уплату или взыскание таможенных пошлин, налогов, подлежащих возврату;

2) документы, подтверждающие начисление таможенных пошлин, налогов, подлежащих возврату;

3) документы, подтверждающие факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов;

4) документы, указанные в частях 4 - 7 статьи 122 настоящего Федерального закона, в зависимости от статуса заявителя и с учетом статуса возвращаемых денежных средств;

5) документ, подтверждающий согласие лица, уплатившего таможенные пошлины, налоги, на их возврат лицу, на которое возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, при подаче заявления о возврате таможенных пошлин, налогов лицом, на которого возложена обязанность по их уплате;

6) иные документы, которые могут быть представлены лицом, для подтверждения обоснованности возврата.

Согласно пункту 2 части 7 ст. 122 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» к заявлению о возврате излишне уплаченных таможенных платежей физические лица должны приложить копию документа, подтверждающего право на суммы, в случае, если заявление о возврате платежей подается наследником лица, внесшего платежи, заверенную нотариально либо таможенным органом при предъявлении оригинала документа.

Таким образом, к заявлению ФИО1 о возврате излишне уплаченных таможенных платежей должен быть приложен документ, подтверждающий наличие у него права на суммы излишне уплаченных умершим П таможенных платежей.

Такой документ к заявлению ФИО1 приложен не был.

Документы, представленные заявителем и подтверждающие его правопреемство в отношении имущества и имущественных прав П (завещание, справка нотариуса) сами по себе не подтверждают его права на конкретные суммы излишне уплаченных таможенных платежей, возврата которых он требует.

Как подтвердили представители сторон в судебном заседании в производстве Арсеньевского городского суда Приморского края находится гражданское дело о разделе наследственного имущества между наследниками П в том числе ФИО1, наследник 1 наследник 2, наследник 3 наследник 4, наследник 5

Согласно завещанию, П завещал <данные изъяты>% имущества ФИО1, <данные изъяты>% имущества в равных долях наследнику 1, наследнику 2 наследнику 3 наследнику 4., наследнику 5

Имущественное право на возврат излишне уплаченных таможенных платежей входит в состав наследственного имущества и подлежит разделу между наследниками.

Документов, подтверждающих передачу ФИО1 имущественного права на возврат излишне уплаченных П таможенных платежей в счет причитающейся ему доли наследственного имущества, ни Уссурийской таможне при подаче заявления, ни суду при рассмотрении настоящего гражданского дела заявителем не представлено.

В связи с изложенным доводы Уссурийской таможни о непредоставлении заявителем полного пакета документов, необходимых для рассмотрения его заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, являются обоснованными.

Согласно части 4 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» при отсутствии в заявлении о возврате требуемых сведений и непредставлении необходимых документов указанное заявление подлежит возврату плательщику (его правопреемнику) без рассмотрения с мотивированным объяснением в письменной форме причин невозможности рассмотрения указанного заявления. Возврат указанного заявления производится не позднее пяти рабочих дней со дня его поступления в таможенный орган. В случае возврата таможенным органом указанного заявления без рассмотрения плательщик (его правопреемник) вправе повторно обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов в пределах сроков, установленных частью 1 настоящей статьи.

Таким образом, решение Уссурийской таможни от <данные изъяты>. о возвращении заявления ФИО6 без рассмотрения соответствует требованиям закона и является обоснованным. При этом ФИО1 вправе повторно обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин.

Руководствуясь ст. 258 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании решения Уссурийской таможни отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15.11.2013г.

Судья Склизкова Е.Л.