Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Магадане 18 октября 2010 года гражданское дело по иску ФИО2 к Комитету по управлению государственным имуществом по Магаданской области о признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом по Магаданской области с требованиями о признании права собственности на транспортное средство, автомобиль , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, возложить на Комитет управления государственным имуществом по Магаданской области, ГИБДД УВД г. Магадана, Военкомат г.Магадана обязанность по снятию с регистрационного учета указанного транспортного средства.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел с аукциона по договору купли-продажи № транспортное средство государственный номер №, и Фонд имущества Магаданской области выдал счет-справку на нового владельца Главу КФХ «Солнечное» ФИО2 В 2009 г. Фонд имущества Магаданской области реорганизован, правопреемником является Комитет по управлению государственным имуществом по Магаданской области. В настоящее время указанное транспортное средство невозможно поставить на учет в органах ГИБДД, поскольку продавец - Фонд имущества Магаданской области не произвел действия связанные со снятием автомобиля с регистрационного учета в ГИБДД г. Магадана и Военкомате г.Магадана.

Просит признать право собственности на автотранспортное средство - автомобиль , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, возложить на КУГИ по Магаданской области, ГИБДД УВД г.Магадана, Военкомат г.Магадана обязанность по снятию с регистрационного учета указанного транспортного средства.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика, Комитета по управлению государственным имуществом по Магаданской области в судебном заседании заявленные требования полагал на усмотрение суда, поскольку ответчик каких-либо правопритязаний к требованиям истца о признании за ним права собственности на транспортное средство, не имеет. Полагает, что требования истца о возложении обязанности на ответчика по снятию с регистрационного учета указанного транспортного средства удовлетворению не подлежат, поскольку в компетенцию КУГИ по Магаданской области постановка на учет транспортного средства и снятие с регистрационного учета не входит.

Выслушав пояснение представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно правилам ст.ст.454, 218, 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену), при этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истцом представлен договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и справка-счет от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), согласно которым КФХ «Солнечное» в лице главы хозяйства ФИО3 купило, а Фонд собственности (имущества) Магаданской области продало транспортное средство - автомобиль , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Автомобиль является объектом движимого имущества, законодательством не предусмотрен особый порядок регистрации права собственности на автомобиль.

Представленный истцом договор содержит необходимые условия о предмете купли-продажи, цене договора, лицах, составивших договор, поэтому соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ к договорам такого вида. На оборотней стороне справки-счет № (л.д.12) имеется запись о получении кассиром Фонда имущества Магаданской области денежных средств, стоимости автомобиля в размере 600 000 рублей. Так же на оборотной стороне договора имеется отметка фонда собственности Магаданской области о регистрации договора за № ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо правопритязаний на предмет спора не имеется, что следует из заявления члена КФХ ФИО4, представленной суду копии свидетельства о смерти члена КФХ ФИО5 ( л.д. 42)

Таким образом, истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие возникновение права о собственности на автомобиль , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, поэтому требования в этой части подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования истца о возложении обязанности на КУГИ по Магаданской области, ГИБДД УВД г. Магадана, Военкомат г.Магадана по снятию с регистрационного учета транспортного средства , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска удовлетворению не подлежат, поскольку после завершения ликвидационных процедур ОГУ «Фонд имущества Магаданской области» исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, что следует из имеющегося в деле свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.ст.194,197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности главы КФХ «Солнечное» ФИО2 на автотранспортное средство - автомобиль год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель № шасси №, цвет .

ФИО2 в удовлетворении требований о возложении на Комитет по управлению государственным имуществом Магаданской области обязанностей по снятию с регистрационного учета в ГИБДД УВД г. Магадана, Военкомате г. Магадана - отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения суда - 23 октября 2010 года.

Председательствующий Свиридова С.А.