Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
............................
Минераловодский городской суд.............. в составе:
председательствующего судьи Арутюнова В.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
с участием представителя истцов ФИО4, ФИО5 по доверенности ФИО17
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
В Минераловодский городской суд поступило исковое заявление ФИО4, ФИО5 к ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности.
В обосновании исковых требований указано, что ФИО2..............г.р. с 2006 года по ..............включительно, проживали совместно в гражданском браке с ФИО3..............г.р. и вели совместную хозяйственную деятельность в квартире по адресу:.............. д,68 ............... Совместно с ними проживали дети ФИО2- истцы ФИО4 01 .............. г.р. и ФИО5на протяжении указанного периода находились на иждивении у ФИО3, так как ФИО2 являлась безработной, а ее дети учились на очной форме обучения.
ФИО3 регулярно оплачивал все коммунальные платежи, взял на себя обязанность по оплате обучения в колледже ФИО4 и ФИО5, ежедневно покупал продукты питания. Никогда не забывал о том, что растущим детям необходимо каждый сезон покупать одежду большего размера. Кроме официального заработка, ФИО3 подрабатывал неофициально грузчиком и сторожем в магазинах, а также получал с 2012 года пенсию по инвалидности. Указанные доходы позволяли обеспечивать свою семью. Данный факт могут подтвердить многочисленные свидетели. Несмотря на имеющуюся пенсию, которую получали ФИО4 и ФИО5 по потере кормильца, доход ФИО3 был для всей семьи основным источником средств к существованию и носил регулярный характер.
Таким образом, основным и постоянным источником средств к существованию истцов в указанный период являлся доход умершего. Указанные выше факты позволяют утверждать, что истцы находились на иждивении умершего.
..............ФИО3 скончался.
Установление факта нахождения на иждивении необходимо мне для получения права наследования имущества ФИО3, в соответствии со ст. 1148 ГК РФ.
Единственный родственник ФИО3 - ФИО1
..............года рождения (паспорт <...> выданный Электроуглинским отделом милиции Ногинского УВД ..............), зарегистрированный по адресу: .............. д.З ............... ФИО1 является дядей ФИО3
Установить данный факт в ином порядке невозможно. Спор о праве имеется, так как ранее истцами подавалось заявление в Минераловодский городской суд об установлении юридического факта нахождении, однако в виду неявки ФИО1 в суд оставил без рассмотрения поданное заявление.
Все затраты по погребению ФИО3 взяла на себя ФИО2 о чем имеются соответствующие квитанции. Кроме того, ФИО2 оплатила часть коммунальных платежей, так как после смерти ФИО3 остались долги. По настоящее время все истцы со своей матерью продолжают проживать по адресу: ...............
В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ............................"О судебной практике по делам о наследовании" следует: " к числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоящие на иждивении умершего не менее года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследником той очереди, которая призывается к наследованию. В соответствии с данной нормой к нетрудоспособным относятся: женщины, достигшие 55 и мужчины 60 лет, инвалиды 1,2,3 грутш независимо от того, назначена ли названным лицам пенсия по старости или инвалидности, а также лиц, не достигших шестнадцати лет, а учащихся - восемнадцати лет.
Согласно ч. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждан- которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142 - 1145 ГК РФ, если они ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Наследником кроме Истцов является дядя умершего ФИО1, указанный в настоящем заявлении в качестве Ответчика. Других наследников не имеется. Завещание на случай смерти наследодатель не оставлял.
Согласно ответа от нотариуса ФИО10, после смерти ФИО3, наследственное дело не открывалось.
Наследственное имущество состоит из трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: .............., принадлежащей в размере Va доле на момент смерти ФИО3 на основании договора приватизации жилой шло щади ..............года.
Поскольку в права наследования кто-либо еще не вступил, возможности провести независимую оценку недвижимости либо запросить справку БТИ у Истцов отсутствует.
Согласно п. 9. ч. 1 ст. 333.20 ПК РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела.
На основании изложенного, просят установить имеющий юридическое значение факт нахождения ФИО4 на иждивении ФИО3 с 2006 года г. по ..............года, то есть более года до момента смерти.
Признать за ФИО4 право на 1/6 часть наследства, оставшегося после смерти ФИО3 и включить его в число наследников.
Признать право собственности за ФИО4 на наследуемое имущество в виде 1/6 доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 55 кв.м, расположенной по адресу: ...............
Установить имеющий юридическое значение факт нахождения ФИО5 на иждивении ФИО3 с 2006 года г. по ..............года, то есть более года до момента смерти.
Признать за ФИО5 право на 1/6 часть наследства, оставшегося после смерти ФИО3 и включить его в число наследников.
Признать право собственности за ФИО5 на наследуемое имущество в виде 1/6 доли.
Истцы ФИО4, ФИО8, представитель истцов ФИО4, ФИО8 по доверенности ФИО9, ответчик ФИО1, третьи лица нотариус ФИО10, отдел управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по .............. уведомленные надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились.
В судебном заседании представитель истцов ФИО4, ФИО5 по доверенности ФИО17 дала объяснения аналогичные содержащимся в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса.
Согласно ст. ст. 12, 38, 55, 56, 67 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В процессе состязательности суд не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.
Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд считает заявленные, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о смерти II-ДН ..............от ..............ФИО3 умер ..............г.
Согласно трудовой книжки AT-VII ..............ФИО3 с ..............работал в ЗАО «Минераловодское ПОТ КПК Ставропольснаб».
Согласно сообщению ЗАО «Минераловодское ПОТ КПК Ставропольснаб» от ............................ФИО3 с 02.05.20012 по ..............работал на данном предприятии и его заработок составлял: май 2012 г. – 11197,60 руб., июнь 2012 г. – 18926,92 руб., июль 2012 г. 12597,45 руб.
Согласно материалам дела ФИО3 с ..............установлена третья группа инвалидности.
Согласно сообщению ГУ управление пенсионного фонда РФ по .............. от ..............ФИО3 являлся получателем трудовой пенсии по инвалидности в сумме 5230 руб. (ежемесячно).
Согласно сообщения ИП ФИО11ФИО3 с ..............по ..............являлся сотрудником ООО «Клинофф сити» и находился в должности «Уборщика территории» и получал заработную плату в размере 4000 руб. (ежемесячно).
В соответствии со статьей 9 Федерального закона от .............. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Следовательно, для признания лица находящимся на иждивении необходимо установить факт постоянного получение помощи как источника средств существования, который является основным для существования нетрудоспособного лица.
Согласно акта совместного проживания и ведения совместного хозяйства от ..............ФИО3 и ФИО12 с 2006 г. по ..............проживали совместно в гражданском браке и вели совместную хозяйственную деятельность в квартире по адресу: ............... ФИО13 в месте со своими детьми ФИО4 и ФИО5 находились на иждивении у ФИО3
Согласно справке о размере пенсии ФИО4 с ..............получал пенсию в размере 4633 руб. 35 коп. и социальную доплату к пенсии в размере 1183 руб. 65 коп.
Согласно справке о размере пенсии ФИО5 с ..............получал пенсию в размере 4633 руб. 35 коп. и социальную доплату к пенсии в размере 1183 руб. 65 коп.
В соответствии с материаласми дела ФИО2 является матерью ФИО18 с.А. и ФИО5
Согласно трудовой книжки TK-I 6335060 ФИО2 с 2010 г. не работала.
Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что представленные доказательства, с достоверностью подтверждают факт постоянного предоставления истцам умершим ФИО3 средств к существованию, а также указывают на то, что доходы ФИО3 являлись основным источником средств к их существованию.
В соответствии с ч.2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Согласно требованиям статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении факта нахождения на иждивении наследодателя гражданина, не относящегося к наследникам по закону, в предмет доказывания входят следующие обстоятельства: иждивенец должен быть нетрудоспособным ко дню смерти наследодателя, находиться на иждивении наследодателя не менее года до его смерти и факт совместного проживания наследодателя и иждивенца.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО5 проживали совместно с ФИО3, вели общее хозяйство. Не работали, их семья проживала на пенсию ФИО3,
Согласно показания свидетеля ФИО2 установлено, что она Является матерью истцов ФИО4 и ФИО5, она в месте с сыновьями проживала с ФИО3 в одной квартире. Истцы ни где не работали и находились на полном иждивении у ФИО3
Таким образом требования истцов об установлении факта нахождении на иждивении у ФИО3 с 2006 г. по ..............и включении в число наследников подлежат удовлетворению.
Согласно типового договора найма жилого помещения от ..............ФИО14 предоставлена в пользование .............. расположенная по адресу: ...............
Согласно договора приватизации от ..............г.между Администрацией Минераловодского отделения СКЖД и ФИО14 и ФИО3 заключен договор о передаче в собственность в равных долях .............. расположенной по адресу: ...............
Согласно свидетельства о смерти I-ДН 772956 от ..............ФИО14 умерла ..............г.
Согласно завещания от ..............ФИО14 завещала ФИО1.............. расположенную по адресу: ...............
Согласно сообщению нотариуса ФИО15после смерти ФИО14 открыто наследственное дело и наследником по завещанию является ФИО1
Согласно сообщению нотариуса ФИО10 после смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось.
После смерти ФИО3, ФИО2 понесла затраты на погребение ФИО3, что подтверждается материалами дела.
Согласно сообщению ГУ СК «БКИ СК» от ............................право собственности на .............. расположенную по адресу: .............. зарегистрировано за ФИО14 и ФИО3
На основании ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статьи 1115, 20 ГК РФ). Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
На основании изложенного требования о признании права собственности за ФИО4 на наследуемое имущество в виде 1/6 доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 55 кв.м, расположенной по адресу: .............. требование о признании права собственности за ФИО5 на наследуемое имущество в виде 1/6 доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 55 кв.м, расположенной по адресу: .............. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьями 17 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество о сделок с ним» - вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Истцами было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до получения сведений из БТИ об инвентарной стоимости спорного жилого помещения.
Согласно справки «БКИ СК» инвентаризационная стоимость .............. расположенной по адресу: .............., составляет 129606 руб. 95 коп.
Таким образом с ФИО4, ФИО5 необходимо взыскать государственную пошлину в размере 3792 руб. 14 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО4, ФИО5 к ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности удовлетворить.
Установить имеющий юридическое значение факт нахождения ФИО4 на иждивении ФИО3 с 2006 года г. по ..............года, то есть более года до момента смерти.
Признать за ФИО4 право на 1/6 часть наследства, оставшегося после смерти ФИО3 и включить его в число наследников.
Признать право собственности за ФИО4 на наследуемое имущество в виде 1/6 доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 55 кв.м, расположенной по адресу: ...............
Установить имеющий юридическое значение факт нахождения ФИО5 на иждивении ФИО3 с 2006 года г. по ..............года, то есть более года до момента смерти.
Признать за ФИО5 право на 1/6 часть наследства, оставшегося после смерти ФИО3 и включить его в число наследников.
Признать право собственности за ФИО5 на наследуемое имущество в виде 1/6 доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 55 кв.м, расположенной по адресу, ...............
Взыскать с ФИО4, ФИО5 государственную пошлину от уплаты которой истец освобожден при подаче заявления в суд в доход бюджета Минераловодского муниципального района.............. в размере 3792 руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам..............вого суда в течение месяца, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.
Судья В.Ю. Арутюнов
Копия верна -