ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3007/2017 от 15.05.2017 Люберецкого городского суда (Московская область)

Дело № 2-3007/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.05.2017 года.

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Гусевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В.Н. к Л.Е.В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ. умерла ее мать – К.В.И. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГ.), после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Истица является наследницей имущества К.В.И. по закону, а также по завещаниям от ДД.ММ.ГГ. и от ДД.ММ.ГГ.

В установленный 6-месячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением об открытии и принятии наследства. ДД.ММ.ГГ. нотариусом Люберецкого нотариального округа МО К.О.А. вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку нотариус Т.О.В. и нотариус Э.А.И. не подтвердили, что вышеуказанные завещания не отменялись и не изменялись.

После смерти матери истица фактически приняла наследство, вступила во владение и управление квартирой, несет расходы по ее содержанию, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Л.Е.В. (наследница по праву представления к имуществу К.В.И.) с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

На основании изложенного, истица просит суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГ после смерти К.В.И.

Истица в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Л.Е.В. не явилась, извещена надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из положения ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ст. 1118 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Из ст. 1130 ГК РФ следует, что завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ. умерла мать истицы – К.В.И. (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГ., справка о заключении брака от ДД.ММ.ГГ., свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГ.), после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ., выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГ).

Истица является наследницей имущества К.В.И. по закону, а также по завещаниям от ДД.ММ.ГГ. и от ДД.ММ.ГГ., согласно которым, К.В.И. завещала все свое имущество дочери – В.В.Н.

В установленный 6-месячный срок истица обратилась к нотариусу Люберецкого нотариального округа Московской области К.О.А. с заявлением об открытии и принятии наследства (наследственное дело от ДД.ММ.ГГ). Истица является единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГ. вр.и.о. нотариуса Р.К.Ю. истице выдана справка о невозможности предоставить информацию, что завещание от ДД.ММ.ГГ., удостоверенное М.Д.В. вр.и.о. нотариуса Люберецкого нотариального округа П.А.Б., зарегистрированное в реестре за , не было изменено или отменено, в связи с утратой документов (завещания, реестры для регистрации нотариальных действий, алфавитная книга завещаний) в результате пожара ДД.ММ.ГГ

Из справки нотариуса Люберецкого нотариального округа МО Т.О.В. от ДД.ММ.ГГ следует, что завещание, удостоверенное С.Н.А., государственным нотариусом Люберецкой государственной нотариальной конторы МО ДД.ММ.ГГ. по реестру от имени К.В.И., составлялось и хранится в архиве. При этом на руках у В.В.Н. имеется завещание более позднего периода, информацию по которому невозможно предоставить. В.В.Н. рекомендовано обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГ. нотариусом Люберецкого нотариального округа МО К.О.А. вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку нотариус Т.О.В. и врио нотариуса Э.А.И. не подтвердили, что вышеуказанные завещания не отменялись и не изменялись.

При изложенных обстоятельствах, учитывая волеизъявление К.В.И., умершей ДД.ММ.ГГ., факт того, что завещание от ДД.ММ.ГГ не оспорено, суд признает обоснованным требование истца о признании за ней права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании указанного завещания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.В.Н. к Л.Е.В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за В.В.Н. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на основании завещания К.В.И. от ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ