Гражданский кодекс часть 1

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Ооржак А.М., при секретаре Монгуш Ч.С., с участием представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее ПАО) КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ, указав, что указанным договором ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (с учетом ранее произведенных платежей), в том числе: основной долг – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по неустойке, начисленной на образование просроченной задолженности, - <данные изъяты>

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать задолженность по договору в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4в судебном заседании с иском не согласился, пояснив о том, что ответчик на момент оформления кредита была неплатежеспособной, при зарплате учителя в <данные изъяты>. имела обязательства в <данные изъяты>., банк применил по кредиту самую высокую кредитную ставку, недобросовестно по отношению к ответчику, каких-либо уведомлений ответчику не направлял, в ДД.ММ.ГГГГ ответчик попала в дорожно-транспортное происшествие, получила тяжелую черепно-мозговую травму, находится в очень трудном материальном положении, живет и содержит своих внуков, лишилась жилья, просит снизить проценты по займу, принять справедливое решение.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита ответчику в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых.

Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета, Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренным Договором кредитования (п.4.2). За нарушение Клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленным Договором и Тарифами Банка (п. 4.6).

Согласно имеющимся в материалах дела документам, банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив указанную сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.

Следовательно, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору на состояние на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (с учетом ранее произведенных платежей), в том числе: основной долг – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по неустойке, начисленной на образование просроченной задолженности, - <данные изъяты>

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что сумма займа до настоящего времени возвращена не была, то исковые требования о взыскания задолженности по договору кредитования в размере <данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о завышенных процентах по договору займа необоснованные, поскольку проценты за пользование кредитом фактически являются платой заемщика, данное условие договора не оспорено никем, суд не усматривает злоупотребление правом кредитором, то оснований для снижения начисленных истцом таких процентов суд не находит.

Ссылка представителя ответчика на материальное положение ФИО6 принимаются во внимание, вместе с тем, поскольку истцом доказано нарушение кредитных обязательств со стороны ответчика, то оснований для освобождения ответчика от кредитных обязательств, взятых по ее воле, не усматривается. Доказательств исполнения обязательств со стороны ответчика не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО8 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом нерабочих дней ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья А.М. Ооржак