ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3008/19ЗАО от 27.05.2019 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)

Дело № 2-3008/2019 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 27 мая 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Богомоловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Стройпрофиль», ФИО5 о взыскании задолженности по договору поставки, пени

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «Электротехмонтаж»обратилось в суд с иском кООО «Стройпрофиль», ФИО1, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за поставленный товар по договору поставки в размере 473358 руб. 38 коп., пени в размере 56553 руб. 41 коп., расходы по государственной пошлине.

В обоснование заявленных требований указано, что 01 января 2018 года между истцом и ООО «Стройпрофиль» заключен договор поставки № <данные изъяты> по условиям которого ответчик принял на себя обязательства поставить истцу товар, согласно Спецификациям или акцептированным счетам, в которых устанавливается срок и способ поставки. Ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 473358 руб. 38 коп. по универсальному передаточному акту. В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки, между ООО «ТД «Электротехмонтаж»и ФИО1 заключен договор поручительства, по условиям которого последний солидарно с покупателем отвечает перед продавцом за исполнение обязательств по договору поставки.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Стройпрофиль», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Согласно Выписки из ЕГРЮЛ на 27.05.2019 ООО «Стройпрофиль» является действующим юридическим лицом, директор ФИО1

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика и в отсутствии истца на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статья 486 ГК РФ предусматривает оплату покупателем товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1, 3 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено, что 01 января 2018 года между ООО «ТД «Электротехмонтаж»(Поставщик) и ООО «Стройпрофиль» (Покупатель) заключен договор поставки <данные изъяты>, по условиям которого Поставщик принял на себя обязательства поставить, а Покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификации или акцептованных счетах, которые являются частью договора, а также на условиях, определенных данным договором. Срок и способ поставки товаров устанавливаются сторонами в Спецификациях или акцептированных счетах.

Сумма договора складывается из стоимости поставленных товаров, согласно Спецификациям, подписанным сторонами в течение действия договора, либо согласованным в порядке, установленном п.3.5 договора. Сторонами применяется следующий порядок согласования спецификаций: поставщик выставляет счет на продукцию (оферту). Если покупатель оплатил счет полностью, либо частично, спецификация считается согласованной. В случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика (п.3.5 договора).

Расчеты между сторонами производятся путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика согласно выставленному им счету (п.3.6 договора).

Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар (п.3.8.1 договора).

Сумма полученного, а также зарезервированного на складе поставщика товара под нужды покупателя, но не оплаченного покупателем товара не должна превышать 300000 руб. (с НДС).

В соответствии с п.5.1 и п.5.2 договора поставщик обязан в соответствии с п.п.1.1 договора поставить покупателю товар в количестве, ассортименте, на условиях, по ценам и в сроки, согласованные в Спецификациях, а покупатель обязан в срок принять и оплатить поставленный товар на условиях договора и подписанных спецификаций.

Судом установлено, что поставщиком поставлена покупателю электротехническая продукция на сумму 500012 руб. 66 коп., из них оплачена продукция на сумму 26653 руб. 72 коп., что подтверждается универсальными передаточными актами:

<данные изъяты> от 21.06.2018, дата просрочки 23.07.2018 задолженность составляет 55386 руб. 45 коп.;

<данные изъяты> от 21.06.2018, дата просрочки 23.07.2018 задолженность составляет 74260 руб. 09 коп.;

<данные изъяты> от 22.06.2018, дата просрочки 23.07.2018 задолженность составляет 107946 руб. 65 коп.;

<данные изъяты> от 22.06.2018, дата просрочки 23.07.2018 задолженность составляет 22979 руб. 99 коп.;

<данные изъяты> от 25.06.2018, дата просрочки 25.07.2018 задолженность составляет 484 руб. 30 коп.;

<данные изъяты> от 25.06.2018, дата просрочки 25.07.2018 задолженность составляет 1261 руб. 09 коп.;

<данные изъяты> от 26.06.2018, дата просрочки 26.07.2018 задолженность составляет 26188 руб. 52 коп.;

<данные изъяты> от 04.07.2018, дата просрочки 03.08.2018 задолженность составляет 6669 руб. 36 коп.;

<данные изъяты> от 19.07.2018, дата просрочки 20.08.2018 задолженность составляет 98094 руб. 51 коп.;

<данные изъяты> от 19.07.2018, дата просрочки 20.08.2018 задолженность составляет 29563 руб. 43 коп.;

<данные изъяты> от 19.07.2018, дата просрочки 20.08.2018 задолженность составляет 50523 руб. 99 коп.

Таким образом, сумма неоплаченного товара составила 473358 руб. 38 коп. Доказательств иного ответчиками суду не представлено.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Стройпрофиль» по договору поставки между истцом ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства, по условиям которого последний обязуется солидарно отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Стройпрофиль» обязательств по договору поставки от 01.01.2018, срок поручительства установлен до 31.12.2020. Договор подписан сторонами и не оспорен.

В силу п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (п.2 и п.3 ст.361 ГК РФ).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, поручитель ФИО1 отвечает перед поставщиком солидарно с покупателем ООО «Стройпрофиль».

С учетом изложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки от 01.01.2018 года № <данные изъяты> в размере 473358 руб. 38 коп.

В соответствии с п.7.5 договора поставки за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 1 месяца – 0,05 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 3 месяцев – 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 6 месяцев – 0,2 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

По представленному истцом расчету размер пени составляет за период с 24.08.2018 по 21.11.2018 – 56553 руб. 41 коп. Расчет истца судом проверен, является правильным, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 8499 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «Стройпрофиль», ФИО6 в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» задолженность по договору поставки от 01.01.2018 № <данные изъяты> в размере 473358 руб. 38 коп., пени в размере 56553 руб. 41 коп., расходы по государственной пошлине в размере 8499 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Т.Ю. Нечаева

В окончательной форме решение принято 28 мая 2019 года.