Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании незаконными действий по предоставлению в Единый государственный реестр юридических лиц его персональных данных как директора ООО «Дельта», признании сведений недостоверными, исключении указанных сведений из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором с учетом уточнений просил:

Признать незаконными действия ФИО3 по предоставлению в Единый государственный реестр юридических лиц его персональных данных как директора ООО «Дельта», имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица; о признании указанных сведений недостоверными с даты их внесения - 07 августа 2013 года; исключении указанных сведений из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование своего иска указал, что в августе 2013 года ФИО2, как единственный учредитель ООО «Дельта», обратилась в Межрайонную ИФНС № 17 по Челябинской области с заявлением о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № В заявлении указала, что он является директором общества с указанием его № и других персональных данных. Директором общества он был назначен по решению единственного учредителя общества от 31 июля 2013 г. К заявлению был приложен Устав общества, договор аренды, квитанция об уплате госпошлины за регистрацию юридического лица. С ФИО2 он не знаком, свои паспортные данные и ИНН ей не давал, также не давал согласия быть директором общества. Указанные сведения внесены в ЕГРЮЛ без его ведома. В должности директора общества никаких действий по управлению обществом не совершал, не подписывал никаких документов, касающихся деятельности ООО «Дельта». Полагает, что в отношении него ответчиком нарушен Закон «О персональных данных» (л.д. 64-66).

В судебное заседание истец не явился. извещен.

Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности от 06.08.2015, иск поддержала.

Ответчик ФИО2 иск не признала, указала, что персональные данные ФИО1 она получила от Л.Л.И. которая обратилась к ней с просьбой открыть ООО и попросила ее стать учредителем этой фирмы, а директором назначить ФИО1, отдала ей копию его паспорта. Она оплатила все расходы по открытию ООО. Она зарегистрировала ООО «Дельта», назначила директором общества ФИО1, с которым не была знакома, открыла расчетный счет организации. Считает себя ненадлежащим ответчиком. Полагает, что иск ФИО1 должен предъявить к Л., раз у нее была копия его паспорта. Л.Л.И.. говорила ей, что они с ФИО1 друзья, что у них будет бизнес. Потом Лебединская пришла и сказала, что у них начались проблемы во взаимоотношениях из-за покупки дома. После этого известия она закрыла счет ООО «Дельта» в банке.

Представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области ФИО5, действующий по доверенности, полагал возможным удовлетворить иск, пояснил, что регистрация общества была проведена, так как были представлены все необходимые для этого документы. Учредитель общества был один. Подписи директора общества в этом случае не требуется. Сведения о директоре общества внесены в ЕГРЮЛ на основании предоставленных учредителем общества сведений: решения о назначении ФИО1 директором и его персональных данных.

Заслушав стороны, представителя налоговой инспекции, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе такие сведения о юридическом лице, как фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии;

Как установлено материалами дела, в ЕГРЮЛ внесены следующие сведения при создании юридического лица ООО «ДЕЛЬТА» ОГРН № ИНН № регистрация общества 07 августа 2013 года в Межрайонной инспекции ФНС № 17 по Челябинской области; в разделе сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, указан ФИО1 ИНН № директор, контактный телефон. Сведения о директоре внесены 07 августа 2013 года. Учредителем юридического лица является ФИО2 ИНН №, сведения об учредителе внесены 07 августа 2013 г., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 25.07.2016 (л.д.7-9).

Государственная регистрация юридического лица ООО «Дельта» произведена на основании заявления по форме №, где на странице 5 указано, что лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является ФИО1, его ИНН, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <данные изъяты>, должность директор, паспортные данные (серия и номер документа, дата выдачи, кем выдан), место жительства: <адрес> контактный телефон (л.д.28-29).

Указанное заявление заполнила ФИО2, что подтверждается ее личной подписью.

Также к заявлению было приложено решение № 1 единственного учредителя ООО «Дельта» ФИО2 от 31 июля 2013 года, которая решила создать ООО «Дельта» с уставным капиталом в размере 10000 руб., утвердить Устав общества, избрать директором общества гражданина РФ ФИО1 сроком полномочий на 1 год. (л.д.34).

Как следует из п. 3 Устава ООО «Дельта» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества - генеральным директором (л.д.48).

За регистрацию юридического лица ФИО2 уплачена госпошлина в размере 4000 руб. (л.д. 54).

В трудовой книжке ФИО1 сведения о назначении на должность директора ООО «Дельта» не имеется. Последняя запись о приеме на работу от 01 октября 2012 года на должность председателя правления потребительского кооператива «Единство», где он работает по настоящее время (л.д. 71).

В результате создания ООО «Дельта» данные действия привели к размещению в федеральном информационном ресурсе - государственном реестре юридических лиц фамилии, имени, отчества и должности истца, как лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и идентификационный номер налогоплательщика.

Незаконное назначение ФИО1 директором общества повлекло для него неблагоприятные юридические последствия, что выразилось в привлечении к административной ответственности 28 января 2014 года по ст. 15.4 КоАП РФ за нарушение в установленный срок предоставления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке, за что ему назначили наказание в виде предупреждения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 67).

Кроме того, он был привлечен к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей за то, что как директор ООО «Дельта» не предоставил своевременно в налоговую инспекцию сведения о среднесписочной численности работников ООО «Дельта» за 2012 год (л.д. 68).

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 мая 2014 года, по результатам проверки заявления ФИО1 о совершении в отношении него преступления, предусмотренного ст. 173.1 УК РФ ФИО2 было установлено, что о том, что ФИО1 является директором ООО «Дельта», о чем ему стало известно только в январе 2014 года и с ФИО2 он не знаком. Полагает, что от его имени могли быть совершены какие-либо незаконные действия, в том числе по расчетному счету этой организации. В ходе проверки было установлено, что расчетный счет ООО «Дельта» в операционном офисе «Магнитогорский» ОАО АКБ «РОСБАНК» был открыт и закрыт ФИО2, у которой было право пользования и распоряжения счетом. Сведения об ФИО1 в банк ФИО2 не предоставлялись, налоговая отчетность в Межрайонную инспекцию № 17 не предоставлялась (л.д.10).

Сопоставив объяснения участником процесса с материалами дела, суд приходит к выводу, что директором общества «Дельта» ФИО1 был назначен без его согласия, без заключения с ним трудового договора и внесения записей в его трудовую книжку. Его персональные данные, в том числе ИНН, сведения о дате рождения, месте жительства, паспортные данные были получены ФИО2 от постороннего лица и использованы для создания ООО «Дельта» без согласия субъекта персональных данных, что является незаконным.

Данные действия следует признать незаконными, так как они получены и распространены ФИО2, как учредителем общества, в нарушение ст. 7 Закона «О персональных данных», целью которого является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>

Доводы ответчика ФИО2 о том, что она ненадлежащий ответчик, суд отклоняет как необоснованные, поскольку именно ФИО2 является единственным учредителем общества, которая получила копию паспорта ФИО1 не от него лично, а от Л.Л.И. по просьбе которой создавалось общество; именно ФИО2 избрала ФИО1 на должность директора общества, и указала о нем все необходимые сведения в заявлении о государственной регистрации юридического лица при его создании, нарушив закон, что привело к нарушению прав истца на защиту его персональных данных.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконными действия ФИО2 по предоставлению и внесению персональных данных ФИО1 (его фамилии, имени, отчества, паспортных данных, сведений о месте регистрации) в сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «Дельта» ИНН № в Единый государственный реестр юридических лиц по форме №

Признать указанные сведения недостоверными с даты их внесения - 07 августа 2013 года.

Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись об ФИО1 как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имении ООО «Дельта» ИНН №

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: