2-3008/2017
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре Пятковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУК «Московский Театр Иллюзии» к ФИО1 ФИО7ФИО8 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на оказание агентских услуг. По условиям договора театр поручил агенту осуществление организации рекламной компании и полную реализацию билетов на спектакли, проводимые театром в городе Тула 06, 07 августа 2016 г. и в городе Тверь 13,14 августа 2016 г. За услуги по договору театр выплачивает агенту вознаграждение в размере <данные изъяты>% от суммы сделки (проданных билетов). По условиям договора театром перечислен аванс в размере <данные изъяты>. Ответчик услуги по договору не оказал. Спектакли, проводимые театром в городе Тула 06, 07 августа 2016 г. и в городе Тверь 13,14 августа 2016 г. не состоялись, так как организация рекламной компании и полная реализация билетов ФИО1 не проводилась. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена телеграмма с требованием возврата денежных средств. Для исполнения поручения по агентскому договору ФИО1 была арендована квартира посуточно на 35 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Оплата за посуточную аренду квартиры составила <данные изъяты>. В связи с неисполнением своих обязательств с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец также был вынужден обратиться за юридической помощью. Оплата услуг представителя по соглашению составила <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, суд по месту регистрации ответчика направил извещение о времени и месте рассмотрения дела, извещение не доставлено в связи с тем, что квартира закрыта, адресат по извещению не является.
В соответствии со ст. 165-1 ГК РФ извещение о времени и месте рассмотрения дела считается доставленным адресату.
Поскольку ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд в данном случае считает возможным вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ГБУК г.Москвы «Московский театр иллюзии» и ФИО1 был заключен договор на организацию гастролей (агентских услуг). По условиям договора театр поручает исполнителю осуществить организацию гастролей (организация рекламной компании, подготовка сценических площадок, заказ рекламных баннеров, полную реализацию билетов на спектакли и пр.), проводимые театром 6,7 августа 2016 г. в г.Тула и 13,14 августа 2016 г. в г.Тверь, полную реализацию билетов на спектакли в соответствии с ценами на билеты, указанные в расстановке. За услуги по договору театр выплачивает исполнителю вознаграждение в размере <данные изъяты>% от суммы сделки (дохода от проведения гастролей). В срок до 10 числа после подписания настоящего договора театр перечисляет аванс исполнителю в размере <данные изъяты>
Денежные средства в размере <данные изъяты>. были перечислены ФИО1, что подтверждается платежным поручением.
Согласно договору № аренды помещения ГБУК г.Москвы «Московский театр иллюзии» арендовало для исполнения поручения по агентскому договору ФИО1 посуточно квартиру по адресу: <адрес>.
За аренду указанной квартиры ГБУК г.Москвы «Московский театр иллюзии» заплатило <данные изъяты> что подтверждается квитанцией.
Согласно соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ ГБУК г.Москвы «Московский театр иллюзии» оплатило <данные изъяты> руб. за оплату труда поверенного. Предметом соглашения является оказание квалифицированной юридической помощи ГБУК г.Москвы «Московский Театр Иллюзии», представительства его прав и законных интересов во всех судебных, административных и правоохранительных органах, ОБЭП, органах дознания, прокуратуре и иных правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы РФ по делу о взыскании денежных средств по договору на оказание агентских услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1
В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 не исполнены обязательства по агентскому договору. Поскольку истцом были оплачены услуги ФИО1 в размере <данные изъяты>., а ответчик своих обязательств по агентскому договору не исполнил, в силу ст.1102 ГК РФ данная денежная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Для исполнения ФИО1 обязательств по агентскому договору истец заключил договор аренды квартиры и при этом понес убытки в размере <данные изъяты>., которые также подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы долга, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Расчет процентов за период:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн) – <данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн) – <данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дн) – <данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн) – <данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн) – <данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн) – <данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн) – <данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн) – <данные изъяты>
Итого: <данные изъяты>
В связи с этим исковые требования ГБУК «Московский Театр Иллюзии» в указанной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
За оплату услуг представителя истец оплатил <данные изъяты>., что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи.
Исходя из сложности рассмотренного дела, принципа разумности, а также учитывая то обстоятельство, что представитель истца непосредственно в судебных заседаниях не участвовал, суд считает необходимым взыскать в пользу истца <данные изъяты>. в счет оплаты услуг представителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ГБУК «Московский Театр Иллюзии» частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ГБУК «Московский Театр Иллюзии» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> в счет оплаты услуг представителя, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Веселова О.М.