Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ротару Дмитрия Константиновича к Публичному акционерному обществу Банк «ТРАСТ» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Ротару Д.К. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Публичному акционерному обществу Банк «ТРАСТ» (далее по тексту ПАО Банк «ТРАСТ») о защите прав потребителей.

В обоснование иска указал, что между ним и ПАО Банк «ТРАСТ» были заключены договора потребительского кредитования: № от ДД.ММ.ГГГГ (номер счета №, сумма 175 000 руб.), № от ДД.ММ.ГГГГ (номер счета №, сумма 202 340 руб.). В рамках этих договорных отношений ПАО Банк «ТРАСТ» были совершены ошибки в том, что банк недостоверно подал данные в бюро кредитных историй о том, что он несвоевременно оплачивает кредит, и указал, что он (истец) находился на просроченной задолженности. При подаче заявления в банк о предоставления выписки по кредитным договорам ответчик уклонился от дачи данных, что расценивается как отказ от предоставления данных. В соответствии с Федеральным законом №218-ФЗ от 21.07.2005 «О кредитных историях» просит провести дополнительную проверку информации, входящей в состав его кредитной истории, и обязать банк подать заявление в бюро кредитных историй на исправление данных по кредитной истории по указанным заключенным договорам. На основании вышеуказанного, когда нарушены права гражданина при заказе, приобретении или использовании им товаров (работ, услуг) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и нарушенные права не восстановлены во внесудебном порядке, гражданин (потребитель) имеет право обратиться в суд за их защитой (п.1 ст.17 Закона Российской Федерации №2300-1 от 07.021992 «О защите прав потребителей»).

Просил обязать ответчика предоставить данные по выписке по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ (номер счета № сумма 175 000 руб.), № от ДД.ММ.ГГГГ (номер счета №, сумма 202 340 руб.) за весь срок кредита, подать соответствующие данные, находящиеся в бюро кредитных историй: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (номер счета №, сумма 175 000 руб.) - данные об отсутствии просроченной задолженности с 01.06.2017 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (номер счета №, сумма 202 340 руб.) - данные об отсутствии просроченной задолженности с 01.10.2017 по 28.02.2018, с 01.07.2018 по 31.08.2018.

В дальнейшем представитель истца Ротару Д.К. - Спиридонова А.К. уточнила исковые требования, указав, что на основании отчета бюро кредитных историй от 05.06.2021 им был взят кредит в ПАО Банк «ТРАСТ» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 000 руб. С июня 2014 г. по май 2017 г. не было ни одной просроченной задолженности, с июля 2017 г. по июль 2018 г. он каждый месяц выходил на просроченную задолженность. На основании отчета бюро кредитных историй от 05.06.2021 им был взят кредит в ПАО Банк «ТРАСТ» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 340 руб. Просил обязать ответчика направить в Бюро кредитных историй, где содержится недостоверная кредитная история, и внести коррективы по кредитным договорам: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (номер счета №, сумма 175 000 руб.) - данные об отсутствии просроченной задолженности с июня 2017 г. по июнь 2018 г., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (номер счета № сумма 202 340 руб.) - данные об отсутствии просроченной задолженности с октября 2017 г. по апрель 2018 г., июль 2018 г., сентябрь 2018 г.

Истец Ротару Д.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Представитель истца Ротару Д.К. - Спиридонова А.К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО Банк «ТРАСТ» по доверенности Поливанов И.А. в судебном заседании иск не признал, в обоснование своих возражений указал, что между банком и Ротару Д.К. были заключены кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 175 000 руб. и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 202 340 руб. В настоящее время обязательства по данным кредитным договорам исполнены в полном объеме, просроченной задолженности не имеется. Однако в период действия кредитных договоров по ним неоднократно допускались просрочки в платежах, что подтверждается выписками по счетам. Банк, руководствуясь нормами ФЗ №218-ФЗ «О кредитных историях», предоставляет в бюро кредитных историй сведения о финансовой дисциплине заемщиков путем направления сообщений, содержащих сведения об исполнении заемщиком обязательств по кредитным обязательствам. Сведения о закрытии кредитного договора № направлены в НБКИ ДД.ММ.ГГГГ, сведения о переуступке прав требования по кредитному договору № направлены в НБКИ ДД.ММ.ГГГГ. Указанные сообщения содержали сведения о размере задолженности по кредиту, порядке его погашения, а также о фактах выхода заемщика на просрочку согласно ст.5 ФЗ «О кредитных историях». О возможности передачи сведений в бюро кредитных историй заемщик был проинформирован при заключении кредитных договоров путем ознакомления с соответствующим пунктом договора. Истец ошибочно полагает, что банком в бюро кредитных историй были поданы недостоверные сведения о просрочках истца при исполнении кредитных обязательств, поскольку согласно выпискам по счетам истцом неоднократно допускались недоплаты по ежемесячным платежам, связанные с тем, что при размещении истцом денежных средств на расчетном счете к дате ежемесячного списания часть денежных средств удерживалась на основании постановлений судебных приставов-исполнителей. При этом образовывалась недоплата и денежные средства в погашение кредита поступали не в полном объеме. Ввиду нарушения условий договора заемщику в соответствии с условиями договора начислялись пени и штрафы. Для погашения данных штрафных санкций заемщику было необходимо разместить к следующей дате погашения кредита денежную сумму, составляющую ежемесячный платеж, и сумму, составляющую размер пеней и штрафов. При этом соблюдение финансовой дисциплины, а также урегулирование вопросов погашения долгов клиентов, не связанных с кредитными договорами, не является обязанностью банка. Клиенты сами должны следить за своевременностью внесения платежей и достаточностью сумм для погашения очередного платежа. Условия договора о начислении штрафных санкций является одним из условий договора, стимулирующих клиента к надлежащему исполнению договора. Негативные последствия в данном случае наступают только при наличии вины заемщика. При надлежащем исполнении договора штрафы не начисляются. Данное условие сторонами было оговорено и заемщиком принято (Приложение 17 - Тарифы НБ «ТРАСТ»). Все документы по кредитному договору подписаны истцом, что подтверждает добровольность заключения договора и понимания его условий на момент подписания. Факт получения на руки клиентом полного пакета документов подтверждается подписью истца на стр.9 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды. Кроме того, на дату заключения кредитного договора Ротару Д.К. являлся работником одного из кредитных подразделений Банка «ТРАСТ» (ПАО), в связи с чем истец не мог не понимать условия кредитного договора и не знать о порядке погашения кредита, штрафных санкциях за пропуски платежей и порядке их начисления. Банком выполнены все взятые на себя обязательств по кредитным договорам. Услуги по предоставлению и сопровождению кредитных договоров, заключенных с истцом, банком предоставлены в соответствии с требованиями норм ФЗ «О защите прав потребителей», а информация о ненадлежащей платежной дисциплине истца представлена в БКИ согласно ст.4-5 Закона «О кредитных историях». Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица - Акционерного общества «Национальное бюро кредитных историй» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определил рассмотреть дело при данной явке.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

К правоотношениям, вытекающим из кредитного договора, применяются как общие правовые нормы, регулирующие обязательственные правоотношения, так и специальные нормы, регулирующие обязательства по кредитному договору.

Банковский кредит предоставляют коммерческие банки, иные кредитные организации, получившие в ЦБР лицензию на осуществление банковских операций (ст.13 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности»). Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Однако проценты за пользование кредитными средствами начисляются с момента поступления кредитных средств на счет заемщика, а не с момента заключения договора, либо даты, когда кредитор должен был предоставить денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируются Федеральным законом N218-ФЗ от 30.12.2004 «О кредитных историях».

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 3 данного Федерального закона кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй, а источником формирования кредитной истории является организация, выдавшая заем или кредит.

Согласно ч.3.1 статьи 5 данного Федерального закона источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

В силу ч.5 ст.5, ч.4 ст.10 данного Федерального закона, внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, то есть, организациями, являющимися заимодавцами (кредиторами).

Подпунктом "д" п. 2 ч.3 ст.4 данного Федерального закона предусмотрено, что кредитная история субъекта кредитной истории - физического лица состоит, в том числе из сведений о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах.

Согласно п. 3 ст. 8 данного Федерального закона, субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка (п.4 ст.8 Закона).

В соответствии с п. 5 ст. 8 данного Закона, бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.

В силу п. 7 ст. 8 Закона "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

Судом установлено, что 05.06.2014 между ПАО НБ «Траст» и Ротару Д.К. на основании Заявления последнего от 05.06.2014 о предоставлении кредита на неотложные нужды был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном Заявлении Ротару Д.К. просил банк заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть ему текущий счет, номер которого указан в п.1.11 раздела «Информация о Кредите», в терминологии «Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта», в рамках операций по Карте 1 - специальный карточный счет (СКС); договора (-ов) о предоставления в пользование банковской(-их) карты (карт), указанной (-ых) в п.п.2/3 данного заявления; кредитного договора, в рамках которого ему будет предоставлен кредит на условиях, указанных в данном Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды; договора организации страхования клиента (в случае его участия в Программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья по кредитам на неотложные нужды или в других, указанных в Заявлении, программах).

Во исполнение заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ротару Д.К. ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в размере 202 340 руб. на срок 60 месяцев, открыт Счет №, получена карта №.

Ротару Д.К. обязался исполнять условия кредитного договора, в том числе погасить основной долг, проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. Стороны договорились, что кредит предоставлен ответчику с процентной ставкой по кредиту 15,0% годовых, на 60 мес. с ежемесячным платежом в сумме 4 816 руб. (размер последнего платежа - 4 745 руб. 14 коп.). Кредитным договором предусмотрено, что невыполнение ответчиком предусмотренных договором обязательств может повлечь гражданскую или уголовную ответственность.

Как следует из Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 05.06.2014, подписанного истцом, Ротару Д.К. указал, что своей подписью на данном заявлении он выражает кредитору согласие на предоставление кредитором в Бюро кредитных историй информации о нем, его обязательствах по кредитному договору и иной информации, предусмотренной Федеральным законом N218-ФЗ от 30.12.2004 «О кредитных историях», на получение кредитором информации о его кредитной истории в Центральном каталоге кредитных историй и в Бюро кредитных историй в соответствии с данным Федеральным законом.

Судом также установлено, что 10.06.2014 между ПАО НБ «Траст» и Ротару Д.К. на основании Заявления последнего от 10.06.2014 о предоставлении кредита на неотложные нужды был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном Заявлении Ротару Д.К. просил банк заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть ему текущий счет, номер которого указан в п.1.11 раздела «Информация о Кредите», в терминологии «Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта», в рамках операций по Карте 1 - специальный карточный счет (СКС); договора (-ов) о предоставления в пользование банковской(-их) карты (карт), указанной (-ых) в п.п.2/3 данного заявления; кредитного договора, в рамках которого ему будет предоставлен кредит на условиях, указанных в данном Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды; договора организации страхования клиента (в случае его участия в Программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья по кредитам на неотложные нужды или в других, указанных в Заявлении, программах).

Во исполнение заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ротару Д.К. ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в размере 175 000 руб. на срок 60 месяцев, открыт Счет №, получена карта №.

Ротару Д.К. обязался исполнять условия кредитного договора, в том числе погасить основной долг, проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. Стороны договорились, что кредит предоставлен ответчику с процентной ставкой по кредиту 15,0% годовых, на 60 мес. с ежемесячным платежом в сумме 4 165 руб. (размер последнего платежа - 4 128 руб. 40 коп.). Кредитным договором предусмотрено, что невыполнение ответчиком предусмотренных договором обязательств может повлечь гражданскую или уголовную ответственность.

Как следует из пояснений сторон, в настоящее время обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ротару Д.К. исполнены в полном объеме.

Разрешая заявленное Ротару Д.К. требование суд, оценив представленные в материалы дела стороной истца и стороной ответчика доказательства, считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, Ротару Д.К. считает, что ПАО Банк «ТРАСТ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ представило в Бюро кредитных историй недостоверную информацию о наличии у него по данным договорам просроченной задолженности, хотя обязанности по обоим договорам исполнялись им надлежащим образом, платежи вносились своевременно и в полном объеме.

Суд не может согласиться с доводами, изложенными стороной истца, поскольку представленные стороной ответчика документы свидетельствуют о том, что в период действия указанных кредитных договоров и их исполнения Ротару Д.К. последним неоднократно допускались просрочки платежей.

Так, согласно представленному ПАО Банк «ТРАСТ» документу под названием «Движение по счету № владельца Ротару Дмитрий Константинович с ДД.ММ.ГГГГ по 08.11.2018», содержащему сведения о движении денежных средств по данному счету за период с 05.06.2014 по 05.10.2018, со стороны истца имели место просрочки в платежах по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют записи: 07.11.2014 - 2434,92 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 06.12.2014 - 2186,92 руб. (погашение просроченных процентов по кредитному договору) и 2464,94 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 12.01.2015 - 3,01 руб. (погашение срочных процентов на просроченный основной долг по кредитному договору) и 329,13 руб. (уплата штрафа за пропуск очередного платежа по кредитному договору), 05.02.2015 - 184,00 руб. (уплата штрафа за пропуск очередного платежа по кредитному договору), 06.03.2015 - 2109,96 руб. (погашение просроченных процентов по кредитному договору) и 2706,04 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 06.04.2015 - 1,12 руб. (погашение срочных процентов на просроченный основной долг по кредитному договору) и 366,88 руб. (уплата штрафа за пропуск очередного платежа по кредитному договору), 05.05.2015 - 84,00 руб. (уплата штрафа за пропуск очередного платежа по кредитному договору), 05.06.2015 - 84,00 руб. (уплата штрафа за пропуск очередного платежа по кредитному договору), 06.07.2015 - 84,00 руб. (уплата штрафа за пропуск очередного платежа по кредитному договору), 05.08.2015 - 84,00 руб. (уплата штрафа за пропуск очередного платежа по кредитному договору), 09.09.2015 - 2273,19 (погашение просроченных процентов по кредитному договору) и 2542,81 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 06.10.2015 - 1415,50 (погашение просроченных процентов по кредитному договору) и 2916,50 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 05.11.2015 - 3,28 руб. (погашение срочных процентов на просроченный основной долг по кредитному договору) и 848,72 руб. (уплата штрафа за пропуск очередного платежа по кредитному договору), 30.12.2015 - 2096,34 (погашение просроченных процентов по кредитному договору) и 2719,66 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 11.01.2016 - 25,71 руб. (погашение срочных процентов на просроченный основной долг по кредитному договору) и 5735,27 руб. (уплата штрафа за пропуск очередного платежа по кредитному договору), 06.09.2016 - 290,62 (погашение просроченных процентов по кредитному договору) и 3130,36 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 05.10.2016 - 1,28 руб. (погашение срочных процентов на просроченный основной долг по кредитному договору) и 1300,00 руб. (уплата штрафа за пропуск очередного платежа по кредитному договору), 09.03.2017 - 2498,26 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 05.04.2017 - 3,08 руб. (погашение срочных процентов на просроченный основной долг по кредитному договору) и 180,92 руб. (уплата штрафа за пропуск очередного платежа по кредитному договору), 26.01.2018 - 9,79 руб., 982,72 руб., 4257,31 руб. (погашение просроченных процентов по кредитному договору) и 18750,18 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 07.02.2018 - 933,89 руб. (погашение просроченных процентов по кредитному договору) и 3766,11 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 15.02.2018 - 196,00 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 05.03.2018 - 304,00 руб. (погашение срочных процентов на просроченный основной долг по кредитному договору), 07.03.2018 - 494,84 руб. (погашение просроченных процентов по кредитному договору) и 4017,16 (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 06.04.2018 - 3828,00 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 08.05.2018 - 3644,00 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 07.06.2018 - 3060,00 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 20.08.2018 - 646,02 руб. (погашение просроченных процентов по кредитному договору) и 4745,98 (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 07.09.2018 - 546,23 руб. (погашение просроченных процентов по кредитному договору) и 4261,77 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 05.10.2018 - 326,00 руб. (погашение срочных процентов на просроченный основной долг по кредитному договору).

Согласно данному документу, с указанного счета производились списания денежных средств Ротару С.Д. как должника по исполнительным производствам по постановлениям об обращении взыскания: 14.02.2017 - 197,74 руб., 06.03.2017 - 180,00 руб., 500,00 руб., 500,00 руб., 500 руб., 1002,26 руб., 13.03.2017 - 501,74 руб., 08.02.2019 - 200,00 руб., 300,00 руб., 479,85 руб., 479,85 руб., 09.02.2018 - 20,15 руб., 20,15 руб., 29.06.2018 - 40,00 руб., 500,00 руб., 500,00 руб., 1500,00 руб., 17.08.2018 - 460,00 руб., 500,00 руб.

В представленном ответчиком документе под названием «Движение по счету № владельца Ротару Дмитрий Константинович с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.2019», содержатся сведения о том, что со стороны истца имели место просрочки в платежах по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют записи: 12.05.2015 - 1675,60 руб. (погашение просроченных процентов по кредитному договору) и 2174,40 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 15.05.2015 - 1612,90 руб. (погашение просроченных процентов по кредитному договору) и 2202,10 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 11.02.2017 - 698,94 руб. (погашение просроченных процентов по кредитному договору) и 2881,06 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 10.03.2017 - 1,18 руб. (погашение срочных процентов на просроченный основной долг по кредитному договору) и 33,82 руб. (уплата штрафа за пропуск очередного платежа по кредитному договору), 10.04.2017 - 35 руб. (уплата штрафа за пропуск очередного платежа по кредитному договору), 10.08.2017 - 953,70 руб. (погашение просроченных процентов по кредитному договору) и 1634,45 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 05.09.2017 - 500 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 12.10.2017 - 1054,08 руб. (погашение просроченных процентов по кредитному договору) и 3145,92 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 19.10.2017 - 1959,02 руб. (погашение просроченных процентов по кредитному договору) и 7540,98 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 10.11.2017 - 969,94 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 10.12.2017 - 1200 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 13.12.2017 - 100 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 18.12.2017 - 892,12 руб. (погашение просроченных процентов по кредитному договору) и 4107,88 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 11.01.2018 - 822,99 руб. (погашение просроченных процентов по кредитному договору) и 3544,81 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 10.03.2018 - 465 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 10.04.2018 - 430 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 10.05.2018 - 395 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 06.06.2018 - 360 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 10.07.2018 - 325 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 20.09.2018 - 290 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 13.12.2018 - 33,75 руб., 35 руб., 35 руб., 35 руб., 35 руб., 35 руб., 35 руб., 400,55 руб. (уплата штрафа за пропуск очередного платежа по кредитному договору), 233,79 руб. (погашение срочных процентов на просроченный основной долг по кредитному договору), 1939,30 руб. (погашение просроченных процентов по кредитному договору), 21565,50 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 17.12.2018 - 860 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 10.01.2019 - 18,25 руб. (погашение срочных процентов на просроченный основной долг по кредитному договору), 156,75 руб. (уплата штрафа за пропуск очередного платежа по кредитному договору), 18.02.2019 - 490 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 20.02.2019 - 265 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 11.03.2019 — 2,39 руб. (погашение срочных процентов на просроченный основной долг по кредитному договору), 267,61 руб. (уплата штрафа за пропуск очередного платежа по кредитному договору), 11.04.2019 - 149,87 руб. (погашение просроченных процентов по кредитному договору) и 4015,13 руб. (погашение просроченного основного долга по кредитному договору), 13.05.2019 - 1,65 руб. (погашение срочных процентов на просроченный основной долг по кредитному договору), 62,47 руб. (уплата штрафа за пропуск очередного платежа по кредитному договору), 10.06.2019 - 262,78 руб. (уплата штрафа за пропуск очередного платежа по кредитному договору), 03.07.2019 - 19799,22 руб. (уплата штрафа за пропуск очередного платежа по кредитному договору). С указанного счета производились списания денежных средств Ротару С.Д. как должника по исполнительным производствам по постановлениям об обращении взыскания: 03.02.2017 - 500 руб., 13.06.2017 - 500 руб., 13.06.2017 - 3700 руб., 13.10.2017 - 781,14 руб., 4418,86 руб., 14.11.2017 - 500 руб., 11.12.2017 - 902,86 руб., 1500 руб., 1500 руб., 17.01.2018 - 237,08 руб., 395,12 руб., 12.02.2018 - 500 руб., 21.09.2018 - 500 руб., 22.10.2019 - 500 руб., 11.02.2019 - 500 руб., 500 руб., 1500 руб., 04.03.2019 - 500 руб., 500 руб.

Таким образом, сведения переданные ПАО НБ «ТРАСТ» в АО «Национальное бюро кредитных историй» о наличии у Ротару Д.К. допущенных просрочках в платежах по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не являются недостоверными.

Следовательно, требование истца о возложении на ответчика обязанности направить в Бюро кредитных историй и внести коррективы по указанным кредитным договорам данные об отсутствии у него просроченной задолженности с июня 2017 г. по июнь 2018 г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, данные об отсутствии просроченной задолженности с октября 2017 г. по апрель 2018 г., июль 2018 г., сентябрь 2018 г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит удовлетворению.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

отказать в удовлетворении иска Ротару Дмитрия Константиновича к Публичному акционерному обществу Банк «ТРАСТ» о защите прав потребителей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Саенко