Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МиниЗайм» о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МиниЗайм" (далее – ООО "МиниЗайм") о взыскании задолженности по договору займа от дата в размере ------ 00 коп., процентов за пользование займом за период с дата по дата – ------ 66 коп., неустойки за нарушение сроков оказания услуги – ------ 66 коп., компенсации морального вреда – ------ 00 коп., штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора от дата истцом были переданы ответчику денежные средства в размере ------ 00 коп.. Согласно п.1.1. договора займодавец передает заемщику в заем денежные средства, а заемщик обязуется вернуть денежные средства. Согласно п. 2.2. договора, заемщик обязан вернуть указанную сумму дата (включительно). В случае досрочного истребования займа Займодавец, должен написать письменное заявление о возврате суммы займа по настоящему договору. С момента поступления письменного заявления от Займодавца Заемщик должен вернуть денежные средства по настоящему займу в течение ------. Согласно п. 2.6. договора стороны достигли договоренности, что на сумму займа, указанную в п. 1.1. договора начисляются проценты в размере ------ годовых и заемщик обязан вернуть сумму займа, а также проценты, начисленные за период пользования займом. Требование истца о досрочном возврате денежных средств оставлено ответчиком без удовлетворения. Истец, ссылаясь на ст.ст. 807, 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика ООО «МиниЗайм», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ч.1 и ч.2 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком заключен договор займа.

По условиям договора займа от дата истцом ответчику переданы в заем денежные средства в размере ------, сроком возврата дата (включительно) с выплатой ------ годовых (пункт 2.6 договора).

Актом приема-передачи денежных средств от дата истцом ответчику переданы денежные средства в размере ------ 00 коп.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п.2.4 договора в случае досрочного истребования займа Займодавец, должен написать письменное заявление о возврате суммы займа по настоящему договору. С момента поступления письменного заявления от Займодавца Заемщик должен вернуть денежные средства по настоящему займу в течение ------.

дата ответчику было вручено требование истца о досрочном возврате денежных средств.

Однако по истечении установленного п.2.4 договора срока ответчик сумму займа истцу не возвратил.

Доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, сумма основного долга по договору займа в размере ------ 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 809 ч.1, ч.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере ------ 66 коп..

В соответствии с пунктом 2.7 договора при досрочном расторжении договора перерасчет производится из расчета ------ годовых.

Судом установлено, что размер процентов за пользование займом составляет ------ 00 коп. (------), в связи с этим, учитывая заявленный размер процентов истцом, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в размере ------ 66 коп..

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «МиниЗайм» о взыскании неустойки за нарушение сроков оказания услуги за период с дата по дата в размере ------ 66 коп., компенсации морального вреда в размере ------ 00 коп., штрафа, необходимо отказать по следующим основаниям.

Заявляя данные требования, ФИО1 основывает их на Законе РФ «О защите прав потребителей».

Однако в данном случае спор возник по поводу ненадлежащего исполнения своих обязательств ООО «МиниЗайм» как заемщиком перед истцом ФИО1 как займодавцем, вытекающих из заключенного между ними договора займа от дата. Указанные гражданско-правовые отношения, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, невозможно расценивать как финансовую услугу, оказываемую истцу как физическому лицу для целей удовлетворения личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ч.2 ст.333.17 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в доход местного бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, судья

решил:

Взыскать с ООО «МиниЗайм» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от дата в размере ------ 00 копеек,

проценты за пользование займом за период с дата по дата – ------ 66 копеек.

Взыскать с ООО «МиниЗайм» в доход местного бюджета муниципального образования города Чебоксары Чувашской Республики государственную пошлину в размере ------ 74 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено 23 января 2015 года.