Решение № 2-300/16 от 03.02.2016 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)

Дело № 2-300/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2016 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Носковой И.В.,

при секретаре Анисимовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДАЗО мэрии г. Ярославля к Новиковой А.С. об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ДАЗО мэрии г. Ярославля 14.12.2015 г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик использует земельный участок площадью <...> кв.м <адрес> не имея правоустанавливающих документов. Истец просит обязать ответчика освободить земельный участок, дело просили рассмотреть без участия своего представителя.

В судебном заседании ответчик Новикова А.С. подтвердила, что на спорном участке ею установлен забор, использует земельный участок без документов, не оспаривала те обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в связи с невозможностью демонтажа забора зимой просила предоставить отсрочку исполнения решения суда до 01.05.2016 г.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, в границах земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, расположен металлический забор из профилированного листа по точкам АБВГ, указанный забор является частью ограждения земельного участка при доме <адрес>. В результате установки забора ограничен доступ на часть земельного участка по точкам АБВГ общей площадью <...> кв.м. Ответчик не оспаривает факт использования земельного участка площадью <...> кв.м, не имея правоустанавливающих документов на него.

В соответствии с п.2 ст.11 ЗК РФ управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, осуществляется органами местного самоуправления.

Спорный земельный участок относится к участкам, государственная собственность на которые не разграничена. Таким образом, истцу принадлежит право распоряжения спорным участком.

Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Таким образом, факт самовольного занятия истцом земельного участка в указанных границах и размерах подтверждается документально, не оспаривается ответчиком. Учитывая положения ст.203 ГПК РФ, невозможность демонтажа забора в зимнее время года, суд считает возможным предоставить ответчику отсрочку исполнения решения суда до 01.05.2016 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Новикову А.С. за счет собственных средств в срок до Дата освободить земельный участок площадью <...> кв.м по адресу: <адрес> по точкам АБВГ путем демонтажа забора, согласно схематическому чертежу на л.д.5об, считать схематический чертеж неотъемлемой частью решения.

Отсрочить исполнение решения о Дата

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Носкова