Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о признании решения Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы ФИО1 учеником электросварщика в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; службу в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; учеником электросварщика в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электросварщиком в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; помощником машиниста котельной в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; машинистом котельной в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; машинистом котельной парокотельного участка ФИО4 химического завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения за пенсией с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО1 мотивировал тем, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, не имеющему необходимый специальный страховой стаж 10 лет, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013. При этом ответчик вышеуказанные периоды не включил в специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мотивируя тем, что представленными документами определить характер работы, а также занятость в течение полного рабочего дня в качестве электросварщика и машиниста котельной не представляется возможным. Считает указанное решение ответчика незаконным, поскольку в эти периоды он постоянно в течение полного рабочего дня был занят выполнением сварочных работ, обслуживанием котлов на твердом топливе, за работу ему начислялась зарплата и оплачивались страховые взносы. Свою трудовую деятельность он начал в Вурнарском химическом заводе в качестве ученика электросварщика в ремонтно-механическом участке с ДД.ММ.ГГГГ, оттуда же призван в Советскую Армию, после службы опять продолжил работать там же в качестве электросварщика, проработал до ДД.ММ.ГГГГ. Во время работы занимался сваркой стальных труб, железных конструкций и изделий из арматуры на электрическом трансформаторе ТД-500. Работал полный рабочий день и получал заработную плату, работая учеником электросварщика выполнял такую же работу электросварщика ручной сварки и за это начислялась заработная плата. С ДД.ММ.ГГГГ начал работать помощником машиниста, потом машинистом котельной в <адрес>, работал в котельной по загрузке угля в бункер для загрузки в топку, был занят полный рабочий день в котельной, которая работала на каменном угле. ДД.ММ.ГГГГ вернулся обратно в Вурнарский химический завод и стал работать в бане слесарем ремонтником, а с ДД.ММ.ГГГГ был переведен в парокотельный участок в качестве машиниста котельной 3 разряда по обслуживанию котлов, работающих на твердом топливе, то есть угле, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные виды работ: электросварщик, машинист котельной предусмотрены Списком №2 (1956, 1991 годов) для назначения досрочной пенсии по старости, как лицу, проработавшему в тяжелых условиях труда.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить. Суду дополнительно пояснил, что из-за того, что пропали приказы о присвоении ему разряда сварщика и переводе с банно - прачечного хозяйства на паросиловой участок, ему пришлось обратиться в суд. В ДД.ММ.ГГГГ году его приняли на работу в <адрес> учеником электросварщика, откуда в ДД.ММ.ГГГГ его забрали в Армию. После службы в Армии в ДД.ММ.ГГГГ году он опять же устроился в <адрес> учеником электросварщика. Затем в ДД.ММ.ГГГГ году же ему присвоили разряд сварщика и он начал работать электросварщиком, работал до ДД.ММ.ГГГГ года, работал на трансформаторе ТД - 500 полный рабочий день. Затем работал в <адрес> помощником машиниста, возил золу, завозил к котлам уголь. Потом перевелся в <адрес> машинистом котельной, где проработал один отопительный сезон, далее устроился на химзавод в банно-прачечное хозяйство, после перевелся в парокотельный участок машинистом по третьему разряду. В парокотельном участке, где он работал, были котлы ДКВР 1013, которые работали на твердом топливе- угле. Работая машинистом, он загружал уголь в котел, следил за котлом.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном возражении на иск, просила в удовлетворении иска отказать. Суду пояснила, что периоды работы учеником электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат зачету, так как работу истец выполнял в должности ученика электросварщика, которая не предусмотрена Списком. Период службы в Армии так же не подлежит включению в спецстаж, поскольку до и после Армии истец работал учеником сварщика. По поводу работы в должности электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год отсутствуют соответствующие приказы о назначении и о переводе на должность электросварщика и отсутствуют документы, подтверждающие работу на специальном оборудовании. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кроме записи в трудовой книжке, где написано помощник машиниста котельной, никакими другими документами не подтвержден, нет ни соответствующих приказов, ни сведений о начислении заработной платы. Должность помощника машиниста ни в Списке 1956, ни в Списке 1991 года не предусмотрена. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котельной так же не включен в спецстаж, так как представленные документы недостаточны для подтверждения занятости в течении полного рабочего дня. В ходе документальной проверки приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, на который имеется ссылка в трудовой книжке истца, в книге приказов отсутствовал. В расчетно-платежных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ год имеются начисления по заработной плате с ноября по декабрь, должность указана машинист, но далее с ДД.ММ.ГГГГ годах должность указана зольщик, отсутствуют сведения о том, какие обязанности входят в должность машиниста. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и по ДД.ММ.ГГГГ год в расчетно-платежных ведомостях должность истца не указана, хотя работодатель выдает справку о том, что истец работал машинистом котельной, но в расчетно-платежных ведомостях зарплату начисляли как зольщику.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что истец ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ (пенсионное дело).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (пенсионное дело).

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики- Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№ в специальный стаж истца ФИО1, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года засчитан 5 дней, по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года засчитан 1 год 7 месяцев 12 дней, всего 1 год 7 месяцев 17 дней. ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости отказано, как лицу, не имеющему необходимый специальный трудовой стаж 10 лет, предусмотренные п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400 - ФЗ от 28 декабря 2013 года. Вышеуказанные спорные периода истца не включены в его специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости (л.д. 9-14).

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон о страховых пенсиях), вступившего в силу с 01.01.2015, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно п. 2 ч.1ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ « О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцам и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ".

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665).

Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (далее Список №2 1991 года), предусмотрена должность электросварщика ручной сварки (раздел XXXIII "Общие профессии") и предусмотрена должность машинистов (кочегаров) котельной (на угле и сланце), в том числе занятых на удалении золы.

Стаж работы с тяжелыми условиями труда до 01.01.1992 может быть зачтен согласно Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденному Советом Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (далее Список №2 1956 года).

Разделом XXXII указанного Списка "Общие профессии" было установлено, что правом на досрочное назначение трудовой пенсии пользуются газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные, зольщики, кочегары производственных котельных и производственных печей

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно записям в трудовой книжке истца серии АТ-I №, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в <адрес> в РМУ учеником эл. сварщика с ДД.ММ.ГГГГ, где проработал по ДД.ММ.ГГГГ и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в Советскую Армию. После службы в рядах Советской Армии на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в <адрес> в РМУ учеником электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ присвоен 1 разряд эл.сварщика ручной сварки; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен 2 разряд электросварщика ручной сварки, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3 разряд электросварщика ручной сварки, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда установлен 3 разряд с ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в <адрес> помощником машиниста котельной № по 2 разряду на отопительный период; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в <адрес> машинистом котельной 2-го разряда, откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят в банно-прачечное хозяйство на участок бани слесарем ремонтником по IV разряду с ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведен в парокотельный участок машинистом по 3 разряду, где проработал по ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят в участок № цеха № по производству микроталька ОАО <адрес> электрогазосварщиком по 4 разряду по контракту, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в строительный цех электрогазосварщиком 4 разряда, где проработал по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17).

В личной карточке истца ФИО1 содержатся следующие сведения о его назначениях и перемещениях <адрес> заводе (ныне в филиале АО Фирма «<адрес>»): с ДД.ММ.ГГГГ РМУ ученик электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ уволен в Армию, с ДД.ММ.ГГГГ РМУ ученик электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ электросварщик 1 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ электросварщик 2 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ электросварщик 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, с ДД.ММ.ГГГГ БПХ (баня) слесарь ремонтник 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ ПКУ машинист 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ уволен (л.д.25).

Из военного билета истца ФИО1 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ призван на военную службу и уволен в запас ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-24).

Из приказа ФИО4 химического завода № §4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании протокола цеховой квалификационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 электросварщику ручной сварки присвоен квалификационный разряд 1 (вновь) (л.д.26).

В расчетных ведомостей по РМУ и парокотельному участку имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1: за ДД.ММ.ГГГГ года как ученику эл.сварщика, за ДД.ММ.ГГГГ года как эл.сварщику, за ДД.ММ.ГГГГ года - эл.сварщику, за ДД.ММ.ГГГГ года - машинисту, за ДД.ММ.ГГГГ года -зольщику (л.д. 27-31).

В пенсионном деле имеются сведения о начислении заработной платы истцу во время работы в <адрес> заводе с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (пенсионное дело).

Из копии приказа по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, пар 1, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ машинист котельной участка ФИО1 с цеха № переведен в цех № (л.д.95).

Как видно из Проектного здания по реконструкции и расширения заводской котельной <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в котельной предусматривалось установка 3 однотипных котлов «ДКВР-10-13», топливо котельной - уголь Кузнецкого месторождения марки «Г» или Карагандинского марки «ПЖ», вода из реки М.Цивиль (л.д.96-102).

Свидетель ФИО8 суду показал, что они вместе с ФИО1 работали электросвсварщиками в <адрес> заводе на ремонтно - механическом участке, работали на трансформаторе ТД - 500, работали полный рабочий день на ручной дуговой сварке.

Свидетель ФИО9 суду показал, что он поступил в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году мастером по ремонту, в ДД.ММ.ГГГГ году переведен начальником паросилового участка. Цех, где он работал, несколько раз переименовался, сначала был цехом по производству пара, затем цех №, паросиловой участок, цех №, ТВКЦ, а сейчас цех по производству тепловой энергии. ФИО1 работал в цехе №<адрес> в качестве машиниста, работал примерно с ДД.ММ.ГГГГ году по ДД.ММ.ГГГГ год, занимался загрузкой угля в бункеры паровых котлов ДКВР 10-13, который работал на твердом топливе - угле, работал полный рабочий день, проверял работу котла, удалял золу. В смене работали шесть машинистов. Считает, что должность машиниста и должность зольщика это одно и то же, так как выполняли одну и то же работу.

Показания свидетелей об их работе в <адрес> в спорные периоды подтверждается их трудовыми книжками.

Из архивной справки о подтверждении трудового стажа с вредными условиями труда от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной филиалом <адрес>» филиал «<адрес>» следует, что в документах архивного фонда <адрес>» в книгах приказов по личному составу <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ.г., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ., ОАО «<адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ гг. имеются сведения о работе ФИО1: в приказе по личному составу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ записано: п. 1 «Принять на работу п.1 ФИО1 в РМУ учеником э/сварщика с ДД.ММ.ГГГГ.; в приказе по личному составу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ записано: п.4 «Уволить с завода п. 1 Ученика эл.сварщика РМУ ФИО1 в связи с призывом в Советскую Армию с ДД.ММ.ГГГГ; в приказе по личному составу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ записано: п. 1 «ФИО1 принять в РМУ учеником электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ; в приказе по личному составу «ФИО4 химического завода» от ДД.ММ.ГГГГ№ записано: п.4 «На основании протокола цеховой квалификационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ присвоить квалификационные разряды рабочим ремонтного цеха (РМУ) по профессии ФИО1 электросварщику ручной сварки - 1 разряд (вновь); в приказе по личному составу «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ записано: «В связи с введением новых условий оплаты труда (Приказ -постановление Минудобрений и ЦК профсоюза от ДД.ММ.ГГГГ№) на основании протоколов заседания цеховых квалификационных комиссий утвердить решения комиссий об установлении тарифного разряда рабочим по шести разрядной тарифной сетке. По ремонтно-механическому цеху № (протокол от 18.10.1987г.) ФИО1 электросварщик ручной сварки 3 разряда». Основание: ЕТКС 11,1986г.; в приказе по личному составу «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ записано: п.1 «Уволить: п.1 ФИО1, электросварщика РМУ цеха № по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, ст. 31 КЗОТ РСФСР»; в приказе по личному составу «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ записано: п.1 «Принять ФИО1 в БПК участок баня, слесарем ремонтником по 4 разряду с ДД.ММ.ГГГГ.»; в приказе по личному составу АООТ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ записано: п.1 «Уволить ФИО1, работника цеха № с работы с 27.06.95г. по собственному желанию»; в приказе по личному составу ОАО «Вурнарский завод смесевых препаратов» от ДД.ММ.ГГГГ№ записано: «Принять :п.2 ФИО1 на работу в участок № цеха № электрогазосварщиком по 4 разряду по контракту сроком на 1 год с ДД.ММ.ГГГГ установив ему испытательный срок 3 месяца»; в приказе по личному составу ОАО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ записано: п. 3 «Перевести: п.2 По производственной необходимости ФИО1 электрогазосварщика цеха №, в цех № слесарем по 4 разряду с 08.12 по ДД.ММ.ГГГГ года»; в приказе по личному составу ОАО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ записано: п.2 «Уволить: п. 1 ФИО1 электрогазосварщика строительного цеха с работы по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ «(л.д. 34-35).

Из акта по результатам документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО1 в парокотельный участок машинистом в книге приказов отсутствует. В расчетно-платежных ведомостях по ремонтно - механическому участку за ДД.ММ.ГГГГ годы должность ФИО1 отсутствует, за ДД.ММ.ГГГГ годы его должность указана как сварщик. В расчетно-платежных ведомостях по цеху № парокотельного участка за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 значится как машинист, за ДД.ММ.ГГГГ гг. значится как зольщик, за ДД.ММ.ГГГГ годы должность отсутствует (л.д.82-83).

Из справки уточняющей особый характер труда или условия, необходимые для назначения досрочной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе с полным рабочим днем, выданной филиалом ЗАО <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал на <адрес>, в АООТ «<адрес>» при полном 8-ми часовом дне с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогразосварщика ручной сварки ремонтно- механического участка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста котельно парокотельного участка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке участка № цеха №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производстве химических средств защиты растений в качестве слесаря цеха №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке участка № цеха №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика занятого на резке и ручной сварке строительного цеха. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически отработано 11 лет 8 месяцев 18 дней; в 2000 году в качестве машиниста котельной парокотельного участка - 10 месяцев 10 дней, в 2001 году - 09 месяцев 07 дней. Стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком № 1 в соответствии со ст. 30 п.1 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. составляет -5 дней; Стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком № 2 в соответствии со ст. 30 п. 2 части 1 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. составляет-13 лет 04 месяца 00 дней (л.д. 32-33).

Согласно исторической справке, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ предприятие <адрес> завод преобразован в <адрес>»), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ АООТ «<адрес>» переименовано в Открытое акционерное общество «<адрес>» (ОАО «Вурнарский ЗСП»), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<адрес>» переименовано в филиал ЗАО <адрес>», решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ№ ЗАО <адрес>» переименовано в АО <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

Из архивной справки и справки, выданной МУП «Архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №№, 1483 следует, что ФИО1 приказом № пар.6 от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на отопительный период помощником машиниста котельной с ДД.ММ.ГГГГ в кот. №<адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ года ему начислялась заработная плата (л.д.92).

Из копии приказа по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 машинист 2 разряда котельной № принят переводом с <адрес> в <адрес> (л.д. 54-56)

Из копии лицевого счета по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года по <адрес> следует, что в нем значится ФИО1 как кочегар, имеются сведения о начислении заработной платы (л.д.52-53).

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004, если по информации, содержащийся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками №1 и №2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Письмом ГУПФР РФ №06/18593 от 06.10.2003 «О назначении пенсии» также было установлено что периоды работы до 01.01.1992 необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

Согласно письму Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 года №653-ИГ профессия «сварщик» по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями «газосварщик» и «электросварщик», поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

При пересмотре Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (Выпуск 1. Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства (утв. Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 31 января 1985 г. N 31/3-30)) наименование профессии "зольщик", предусмотренное по ранее действовавшим разделам ЕТКС издания 1969-1973 г., было унифицировано в наименование профессии "машинист (кочегар) котельной".

Согласно п. 1 Постановления Министерства труда и социального развития РФ N 15 от 01 апреля 2003 г. "Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1, 2, 4, 5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

Таким образом, в установленном законом порядке установлено тождество профессии «зольщик» профессии «машинист (кочегар) котельной».

Порядком, утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02 апреля 1976 года №81/8 разъяснено, что лицам, выполнявшим работы машиниста (кочегара) котельных предоставляется досрочная пенсия как кочегарам производственных котельных и производственных печей.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что периоды работы истца в качестве электросварщика в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, машиниста котельной в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, машиниста котельной парокотельного участка ФИО4 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года подлежат включению в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, поскольку сведения о работе в указанных должностях подтверждены надлежащим образом, а работа в указанных должностях отнесена действующим законодательством к производствам, работам, профессиям, должностям и показателям с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Каких - либо доказательств того, что ФИО1 в указанные оспариваемые периоды выполнял работу не полный рабочий день, ответчиком суду не представлено.

Доводы представителя ответчика о том, что по поводу работы истца в должности электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ год отсутствуют соответствующие приказы о назначении и о переводе на должность электросварщика и отсутствуют документы, подтверждающие работу на специальном оборудовании, являются несостоятельными, поскольку работа истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в <адрес> подтверждается трудовой книжкой, расчетными ведомостями, где должность истца в качестве ученика электросварщика зачеркнута и его должность записана как электросварщик, справкой, уточняющий характер работы или условий труда, представленной работодателем, а невыполнение работодателем по изданию приказов не является виной истца и не должно нарушает его право на получение досрочной пенсии по старости. При этом Список N 2 1956 г. в отличие от Списка N 2 1991 г. не требовал подтверждения вида используемого сварочного оборудования.

Доводы представителя ответчика о том, что в ходе документальной проверки приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, на который имеется ссылка в трудовой книжке истца, в книге приказов отсутствовал, также не является основанием для отказа во включении в специальный стаж истца периода его работы машинистом котельной парокотельного участка в Вурнарском химическом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку вины истца в том, что указанный приказ у работодателя отсутствует, нет, а работа истца в указанный период подтверждается представленной трудовой книжкой, личной карточкой, расчетными ведомостями, справкой, уточняющей характер работы, представленной работодателем, а также показанием свидетеля ФИО9

Разрешая требование истца о включении в специальный стаж, дающий ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы в качестве ученика электросварщика в Вурнарском химическом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и с пунктом 8 Разъяснений «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утв. Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, согласно которым период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.

Время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

Аналогичные положения были предусмотрены в п. 12 разъяснений Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 № 5/8 «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах».

В соответствии с пунктом 8 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (с изменениями, внесенными Постановлением Минтруда Российской Федерации от 1 октября 1999 года № 36) время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

Исходя из изложенного, поскольку профессии электросварщика ручной сварки прямо предусмотрены Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", электросварщика Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списками N 2 от 22.08.1956 N 1173, Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, периоды работы истца в качестве ученика электросварщика в Вурнарском химическом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж истца дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости зачету не подлежат.

Истец также просит включить в его специальный стаж службу в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из военного билета истца ФИО1, он ДД.ММ.ГГГГ призван на военную службу и уволен в запас ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-24).

Согласно подпункту «к» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР №590 от 03.08.1972, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Судом установлено, что до и после прохождения службы в Советской Армии истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал учеником электросварщика.

Таким образом, период службы истца в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж истца, так как непосредственно после службы в Армии, а также до службы в Армии, истец не работал по профессии, предусмотренной Списком №2 1956 года.

Суд также не находит оснований для включения в специальный стаж истца, дающий ему право на досрочное назначение пенсии, периода его работы помощником машиниста котельной в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в Списке № 2 1956 года, действовавшего в периоды работы истца, в разделе XXXII указанного Списка "Общие профессии не была предусмотрена профессия «помощник машиниста котельной».

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Как видно из пенсионного дела, истец обратился с заявлением о назначении пенсии и представил документы, необходимые для назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ, к этому времени, с учетом подлежащих включению в его специальный стаж периодов работы 12 лет 1 месяц 13 дней и с учетом включенных ответчиком периодов, истец на момент обращения за назначением досрочной пенсии имел специальный стаж работы, дающей ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Поэтому требование истца о назначении ему досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По правилам данной статьи с ответчика следует взыскать 300 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1, дающий ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы электросварщиком в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, машинистом котельной в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, машинистом котельной парокотельного участка <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины 300 рублей.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Г. Кушникова