Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты> районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о взыскании с ФИО1 в ее пользу денежных средств в размере <данные изъяты>, процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу. Ссылаясь на ст.ст.8, 395 ГК РФ, ст.210 ГПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», истица указала, что указанное решение суда было полностью исполнено ответчиком лишь ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Приведя расчет, указала, что за неправомерное удержание денежных средств, взысканных по решению суда, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты>

В связи с чем истица просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истица ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО5 полностью поддержали заявленные требования.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика ФИО1, извещавшегося судом о времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо заявлений либо ходатайств об отложении дела либо об уважительной причине неявки ответчиком суду не представлено.

От ответчика в материалах дела имеется ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ, которое он мотивирует, со ссылкой на ст.333 ГК РФ, п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении № от ДД.ММ.ГГГГ., тем, что истцом не указано и не представлено доказательств наступления для нее крайне негативных последствий, связанных с нарушением ответчиком своих обязательств, выразившихся в их несоразмерности рассчитанной сумме неустойки. Учитывая конкретные обстоятельства дела, период задолженности, принцип соразмерности пени последствиям неисполнении обязательства, полагает, что рассчитанный размер процентов значительным и явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем просит снизить их размер. С расчетом также не согласен.

Суд, рассмотрев заявленные требования, заслушав объяснения истца и его представителя, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, измененным Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, были удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств: с ФИО1 в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> проценты по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. С ФИО1 взыскана госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выданной ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, возбужденного в отношении должника ФИО1. последним осуществлялись перечисления денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>.,ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>

При этом, из пояснений в судебном заседании истицы ФИО2 следует, что указанные в справке денежные суммы от ответчика по исполнительному производству она получала.

Из материалов исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденного в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2, на основании исполнительного листа <данные изъяты> районного суда серии №, о взыскании задолженности <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., следует, что всего истцу ФИО2 как взыскателю по исполнительному производству перечислено ответчиком как должником <данные изъяты> что сопоставимо с данными вышеприведенной справки ОСП по <адрес>м по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно положениям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п.1 ст.408 ГК РФ).

Положения ст.395 ГК РФ предусматривают, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, а также имеют компенсационную природу.

Статья 395 ГК РФ не ставит возможность взыскания процентов в зависимость от фактического пользования чужими денежными средствами, указывая в качестве оснований неправомерное удержание, уклонение от возврата, иную просрочку в уплате денежных средств либо неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет другого лица.

В соответствии со ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Вследствие этого при неисполнении судебного решения о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную денежную сумму.

При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ.

Как установлено судом, с момента вступления в законную силу решения суда у ответчика возникло денежное обязательство по выплате истцу денежной суммы в размере <данные изъяты>, которое ответчиком исполнено полностью ДД.ММ.ГГГГ. Погашение ответчиком указанной денежной суммы происходило в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ уплачено <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ. уплачено <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уплачено <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. уплачено <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. уплачено <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ. уплачено <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уплачено <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. уплачено <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, вместе его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., исходя из нижеследующего расчета:

В период с ДД.ММ.ГГГГ. размер долга составлял <данные изъяты>., поскольку должником выплат во исполнение решения суда в указанный период не производилось.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы долга <данные изъяты>

- период с ДД.ММ.ГГГГ.: средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в ЦФО – <данные изъяты> количество дней просрочки – <данные изъяты> дней. Таким образом, размер процентов определяется следующим образом: <данные изъяты> - период с ДД.ММ.ГГГГ.: средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в ЦФО – <данные изъяты> количество дней просрочки –– <данные изъяты> дней. Таким образом, размер процентов определяется следующим образом <данные изъяты>

- период с ДД.ММ.ГГГГ.: средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в ЦФО – <данные изъяты> количество дней просрочки – <данные изъяты>. Таким образом, размер процентов определяется следующим образом <данные изъяты>

- период с ДД.ММ.ГГГГ средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в ЦФО – <данные изъяты>, количество дней просрочки – <данные изъяты> дня. Таким образом, размер процентов определяется следующим образом <данные изъяты>

- период ДД.ММ.ГГГГ.: средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в ЦФО – <данные изъяты>, количество дней просрочки – <данные изъяты> дня. Таким образом, размер процентов определяется следующим образом <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично исполнил решение суда, выплатив истице денежную сумму в размере <данные изъяты> Таким образом, дальнейший расчет размера процентов производится исходя из суммы долга <данные изъяты>

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы долга <данные изъяты>

- период с ДД.ММ.ГГГГ.: средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в ЦФО – <данные изъяты>, количество дней просрочки – <данные изъяты> дней. Таким образом, размер процентов определяется следующим образом: <данные изъяты>.;

- период с ДД.ММ.ГГГГ средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в ЦФО – <данные изъяты>, количество дней просрочки <данные изъяты> дней. Таким образом размер процентов определяется следующим образом: <данные изъяты>

- период с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка Банка России – <данные изъяты>, количество дней просрочки – <данные изъяты> дней. Таким образом размер процентов определяется следующим образом: <данные изъяты>

- период с ДД.ММ.ГГГГ.: ключевая ставка Банка России – <данные изъяты>, количество дней просрочки – <данные изъяты> дней. Таким образом размер процентов определяется следующим образом: <данные изъяты>.;

ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично исполнил решение суда, выплатив денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, дальнейший расчет размера процентов производится, исходя из суммы долга <данные изъяты>

- период с ДД.ММ.ГГГГ.: ключевая ставка Банка России – <данные изъяты> количество дней просрочки – <данные изъяты> дней. Таким образом размер процентов определяется следующим образом: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично исполнил решение суда, выплатив истице денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, дальнейший расчет размера процентов производится, исходя из суммы долга <данные изъяты>

- период с ДД.ММ.ГГГГ.: ключевая ставка Банка России – <данные изъяты>, количество дней просрочки – <данные изъяты> дня. Таким образом размер процентов определяется следующим образом: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично исполнил решение суда, выплатив истице денежную сумму в размере <данные изъяты>. Таким образом, дальнейший расчет размера процентов производится, исходя из суммы <данные изъяты>

- период с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка Банка России – <данные изъяты> количество дней просрочки – <данные изъяты> дней. Таким образом размер процентов определяется следующим образом: <данные изъяты>

- период с ДД.ММ.ГГГГ.: ключевая ставка Банка России – <данные изъяты>, количество дней просрочки – <данные изъяты> дней. Таким образом, размер процентов определяется следующим образом: <данные изъяты>

- период с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка Банка России – <данные изъяты> количество дней просрочки - <данные изъяты> день. Таким образом, размер процентов определяется следующим образом: <данные изъяты>

- период с ДД.ММ.ГГГГ.: ключевая ставка Банка России – <данные изъяты> количество дней просрочки – <данные изъяты> дня. Таким образом, размер процентов определяется следующим образом: <данные изъяты>

- период с ДД.ММ.ГГГГ.: ключевая ставка Банка России – <данные изъяты>, количество дней просрочки – <данные изъяты> день. Таким образом, размер процентов определяется следующим образом: <данные изъяты>

- период с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка Банка России – <данные изъяты> количество дней просрочки – <данные изъяты> дней. Таким образом, размер процентов определяется следующим образом<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик частично исполнил решение суда, выплатив истице денежную сумму в размере <данные изъяты>. Таким образом, дальнейший расчет производится, исходя из суммы долга <данные изъяты>

- период с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка Банка России – <данные изъяты> количество дней просрочки – <данные изъяты> дня. Таким образом, размер процентов определяется следующим образом:. <данные изъяты>

- период с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка Банка России – <данные изъяты>, количество дней просрочки – <данные изъяты> дней. Таким образом, размер процентов определяется следующим образом:. <данные изъяты>

- период с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка Банка России – <данные изъяты>, количество дней просрочки – <данные изъяты> дня. Таким образом, размер процентов определяется следующим образом:. <данные изъяты>

Приведенный истицей расчет в исковом заявлении в части расчета по периоду с ДД.ММ.ГГГГ. суд считает ошибочным в части неправильного указания количества дней в году – <данные изъяты> вместо <данные изъяты>

В связи с чем заявленные истицей требования являются законными и обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, в размере ДД.ММ.ГГГГ., поскольку с момента вступления в законную силу вышеуказанного решения <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникло денежное обязательство по выплате истцу денежной суммы в размере <данные изъяты>, которые он, в свою очередь, своевременно не выплатил, что послужило основанием обращения истца с целью компенсации своих финансовых потерь с настоящим иском в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ.

Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ суд считает не подлежащим удовлетворению и исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 6 ст.395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Положениями ст.333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу приведенных положений закона неустойка не может быть уменьшена по правилам ст.333 ГК РФ ниже предела, установленного в п.6 ст.395 ГК РФ, то есть ниже средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц и ключевой ставки Банка России, которые действовали в период нарушения, с учетом п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В силу ст.ст.12,56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований и возражений.

При удовлетворении заявленных требований суд учитывает, что со стороны ответчика не представлено достаточных относимых и допустимых доказательств, предусмотренных ст.ст.59,60 ГПК РФ, в силу которых истцу следовало бы отказать в удовлетворении заявленных требований, а также не представлено доказательств несоразмерности взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям нарушения обязательства, необоснованности выгоды истца и в подтверждение наличия оснований для уменьшения размера взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст.333.36. НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, в том числе истцы - инвалиды I или II группы.

Учитывая вышеприведенные положения законодательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 государственной пошлины в доход государства, от уплаты которой в силу п.2 ч.2 ст.333.36. НК РФ истица была освобождена: с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> (от взысканной суммы на основании п.1 ч.1 ст.333.19.НК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В остальной части исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его принятия через Скопинский районный суд.

Судья-