Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292901,56 рублей, из которых: сумма основного долга – 170319,04 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 18035,36 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 102815,63 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1536,53 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 195 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6129,02 рублей, указав, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 189 600.00 рублей, в том числе: 150 000.00 рублей - сумма к выдаче, 39 600.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование; процентная ставка по кредиту - 29.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 189 600.00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 150 000.00 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика. Также, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 39 600.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита; заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Срок возврата кредита- это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный банк списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6 163.09 рублей. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 39.00 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженностью не начислялись с ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, при условии надлежащего исполнения обязательств, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 815.63 рублей, что является убытками Банка.

В судебное заседание не явились надлежащим образом уведомленные о дне, месте и времени слушания дела: представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - в исковом заявлении и телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск удовлетворить, ответчик ФИО2 Суд, с учетом ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 14 и 16 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Глушковского райсуда Курской области.

При этом ответчик ФИО2 направил в суд возражения на исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ, в которых просил: отказать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме из-за недоказанности; в случае принятия решения судом о частичном удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., отказать в удовлетворении требования о взыскании штрафных санкций / убытков Банка в полном объёме; в случае принятия решения судом о частичном удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании штрафных санкций / убытков Банка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., снизить сумму штрафных санкций / убытков Банка до 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек; в случае принятия решения судом о частичном удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям, мотивировав свои требования тем, что исковое заявление подписано представителем по доверенности ФИО5, которому доверенностью предоставлены полномочия права, подписи и подачи искового заявления, однако представителю не предоставлено право на заверение копий документов, приложенных к исковому заявлению, предоставляемых в суды, т.е. документов доказывающих обоснованность заявленных исковых требований в исковом заявлении, суду не предоставлено. В рассматриваемом гражданском деле находятся светокопии документов, на которых истец основывает свои требования, однако указанные копии документов не могут быть признаны судом допустимыми доказательствами, так как они не

соответствуют предусмотренному законодательством стандарту заверения копий документов и являются незаверенными надлежащим образом светокопиями. Документы предоставлены в виде многостраничного документа, не пронумерованы, не указано общее количество листов словами, отсутствует печать банка. В материалах дела отсутствуют первичные учетные документы, на основании которых ведется бухгалтерский учет, подтверждающие перечисление денежных; средств по кредитному договору (договору займа). К распечатке, именуемой расчет задолженности, имеются замечания аналогичные выписке по счету, так как данный расчет ничем не подтверждается. Отсутствует договор на открытие банковского счета заёмщика №, на который якобы по утверждению истца были перечислены денежные средства по кредитному договору. Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору, однако не представлен оригинал договора банковского счета и (или) расходно-кассовый ордер, на который по утверждению истца зачислялись заёмные средства и (или) выдавались наличными в кассе банка, т.е. в заявленном иске следует отказать из-за недоказанности. По убыткам банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 102 815 руб. 63 коп., которые по мнению ответчика являются штрафными санкциями. Истец ссылается, на то, что в связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заёмщиком не исполнено. Однако в материалах дела отсутствует сам документ, поименованный заключительное требование, согласно которому банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ., т.е. отсутствует информация о возврате какой суммы задолженности идёт речь. Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства о факте направления данного заключительного требования в адрес ответчика и о получении последним данного требования. Данное требование ответчик не получал и отрицает факт получения данного документа. В связи с чем, ответчик считает, что факт не получения данного документа является основанием для отказа судом в удовлетворении заявленного искового требования истцом о взыскании убытков банка в размере 102 815,63 рублей, из-за недоказанности. Учитывая, что истец обратился в суд с данным иском ДД.ММ.ГГГГ, практически через 27 месяцев после якобы выставленного заключительного требования банком, данное обстоятельство повлекло за собой увеличение суммы общей задолженности по договору, в которую включены чрезмерно высокие штрафные санкции, в том числе и убытки банка, с которыми ответчик не согласен. Действия банка можно расценить ни как иначе, как умышленное затягивание процесса обращения в суд. Указанное обстоятельство повлекло за собой увеличение размера задолженности, в том числе увеличение размера неустойки (штрафа). Так как Банк по неизвестным причинам, видимо с целью получения дополнительной прибыли, затянул процесс обращения в суд, при этом в исковом заявлении не указаны причины столь позднего обращения в суд. Считает, что взыскание неустойки в указанном размере по решению суда, приведёт к необоснованному обогащению истца, за счет экономически менее защищенной стороны. Так как банк по неизвестным причинам сам затянул процесс обращения в суд и начислял штрафные санкции с целью получения необоснованного обогащения, то считает, что требования банка о взыскании с ответчика убытков банка - 102 815,63 руб. и штрафа - 1 536,53 руб., итого - 104 352,16 руб., являются не законными и в случае удовлетворения станут незаконным обогащением банка за счет экономически менее защищенной стороны, в связи с чем просит суд уменьшить размер данных требований. Санкции штрафного характера, исходя из общих принципов права, должны отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям справедливости и соразмерности. Поэтому взыскание неустойки по решению суда в полном размере усугубит и без того не лёгкое его материальное положение. Истец не воспользовался предоставленной законом возможностью своевременного удовлетворения долговых обязательств, умышленно затягивая процесс обращения в суд. Указанное обстоятельство повлекло за собой увеличение размера задолженности, в том числе увеличение размера неустойки (штрафов) явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с действующим законодательством и на основании принципов разумности и соразмерности, просит суд в случае принятия решения об удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков о снижении суммы указанных штрафных санкций/убытков банка до 1000 рублей 00 копеек.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 189 600.00 рублей, в том числе: 150 000.00 рублей - сумма к выдаче, 39 600.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование; процентная ставка по кредиту - 29.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 189 600.00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 150 000.00 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика. Также, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 39 600.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита; заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Срок возврата кредита- 60 календарных месяцев. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный банк списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6 163, 09 рублей. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 39, 00 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями: Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заявления о предоставлении потребительского кредита, соглашения о дистанционной банковском обслуживании, анкетой, копией паспорта и водительского удостоверения ФИО2, общих условий договора, заявления ФИО2 на добровольное страхование.

По общим правилам, регламентирующим заключение гражданско-правового договора, договор считается заключенным, если между его сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1 ст.432 ГК РФ), то есть должно быть достигнуто соглашение обязанных сторон по предоставлению кредита, сумме кредита, порядок и сроки возврата кредита, размер процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты.

Судом установлено, что при заключении кредитного договора, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям данного договора, о чем свидетельствуют собственноручные подписи ФИО2

Договор содержит все существенные условия, в связи с чем ответчик ФИО2 не заблуждался относительно природы сделки, осознавал, что берет денежные средства взаймы на условиях возвратности и платности, принял на себя обязательство погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, кроме того, каждый раз, при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.

Лицо, участвующее в гражданском обороте, свободно в своем волеизъявлении на возникновение у него гражданских прав и обязанностей, в том числе, денежных обязательств. При этом лицо осознает, что вступая в гражданские правоотношения, несет определенный риск, связанный с несвоевременным исполнением обязательств даже по причинам от него не зависящим, а также предполагает, что ненадлежащее исполнение обязательств приведет к неблагоприятным последствиям, в том числе к принудительному исполнению обязательств. В связи с чем возникновение финансовых трудностей у заемщика не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности в принудительном порядке.

В связи с чем судом не могут быть приняты доводы ответчика ФИО2 о том, что он не заключал кредитный договор с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», не получал денежных средств от истца, поскольку на всех вышеуказанных документах имеются подписи ФИО2, при подаче ДД.ММ.ГГГГ заявления об отмене приказа мирового судьи ФИО2 не оспаривал заключение им вышеуказанного кредитного договора.

Доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ФИО2 в подтверждение его доводов не представлено.

Также судом не могут быть приняты, как состоятельные, доводы ответчика о том, что к исковому заявлению истцом представлены ненадлежащим образом оформленные копии документов, об отсутствии у представителя истца ФИО5 полномочий на заверение копий документов, приложенных к исковому заявлению а также не истребованы оригиналы документов, подтверждающих заключение договора уступки права требования.

В соответствии с ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Оценивая имеющиеся в материалах дела копии документов, заверенных представителем истца ФИО5, свидетельствующих о заключении межу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, иных доказательств, представленных истцом посредством подачи искового заявления через почтовую связь, нарушения положений ч.7 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не допущено, поскольку иных копий данных документов, не тождественных представленным, суду ответчиком не предоставлялось.

При этом, согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., выданной сроком на 3 года, ФИО5 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставлено, в том числе, и право заверения копий документов, предоставляемых суду, ответчикам и третьим лицам.

В период пользования кредитом ответчиком ФИО2 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается соответствующими выписками операций по счету.

Как следует из представленного истцом расчета и копии выписки по лицевому счету ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО2 перед банком составляет 292901,56 рублей, из которых: сумма основного долга – 170319,04 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 18035,36 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 102815,63 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1536,53 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 195 рублей.

Согласно требования о полном досрочном погашении долга, которая была направлена заемщику ФИО2, вышеуказанную сумму банк требовал возвратить в течение 30 календарных дней.

При этом судом не могут быть приняты доводы ответчика ФИО2 о том, что он не получал данного требования и ему не было известно об имеющейся задолженности перед банком, поскольку данные доводы опровергаются материалами представленного мировым судьей судебного участка Глушковского судебного района гражданского дела № года по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором имеется заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа мирового судьи о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сумма взыскания более, чем в 2 раза превышает сумму основного долга.

Оценивая все обстоятельства по делу в их совокупности с вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу, что ввиду неисполнения ответчиком ФИО2 обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, нарушения существенных условий кредитного договора, каковыми являются порядок и сроки возврата кредита, размер процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты, сумма основного долга кредита в размере 170319,04 рублей, подлежит возврату истцу досрочно, с уплатой процентов в размере 18035,36 рублей, комиссии за направление извещений в размере 195 рублей.

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании с ФИО2 убытков в виде неоплаченных процентов на сумму кредита в размере 102815 руб. 63 коп. за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за период действия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2 на 60 месяцев.

По смыслу статьи 809 ГК РФ, проценты за пользование займом (кредитом) являются платой за период использования заемщиком денежных средств. При этом согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, если договором не установлено иное, кредитор вправе требовать уплаты ему процентов за пользование кредитом на условиях заключенного кредитного договора за весь период использования денежных средств до их фактического возврата.

Содержащиеся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснения о праве кредитора требовать уплаты процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, соответствуют положениям пункта 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и не противоречат выводу о праве кредитора требовать убытков в виде уплаты процентов за весь период фактического пользования денежными средствами, если денежные средства фактически возвращены кредитору позднее дня возврата, указанного в кредитном договоре (в данном случае - со дня выставления требования о досрочном возврате кредита).

При взыскании с заемщика убытков в виде неоплаченных процентов по кредиту за период после вынесения судом решения истец обязан доказать наличие у него убытков. Одновременное взыскание основного долга и платы за пользование кредитом вперед при исполнении судебного акта позволит истцу досрочно получить в свое распоряжение сумму займа, которую банк может использовать в коммерческой деятельности. В таком случае это может привести к двойному доходу от использования денежных средств.

Суд, учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не производил платежей по кредитному договору, приходит к выводу о взыскании в пользу ООО «Хоум Финанс энд Кредит Банк» с ответчика ФИО2 убытков в сумме 63091 руб. 41 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета исковых требований, по которую истец просит взыскать задолженность), в остальной части требований о взыскании с ответчика ФИО2 убытков суд отказывает, поскольку данные требования заявлены на период после даты обращения с иском в суд.

При этом истец не лишен права в последующем обратиться с отдельным иском о взыскании процентов за пользование кредитом до даты фактического исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств.

Ответчиком ФИО2 в возражениях на исковое заявление заявлено о несоразмерности штрафных санкций, которые требует с него взыскать истец, он просил снизить размер взыскиваемых с него штрафных санкций до 1000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма неустойки – штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1536,53 руб., является соразмерной и оснований для уменьшения суд не усматривает.

Иные доводы, заявленные ответчиком, не являются юридически значимыми при рассмотрении настоящего дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца рассчитанная в соответствии со ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, госпошлина в размере 5731,77 рублей (5200 руб. +1% от суммы свыше 200000 руб., т.е. 531,77 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253177 рублей 34 копейки, из которых: сумма основного долга – 170319,04 руб., сумма процентов за пользование кредитом 18035,36 руб., убытки банка за период с с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 63091, 41 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1536, 53 руб., сумма комиссии за направление извещений – 195 руб., расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме 5731 руб. 77 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: Л.А.Родионова