Гражданский кодекс часть 1

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Двирнык Н.В., при помощнике ФИО1 в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФГБУН «Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия «Магарач» РАН», Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Крымский Федеральный университет им. В.И. Вернадского», третьи лица - Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Крым и г.Севастополе, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

05.08.2019 года ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Между ФИО2 (поклажедателем) и ГП АФ «Магарач» (хранителем) заключен договор ответственного хранения от 01.06.2006 года, согласно которого ФИО2 передал, а ГП АФ «Магарач» принял на ответственное хранение бревенчатый сруб. Согласно акту приема-передачи от 05.06.2006 года данное имущество фактически принято ГП АФ «Магарач». В дальнейшем 01.05.2011 года стороны подписали новый договор №<номер>, сроком действия до 01.05.2031 года. В схеме расположения домиков, являющейся приложением к договору ответственного хранения, данный бревенчатый сруб числится за №<номер>. Вместе с тем, ФГБУН «Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия «Магарач» РАН» передал бревенчатый сруб по договору передачи имущества от 27.09.2019 года ФГАОУ ВО «Крымский Федеральный университет им. В.И. Вернадского» как домик для отдыха, в связи с чем, имущество выбыло из владения истца. До настоящего времени домик находится на территории базы отдыха «Магарач» по адресу: <адрес>. Просит истребовать в пользу истца бревенчатый сруб сборно-разборной конструкции, мебель, технику, оборудование и прочее имущество, находящееся в нем.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что бревенчатые срубы находятся на территории базы отдыха «Магарач» по адресу: <адрес>, все идентифицированы, поскольку к договору была составлена схема их размещения. Данные домики являются некапитальными, к недвижимому имуществу не относятся. Часть собственников домиков успели забрать их и вывезти их с территории базы отдыха. В свою очередь принадлежащий истцу домик незаконно перешел в пользование университету по акту приема-передачи.

В судебном заседании представитель ФГАОУ ВО «Крымский Федеральный университет им. В.И. Вернадского» возражал против удовлетворения иска, письменные возражения приобщены к делу.

В судебном заседании представитель ФГБУН «Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия «Магарач» РАН» возражал против удовлетворения иска, дополнительно пояснил следующее. Действительно на территории базы отдыха «Магарач» по адресу: <адрес> находится бревенчатый сруб, принадлежащий истцу. Данный сруб не вошел в перечень имущества, переданного ФГБУН «Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия «Магарач» РАН», и является движимым имуществом. Данный сруб 27.09.2019 года по договору передан ФГАОУ ВО «Крымский Федеральный университет им. В.И. Вернадского» по договору передачи имущества от 27.09.2019 года, как домик для отдыха.

Иные лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Между ФИО2 (поклажедателем) и ГП АФ «Магарач» (хранителем) заключен договор ответственного хранения от 01.06.2006 года, согласно которого ФИО2 передал, а ГП АФ «Магарач» принял на ответственное хранение бревенчатый сруб. Согласно акту приема-передачи от 05.06.2006 года данное имущество фактически принято ГП АФ «Магарач». В дальнейшем 01.05.2011 года стороны подписали новый договор №<номер>, сроком действия до 01.05.2031 года. В схеме расположения домиков, являющейся приложением к договору ответственного хранения, данный бревенчатый сруб числится за №<номер>. ФГБУН «Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия «Магарач» РАН» передал бревенчатый сруб по договору передачи имущества от 27.09.2019 года ФГАОУ ВО «Крымский Федеральный университет им. В.И. Вернадского» как домик для отдыха, в связи с чем, имущество выбыло из владения истца. До настоящего времени домик находится на территории базы отдыха «Магарач» по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства установлены судом, подтверждены доказательствами в деле.

На основании Постановления Верховного Совета Автономной Республики Крым от 17 марта 2014 года «О независимости Крыма» Крым провозглашен независимым суверенным государством – Республикой Крым, в которой город Севастополь имеет особый статус.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от 18 марта 2014 года Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания настоящего Договора.

Согласно указанию Президента Российской Федерации от 3 апреля 2014 года № Пр-702 все научные организации и организации научного обслуживания Республики Крым и города Севастополя ранее подведомственные Национальной академии наук Украины, научные организации и опытные хозяйства Национальной академии аграрных наук Украины должны быть закреплены на региональном уровне с последующей передачей в ведение Федерального агентства научных организаций России с сохранением их имущественных комплексов и введением моратория на принятие имущественных решений сроком на один год после передачи.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27 сентября 2013 года № 253-ФЗ «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» функции и полномочия учредителя и собственника федерального имущества Российской академии наук от имени Российской Федерации осуществляется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 октября 2013 года № 959 утверждено Положение о Федеральном агентстве научных организаций России, согласно п. 5.3.1 которого данное агентство осуществляет функции и полномочия учредителя организаций, подведомственных агентству, а также функции и полномочия собственника федерального имущества, закрепленного за подведомственными агентству организациями.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 7 сентября 2015 года № 1743-р созданы семь федеральных государственных бюджетных учреждений науки, подведомственных Федеральному агентству научных организаций России, в том числе федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия «Магарач» Российской академии наук».

Согласно п. 2 данного распоряжения собственником имущества данного Учреждения выступает Федеральное агентство научных организаций России.

П. 4 указанного распоряжения предусмотрено в качестве базы для создания и развития таких учреждений использовать соответственно имущество, закрепленное за государственными бюджетными учреждениями Республики Крым и их структурными подразделениями (а также фактически используемое ими).

В связи с чем, имущество, находившееся в оперативном управлении государственного бюджетного учреждения сельского хозяйства Республики Крым «Национальный научно-исследовательский институт винограда и вина «Магарач» передано из государственной собственности Республики Крым в федеральную собственность с закреплением его на праве оперативного управления за федеральным государственным бюджетным учреждением науки «Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия «Магарач» Российской академии наук».

На основании распоряжения Министерства науки и высшего образования Российской Федерации № 326-р от 28.08.2019 года изъяты объекты недвижимого имущества из оперативного управления ФГБУН «Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия «Магарач» РАН» и закреплены на праве оперативного управления за ФГАОУ ВО «Крымский Федеральный университет им. В.И. Вернадского».

ФГБУН «Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия «Магарач» РАН» передал ФГАОУ ВО «Крымский Федеральный университет им. В.И. Вернадского» движимое имущество, в том числе бревенчатые срубы, что подтверждено представителем ФГБУН «ВННИ ИВиВ «Магарач» РАН» в судебном заседании, по договору передачи имущества от 27.09.2019 года. Данные бревенчатые срубы, согласно пояснений представителя ФГБУН «ВННИ ИВиВ «Магарач» РАН» в судебном заседании числятся как домики для отдыха в акте приема-передачи.

В схеме расположения домиков, являющейся приложением к договору ответственного хранения №<номер> от 01.05.2011 года, данный бревенчатый сруб числится за №<номер> и расположен на территории базы отдыха «Магарач» по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 937 Гражданского кодекса Украины в редакции, действующей по состоянию на время заключения 01.05.2011 года договора ответственного хранения №<номер>, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется сохранять вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить ее поклажедателю в сохранности.

В соответствии с п. 2.1.4, 2.1.5 договора ответственного хранения №<номер> хранитель обязуется обеспечить беспрепятственный проход и проезд поклажедателя к месту хранения имущества без всякого согласования с храниетелем; возвратить имущество поклажедателю по первому требованию.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Данная норма конкретизирована в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", где указано, что, применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

В абзацах 1 и 3 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

При этом право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения.

В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.

По смыслу статьи 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В соответствии ч.2 ст. 302 ГК РФ, если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

В качестве доказательства права собственности на движимое имущество – бревенчатый сруб - истец предоставил договор на изготовление, доставку, сборку и установку деревянного сруба от 20.11.2005 года, договор ответственного хранения №<номер> от 01.05.2011 года, согласно которого деревянный сруб расположен на территории базы отдыха «Магарач» по адресу: <адрес>.

Кроме того, согласно п. 6.6. договора ответственного хранения №<номер> от 01.05.2011 года, в случае ликвидации хранителя все обязанности по настоящему договору переходят землепользователю земельного участка, на котором находится имущество.

Представитель ФГБУН «ВННИ ИВиВ «Магарач» РАН» в судебном заседании подтвердил нахождение бревенчатого сруба, принадлежащего истцу, на территории базы отдыха «Магарач» и переданного по договору в пользование ФГАОУ ВО «Крымский Федеральный университет им. В.И. Вернадского».

В свою очередь ответчиками не предоставлено доказательств наличия законного права на удержание спорного движимого имущества. Предыдущий владелец ФГБУН «ВННИ ИВиВ «Магарач» РАН» не приобрел права на спорное имущество, а, следовательно не мог им распоряжаться.

Спорное имущество безвозмездно получено в пользование ФГАОУ ВО «Крымский Федеральный университет им. В.И. Вернадского» от лица, которое не имело права им распоряжаться.

В связи с чем, спорное имущество подлежит возвращению истцу.

Договор передачи спорного имущества от ФГБУН «ВННИ ИВиВ «Магарач» РАН» к ФГАОУ ВО «Крымский Федеральный университет им. В.И. Вернадского» не несет за собой каких-либо правовых последствий, поскольку ФГБУН «ВННИ ИВиВ «Магарач» РАН» не был ни законным собственником, ни законным пользователем спорного имущества, по данному договору каких-либо прав на спорное имущество у ФГАОУ ВО «Крымский Федеральный университет им. В.И. Вернадского» не возникло.

Суд удовлетворяет требования истца частично, а именно бревенчатый сруб подлежит истребованию в пользу истца.

В части требований о возврате мебели, техники, оборудования и прочего имущества, находящегося в нем, суд в удовлетворении отказывает, исходя из следующего.

Согласно п.1.2 договора ответственного хранения №<номер> от 01.05.2011 года стороны договорились, что в бревенчатом срубе возможно размещение имущества, принадлежащего хранителю. При этом поклажедатель несет полную ответственность за сохранность переданного по актам приема-передачи имущества и обязуется вернуть его по первому требованию хранителя.

То есть в срубе предусматривалась возможность нахождения имущества, принадлежащего хранителю - ГП АФ «Магарач» (хранитель).

Доказательств передачи имущества в виде мебели, техники, оборудования и прочего имущества на хранение поклажедателю, истцом не предоставлено, как и не предоставлено, а само имущество истцом не идентифицировано.

У суда отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности возвратить указанное имущество.

Суд удовлетворяет иск частично.

На основании изложенного, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФГБУН «Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия «Магарач» РАН», Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Крымский Федеральный университет им. В.И. Вернадского», третьи лица - Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Крым и г.Севастополе, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить частично.

Истребовать из чужого незаконного владения Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский Федеральный университет им. В.И. Вернадского» в пользу ФИО2 бревенчатый двухэтажный сруб, переданный ФИО2 на основании договора ответственного хранения №<номер> от 01.05.2011 года, заключенного между ФИО2 и ГП АФ «Магарач», расположенного на территории базы отдыха «Магарач» по адресу: <адрес> (числится за №<номер> в схеме расположения домиков, являющейся приложением к договору ответственного хранения №<номер> от 01.05.2011 года), и указанного в перечне имущества, переданного от ФГБУН «Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия «Магарач» РАН» к ФГАОУ ВО «Крымский Федеральный университет им. В.И. Вернадского» по договору передачи имущества от 27.09.2019 года, как домик для отдыха.

В иной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский Федеральный университет им. В.И. Вернадского» в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Взыскать с Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский Федеральный университет им. В.И. Вернадского» в доход государства государственную пошлину в размере 23825 рублей.

Решение суда в окончательной форме составлено 27.02.2020 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд первой инстанции.

Судья Двирнык Н.В.