ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-300/2012 от 02.11.2012 Верхневилюйского районного суда (Республика Саха (Якутия))

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лазарева П.В. единолично, при секретаре Павловой Т.А., с участием представителя истца Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Верхневилюйском улусе ФИО1, ответчика ФИО2, представителя 3-лица <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РС(Я) ФИО3, рассмотрев на открытом судебном заседании

гражданское дело 2-300/2012 по исковому заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ответчику ФИО2 о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление ПФ РФ в <адрес> обратилось в суд к ответчику ФИО2 с исковым заявлением о временном ограничении на выезд должника из РФ указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(140700401060), состоит на учёте в качестве плательщика страховых взносов в Управлении ПФР в Верхневилюйском улусе (районе) РС(Я). В связи с ее ненадлежащим исполнением обязанности по уплате страховых взносов, на основании ст. 25 и 25.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и ст. 20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» УПФР были приняты постановления 06600790009619 от ДД.ММ.ГГГГ, № 197 от ДД.ММ.ГГГГ, № 27 от ДД.ММ.ГГГГ, № 01600790014039 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества должника.

Вышеуказанные постановления были направлены на исполнение в <адрес> отдел судебных приставов УФССП по РС(Я), которым были возбуждены исполнительные производства № 2355/11/07/14 от ДД.ММ.ГГГГ, № 1272/12/07/14 от ДД.ММ.ГГГГ, № 3126/12/07/14 от ДД.ММ.ГГГГ, № 3223/12/07/14 от ДД.ММ.ГГГГ в которых установлены сроки для добровольного исполнения. Несмотря на принятые меры по взысканию недоимки должник до настоящего времени без уважительных причин уклоняется от исполнения конституционных обязанностей по уплате страховых взносов.

На судебном заседании представитель истца ФИО1 внес ходатайство об изменении суммы исковых требований, так как в период подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком ФИО2 два исполнительных производства исполнены, поэтом у просит снять с искового заявления два исполнительных производства за №№ 1272/12/07/14 от ДД.ММ.ГГГГ и 3126/12/07/14 от ДД.ММ.ГГГГ и оставить конечную сумму иска в размере 29.881 рубль 15к. В остальной части исковое заявление оставляет без изменения, то есть просит на основании п. 5 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» временного ограничить выезд за пределы РФ должника ФИО2 до полного исполнения обязательств по уплате страховых взносов

Ответчик ФИО2 поддержала внесенное ходатайство представителем истца ФИО1 и согласилась с окончательной суммой иска в размере 29.881,15 рублей. И в целом с существом искового заявления, с учетом внесенных изменений.

Представитель 3 лица, судебный пристав-исполнитель ФИО3 полностью поддержала внесенное ходатайство представителя истца ФИО1 по изменению суммы иска и оставлением окончательной суммы иска в размере 29.881 рубль 15к.

Суд с учетом единогласного мнения сторон, удовлетворил внесенное ходатайство представителем истца ФИО1, о снятии с исковых требований два исполнительных производства за №№ 1272/12/07/14 от ДД.ММ.ГГГГ и 3126/12/07/14 от ДД.ММ.ГГГГ и оставить конечную сумму иска в размере 29.881 рубль 15к, в связи с из исполнением.

Ответчик ФИО2 с измененным исковым заявлением согласилась полностью.

Представитель 3 -лица судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов ФИО3 пояснила, что ФИО2 осталось исполнить два исполнительных производства на общую сумму 29.881 рубль 15коп.

Суд, выслушав доводы сторон и изучив материалы по делу, находит исковое заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Верхневилюйском улусе, с учетом внесенных изменений, подлежащим удовлетворению.

Так, судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком -индивидуальным предпринимателем ФИО2 обязательств по уплате страховых взносов на основании ст. 25 и 25.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и ст. 20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» УПФР были приняты постановления 06600790009619 от ДД.ММ.ГГГГ, № 01600790014039 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества должника, которые были направлены для исполнения в <адрес> отдел судебных приставов. Судебными приставами были возбуждены исполнительные производства № 2355/11/07/14 от ДД.ММ.ГГГГ, № 3223/12/07/14 от ДД.ММ.ГГГГ в которых установлены 5 дневные сроки для добровольного исполнения.

Ответчиком до настоящего времени обязательство по уплате страховых взносов по данным исполнительным производствам не исполнено. Доказательств уважительности причин не уплаты страховых взносов ответчик не представил.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации въезда в Российскую Федерацию» - право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторон.

Пункт 4 ст. 67 от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», установленных, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав – исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.

Суд, принимая во внимание, то, что ответчик ФИО2 без уважительных причин не исполнила обязательства по уплате страховых взносов, находит исковое заявление, с учетом внесенных изменений, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ в Верхневилюйском улусе, с учетом внесенных изменений, удовлетворить полностью.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (140700401060), до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам № 2355/11/07/14 от ДД.ММ.ГГГГ, № 3223/12/07/14 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 29.881,15( двадцать девять тысяч восемьсот восемьдесят один,15) рублей в пользу Управления ПФ РФ в Верхневилюйском улусе.

Решение может быть обжаловано в течении одного месяца в Верховный суд РС(Я) в апелляционном порядке.

Судья : Лазарев П.В.