Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действующее в защиту интересов потребителя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Региональная общественная организация «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действующее в защиту интересов потребителя ФИО1, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ.) года ФИО1 подписал два договора купли-продажи с Обществом с Ограниченной Ответственностью «Виктория»: (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). В соответствии с указанными договорами оплата была произведена как в кассу организации, так и перечислена на расчетный счет ООО «Виктория» банком (данные обезличены) (Договор потребительского кредита (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)). В соответствии с договором срок готовности товара к передаче в собственность покупателю составляет 90 календарных дней, а именно (ДД.ММ.ГГГГ.). По настоящее время товар не доставлен.

Истец просит суд:

-Расторгнуть договор купли-продажи № (№). и договор купли-продажи (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

-Взыскать с ответчика ООО «Виктория» в пользу ФИО1 сумму (данные обезличены), из которых:

•(данные обезличены) - стоимость по договору (№)

•(данные обезличены) - убытки, выразившиеся в оплате процентов по кредитному договору по непоставленным по договорам купли-продажи товарам

•(данные обезличены) - неустойка с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

•(данные обезличены) - неустойка с (ДД.ММ.ГГГГ.).

-сумму неустойки за каждый день просрочки (данные обезличены) с (ДД.ММ.ГГГГ.). до даты вынесения судебного решения,

-сумму морального вреда в размере (данные обезличены).

-штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя двадцать пять процентов от суммы присужденной судом

-Взыскать с ответчика ООО «Виктория» в пользу РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя двадцать пять процентов от суммы присужденной судом.

В судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ.) истец ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание явился представитель истца Региональной общественной организации «Нижегородское общество по защите прав потребителей» в лице ФИО2, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ.) представитель ответчика ООО «Виктория» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – судебными извещениями, направленными по месту регистрации, о причинах неявки суд не известил, своего представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении слушания дела суд не просил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

АО «Кредит Европа банк», привлеченное к участию по делу в качестве третьего лица, в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ.) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – судебными извещениями, направленными по месту регистрации, о причинах неявки суд не известил, своего представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении слушания дела суд не просил.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие истца, ответчика, третьего лица с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно положениям статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ (№)-I «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В соответствии ч. 2 указанной статьи, в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п. 5).

Согласно положению ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положением ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.

В силу ст. 450 ГК РФ, изменением и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) истец ФИО1 и ответчик ООО «Виктория» заключили договор купли-продажи (№) (л.д.8-15), в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить и принять товар на условиях Настоящего Договора и Приложений к нему, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора. (п.1.1.). Количество, ассортимент, комплектность, стоимость и другие параметры Товара, а также срок готовности Товара к отгрузке указываются в согласованных с Покупателем Счете № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (п.1.2.)

Согласно п. 2.1. цена Товара по Настоящему договору составляет (данные обезличены) ((данные обезличены)). Все расчеты между сторонами осуществляются в Р. рублях. Покупатель обязуется произвести предоплату в размере не менее 100% от общей стоимости Товара в день подписания Настоящего Договора. В случае внесения безналичной оплаты на расчетный счет Продавца, срок внесения предоплаты производится в течение 3-х рабочих дней с момента заключения Настоящего Договора.

Срок готовности товара к передаче в собственность Покупателю 90 календарных дней и наступает, начиная со дня внесения оплаты за товар на условиях Настоящего Договора. Расчёт срока производится со следующего рабочего дня после внесения предоплаты по Договору (п.1.3.)

Согласно счета на оплату № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 7), предметом договора является: (данные обезличены)

Общая стоимость по счету составляет (данные обезличены).

Так же истец ФИО1 и ответчик ООО «Виктория» заключили договор купли-продажи (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.16-19), согласно которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется оплатить и принять Товар на условиях Настоящего Договора и Приложений к нему, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора. Количество, ассортимент, комплектность, стоимость и другие параметры Товара, а также срок готовности Товара по отгрузке указываются в согласованных с Покупателем Счете (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (п. 1.1.-1.2).

Согласно п. 2.1.-2.3 договора, цена Товара по Настоящему договору составляет (данные обезличены). Все расчеты между сторонами осуществляются в Р. рублях. Покупатель обязуется произвести предоплату в размере не менее 100% от общей стоимости Товара в день подписания Настоящего Договора. В случае внесения безналичной оплаты на расчетный счет Продавца, срок внесения предоплаты производится в течение 3-х рабочих дней с момента заключения Настоящего Договора. Срок готовности товара к передаче в собственность Покупателю 90 календарных дней и наступает, начиная со дня внесения оплаты за товар на условиях Настоящего Договора. Расчёт срока производится со следующего рабочего дня после внесения предоплаты по Договору.

Согласно счета на оплату (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 15), предметом договора является: (данные обезличены)

Истцом ФИО1 в счет оплаты указанных договоров была оплачена сумма (данные обезличены), что подтверждается кассовыми чеками (л.д.5-6).

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) истец ФИО1 заключил кредитный договор в АО «Кредит Европа Банк» на сумму (данные обезличены) на приобретение кухонного гарнитура (л.д.20-27). Согласно п. 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита, вся сумма кредита в размере (данные обезличены) была перечислена в ООО «Виктория».

Таким образом, между сторонами возникли договорные правоотношения ввиду заключения договоров купли-продажи (ДД.ММ.ГГГГ.), по условиям которого у каждой стороны возникли права и обязанности.

Истец исполнил свои договорные обязательства и (ДД.ММ.ГГГГ.) произвел оплату мебели в размере (данные обезличены) (с учетом предоставленной скидки на сумму процентов по кредиту ответчиком в размере (данные обезличены)), что подтверждается представленными в суд документами.

Согласно 1.3. указанных договоров, срок готовности товара к передаче в собственность Покупателю 90 календарных дней и наступает, начиная со дня внесения оплаты за товар на условиях Настоящего Договора. Расчёт срока производится со следующего рабочего дня после внесения предоплаты по Договору.

Таким образом, ответчик ООО «Виктория» должен был доставить истцу ФИО1 мебель в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно договору, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил.

(ДД.ММ.ГГГГ.) истец ФИО1 направил ответчику претензию о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы и неустойки (л.д.28), которая была получена ответчиком ООО «Виктория» (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.28 об). Однако ответа на претензию не последовало.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ООО «Виктория» свои обязательства перед истцом ФИО1 по договорам купли –продажи от (ДД.ММ.ГГГГ.) надлежащим образом не выполнил.

В связи с чем, исковые требования истца ФИО1 о расторжении заключенного (ДД.ММ.ГГГГ.) между ним и ООО «Виктория» договора купли продажи (№), договора купли-продажи (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). и взыскании с ответчика уплаченной истцом по указанным договорам денежной суммы в размере (данные обезличены) являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

По смыслу действующего законодательства бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 6 ст. 28 Закона Российской Федерации « О защите прав потребителей»).

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, судом достоверно установлено, что ответчиком не представлены доказательства выполнения принятых на себя договорных обязательств в срок, и не доказано, что нарушение сроков передачи потребителю оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя; ответчиком не оспорен факт наличия договорных отношений с истцом.

В соответствии со статьей 23.1 Закона «О Защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Таким образом, подлежит взыскание в пользу истца ФИО1 неустойка с (ДД.ММ.ГГГГ.) (день, следующий за днем, когда товар должен быть поставлен) до (ДД.ММ.ГГГГ.) (обращение с претензией), исходя из расчета (данные обезличены)*0,5 % * (данные обезличены) в размере (данные обезличены).

Согласно ст. 22 Закона «О Защите прав потребителей», требования потребителя о …. возврате уплаченной за товар денежной суммы…подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Статья 23. Закона «О Защите прав потребителей», предусматривает, что за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

Таким образом, подлежит взыскание в пользу истца ФИО1 неустойка с (ДД.ММ.ГГГГ.) (истечение десятидневного срока) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (дата вынесения решения суда), исходя из расчета (данные обезличены)* 1% * (данные обезличены) в размере (данные обезличены).

Согласно ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, в соответствии со ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», и ст. 333 ГК РФ, с ответчика ООО «Виктория» подлежит взысканию в пользу истца общая сумма неустойки в размере (данные обезличены).

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя (ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Принимая во внимание, что истцом был заключен потребительский кредит с (данные обезличены) на приобретение вышеуказанного товара, согласно выписки по счету за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), истцом оплачены проценты (ДД.ММ.ГГГГ.)- (данные обезличены), (ДД.ММ.ГГГГ.) -(данные обезличены), (ДД.ММ.ГГГГ.)- (данные обезличены), (ДД.ММ.ГГГГ.). - (данные обезличены), а всего в размере (данные обезличены), подлежит взысканию с ответчика убытки в размере (данные обезличены).

Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Исходя из размера нарушенных прав, принципов разумности и справедливости, характера нарушения ответчиком своего обязательства, суд взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда за нарушение прав истца, как потребителя в размере (данные обезличены).

Спорные правоотношения сторон регулируются Законом РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.)(№) «О защите прав потребителей».

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.)(№) «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование, поскольку норма о взыскании с продавца (исполнителя, изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуальным предпринимателем, импортера) штрафа (п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей") является императивной и не связывается с усмотрением потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

По смыслу нормы п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскание штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя является не правом, а обязанностью суда, при этом взыскивается штраф от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика ООО «Виктория» штраф в размере (данные обезличены) ((данные обезличены))

Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенным в
Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.)(№) «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» усматривается, что применение статьи 333 ГК РФ возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, по заявлению ответчика с указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера штрафа является допустимым.

В данном случае суд не усматривает исключительных оснований для снижения размера штрафа, поскольку ответчиком не заявлялось ходатайство о применении ст.333 ГК РФ, соответственно, не приведено мотивов, по которым данное уменьшение могло бы являться допустимым, также суд учитывает то обстоятельство, что ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил.

При этом суд полагает возможным взыскать штраф в размере (данные обезличены) в пользу истца ФИО1 и (данные обезличены) в пользу Региональной общественной организации «Нижегородское общество по защите прав потребителей».

В силу п.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере (данные обезличены).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Региональной общественной организации «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действующее в защиту интересов потребителя ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи № (№)., заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Виктория».

Расторгнуть договор купли-продажи (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Виктория».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виктория» в пользу ФИО1 сумму по договорам купли-продажи в общем размере (данные обезличены), неустойку в общем размере (данные обезличены), компенсацию морального вреда в размере (данные обезличены), убытки в размере (данные обезличены), штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере (данные обезличены).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виктория» в пользу Региональной общественной организации «Нижегородское общество по защите прав потребителей» штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере (данные обезличены).

В удовлетворении остальной части исковых требований Региональной общественной организации «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действующее в защиту интересов потребителя ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» о защите прав потребителей отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виктория» государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере (данные обезличены).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.С.Дудина

(данные обезличены)