84RS0001-01-2022-000318-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2022 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи М.А. Хаземовой,
при секретаре Крыловой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301 по иску Таймырского муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Носковская средняя школа – интернат» к Габышевой Валерии Валерьевне о взыскании денежных средств, выданных в качестве аванса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ТМК ОУ «Носковская средняя школа-интернат» обратилось в суд с иском к Габышевой В.В. о взыскании денежных средства, выданных в качестве аванса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что в ТМК ОУ «Носковская средняя школа-интернат» работает Габышева В.В. в должности кухонного рабочего с 07.05.2012 приказ №03-01-025 от 07.05.2012, с 01.09.2012 на основании приказа №03-02-461 о 02.09.2012 переведена на должность повара столовой интерната. На основании приказа №03-02-284 от 09.04.2019 через Красноярское отделение 8646 ПАО Сбербанк платежным поручением №322012 от 17.05.2019 перечислен ответчику аванс на расходы по проезду к месту проведения отпуска и обратно в сумме 70 000 рублей по маршруту: Носок-Дудинка-Норильск-Красноярск. 07.08.2019 централизованной бухгалтерией приняты к зачету документы, подтверждающие фактические расходы на проезд к месту проведения отпуска и обратно в сумме 10 443 рублей. 25.11.2019 приходным кассовым ордером №75 частично произведен возврат средств в сумме 20 000 рублей. По окончанию отпуска ответчик обязан отчитаться в 3-х дневной срок и возвратить неизрасходованный аванс в кассу бухгалтерии Управления образования. Неизрасходованный аванс в размере 39 557 рублей не представлен до настоящего времени. В связи с изложенным истец просит взыскать с Габышевой Валерии Валерьевны денежные средства, выданные в качестве аванса в размере 39 557 руб., а также взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере 1 387 руб.
В судебное заседание представитель истца ТМК ОУ «Носковская средняя школа-интернат» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Габышева В.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени разбирательства дела извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности, просит в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело в ее отсутствие.
Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации, лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Статья 33 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», регламентирующая компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, отсылает к Трудовому кодексу Российской Федерации.
Часть 8 ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
В соответствии с п. 2.3. Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных на территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, финансируемых за счет бюджета Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, и неработающим членам их семей, утвержденного Решением Собрания Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района от 23.12.2005 №02-0076 «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих на территории Таймырского Долгано- Ненецкого муниципального района и работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального района» (далее - Порядок): - оплата стоимости льготного проезда производится по письменному заявлению работника не менее чем за 3 дня до начала использования отпуска его и (или) неработающих членов его семьи, исходя из примерной стоимости проезда в виде авансирования.
Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Судом установлено, что, ответчик Габышева В.В. состоит в трудовых отношениях с истцом ТМК ОУ «Носковская средняя школа-интернат» с 07.05.2012, что подтверждается приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №03-01-025 от 07.05.2012 на должность кухонного рабочего; трудовым договором № 102 от 07.05.2012, заключенным между ТМК ОУ «Носковская средняя школа-интернат» и Габышевой В.В., приказом (распоряжением) о переводе работника №03-02-461 от 02.09.2012 на должность кухонного рабочего (л.д.9,10-11,13).
Согласно приказу (распоряжению) №03-02-425 от 14.05.2019 Габышевой В.В. предоставлен отпуск на 59 календарных дня в период с 17.06.2019 по 14.08.2019 (л.д.18).
Согласно приказу №03-02-284 от 09.04.2019, Габышевой В.В. постановлено выплатить аванс на оплату льготного проезда на нее и ее иждивенцев в сумме 100 000 рублей по маршруту: Носок-Дудинка-Норильск-Красноярск и обратно (л.д.17).
В связи с авансированием льготного проезда на основании вышеназванного приказа от 09.04.2019 №03-02-284, на расчетный счет Габышевой В.В. № истцом были перечислены денежные средства в сумме 70 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 322012 от 17.05.2019 (л.д.20).
Как видно из материалов дела, ответчиком представлен авансовый отчет №29 от 07.08.2019, согласно которому на проезд всего израсходовано ответчиком 10 443 руб. (л.д.22). Согласно приходно кассового ордера №75 от 25.11.2019 ответчик частично произвел возврат неизрасходованного аванса за льготный проезд в сумме 20 000 рублей (л.д.24).
ТМК ОУ «Носковская средняя школа-интернат» в адрес Габышевой В.В. направлялись уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о задолженности по льготному проезда к месту отпуска и обратно. (л.д.26,28).
На основании статьи 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
Срок исковой давности следует исчислять со дня обнаружения работодателем ущерба, в данном случае с 07.08.2019 – со дня, когда руководитель учреждения приняла авансовый отчет ответчика. (л.д.21).
Следовательно, срок для обращения в суд истек 07.08.2020 года.
Истец обратился с иском в суд 04.05.2022 года.
Судом истцу было предложено представить доказательства уважительности пропуска указанного срока. Истец доказательств не представил.
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что истцом ТМК ОУ «Носковская средняя школа-интернат» пропущен срок исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Таймырского муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Носковская средняя школа – интернат» к Габышевой Валерии Валерьевне о взыскании денежных средств, выданных в качестве аванса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов, отказать в связи с пропуском истцом без уважительных причин установленного законом срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, путем подачи жалобы через Дудинский районный суд.
Судья М.А. Хаземова