Гражданский кодекс часть 1

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., с участием представителя истца Князева М.А., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301 по иску Придановой Е.А. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области, Шугуровой Т.А. о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

Приданова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области, Шугуровой Т.А., в котором просила признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 24 га сельскохозяйственных угодий в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 12 га, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1 приняла наследство после смерти своего мужа ФИО1 (отца истца), умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и в виде земельной доли площадью 12 га, однако наследственных прав не оформила. Сестра истца Шугурова Т.А. принимать наследство не желает. Отсутствие достоверных доказательств своевременного принятия наследства препятствует ей в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В судебном заседании представитель истца Князев М.А. иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнил, что сестра истца Шугурова Т.А. в наследство вступать не желает.

Ответчик Шугурова Т.А. в суд не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала в полном объеме.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района <адрес>, третье лицо нотариус нотариального округа города Сызрани Самарской области в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставили разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам <адрес> матери истца ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а отцу истца ФИО2 - свидетельство на право собственности на землю серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми каждому из них в собственность предоставлены земельные доли в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью сельхозугодий 12,0 га, в том числе пашни 10,0 га, из земель <адрес>, кадастровый номер участка №.

Согласно материалам дела, в том числе выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок из землепользования <адрес> с площадью 64858741 кв.м. поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, имеет вид разрешенного использования для производства сельскохозяйственной продукции. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из выписки из ЕГРН следует, что в установленном порядке осуществлена государственная регистрация права собственности иных лиц на доли в праве на указанный участок с кадастровым номером №; обременения на участок не зарегистрированы.

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (отец истца), а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (мать истца).

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как предусмотрено ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из справки нотариуса нотариального округа города Сызрани Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Наследство, как наследник первой очереди по закону, приняла его супруга ФИО1, путем подачи заявления в нотариальную контору, а также фактически принявшая наследство по закону, согласно справке с места жительства, выданной Администрацией <адрес> сельской волости <адрес>. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.

Согласно справке Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по день своей смерти был зарегистрирован и проживал со своей женой ФИО1, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти своего супруга ФИО1.

Таким образом, к моменту своей смерти мать истца ФИО1 являлась собственником спорной земельной доли земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 24 га (из которых 12,0 га принадлежало ей на основании свидетельства на право собственности на землю и 12,0 га принадлежало ее супругу ФИО1 на основании свидетельства на право собственности).

Как следует из справки нотариуса нотариального округа <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за №), удостоверенному ФИО7, специально уполномоченным лицом по совершению нотариальных действий сельского поселения Пионерский муниципального района <адрес>, на все имущество является ее дочь Зерюнова Е.А. (истец). Завещание от имени ФИО1 в нотариальной конторе не удостоверялось.

Из справки администрации сельского поселения Пионерский от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ФИО1 была зарегистрирована в жилом помещении одна.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Следовательно, спорное имущество (земельная доля общей площадью 24 га) входит в состав наследства после смерти ФИО1 Данное обстоятельство по делу никем не оспаривается. Право муниципальной собственности на спорную земельную долю не признавалось.

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие у истца достаточных для нотариуса доказательств своевременного принятия наследства после смерти матери препятствует ей в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным, иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Придановой Е.А. удовлетворить.

Признать за Придановой Е.А. право собственности на земельную долю общей площадью 24 га сельскохозяйственных угодий в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий О.В. Блинкова