Решение № 2-301 от 25.01.2012 Королёвского городского суда (Московская область)

                                                                                    Королёвский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Королёвский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-301/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 25 января 2012 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чиченевой Н.А., с участием адвоката Никишкина Н.Ф., при секретаре Курбановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эксплуатация» к ФИО3 о нечинении препятствий в доступе в квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эксплуатация» обратилось в суд с иском к ФИО2 о нечинении препятствий в доступе в квартиру. Иск мотивирован тем, что ООО «Эксплуатация» осуществляет управление жилым домом по адресу: МО,  аллея, . Ответчице ФИО2 принадлежит на праве собственности  указанном доме.

В октябре 2011 года от жильцов дома стали поступать жалобы на собственника  связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ заливом расположенной этажом ниже , в результате которого собственникам  был причинен значительный материальный ущерб. Несмотря на обращение к ФИО2, ответчица не приняла каких-либо мер в целях ликвидации аварийной ситуации и предотвращения дальнейшего причинения ущерба жильцам дома. Течь воды из  продолжалась до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец неоднократно обращался к ответчице с требованиями устранить нарушения герметичности систем горячего и холодного водоснабжения принадлежащей ей . Однако ФИО2 на обращения и требования не реагировала.

Истец просит суд обязать ФИО2 не чинить работникам Управляющей компании, аварийных и коммунальных служб города, должностных лиц в сфере жилищно-коммунального хозяйства препятствий в доступе в принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу:  аллея, , для проведения плановых профилактических осмотров инженерного оборудования и приборов учета, текущего ремонта и обслуживания инженерного оборудования, ликвидации аварийных ситуаций и их последствий.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал исковые требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчица ФИО2 и ее представитель ФИО6 иск признали.

Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель третьего лица - Администрации  МО, ФИО7 просила исковые требования удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения сторон, представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчицей и принятие признания иска судом, находит исковые требования ООО «Эксплуатация» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Эксплуатация» удовлетворить.

Обязать ФИО3 не чинить работникам Управляющей компании, аварийных и коммунальных служб города, должностных лиц в сфере жилищно-коммунального хозяйства препятствий в доступе в принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: , для проведения плановых профилактических осмотров инженерного оборудования и приборов учета, текущего ремонта и обслуживания инженерного оборудования, ликвидации аварийных ситуаций и их последствий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: