Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к ОАО «НЭСК» -электросети» в лице филиала «Новороссийскэлектросеть», ОАО «НЭСК» в лице филиала «Новороссийскэнергосбыт» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным и взыскании денежных средств, указав, что ФИО2 ФИО9, на праве собственности принадлежит нежилое помещение № VI, литер Б1, площадью 8,5 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО10 и ОАО «НЭСК» «Новороссийскэлектросеть» был заключен договор № на подачу электроэнергии и мощности на условиях и в количестве, определенных настоящим Договором.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОАО «НЭСК-электросети» проводилась плановая проверка потребления по вышеуказанному адресу, по результатам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии при выявлении факта бездоговорного потребления.

На основании данного акта ответчик составил акт сверки расчетов № за электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего задолженность составила 280 898 рублей.

Затем в декабре 2015 г.она получила от ответчика уведомление об ограничении режима электропотребления, в котором указано, что если она до ДД.ММ.ГГГГ не погасит задолженность, то АО «НЭСК» введет в отношении нее полное ограничение режима электропотребления без дополнительного уведомления. Она была вынуждена произвести оплату, так как несет обязательства перед арендаторами за энергоснабжение помещения. Однако считает, что денежные средства с нее взысканы были незаконно. Основанием для выставления ей задолженности явился акт о № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии.

Хищение электроэнергии не производилось. Оплату за потребленную энергию осуществляю ежемесячно согласно показаний счетчика и задолженности не имеет.

Акт о неучтенном потреблении-электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ подписал ФИО3 ФИО11, который собственником данного нежилого помещения не является (он арендатор данного помещения) и решил, что акт это всего лишь формальность, подтверждающая факт проверки. Все электропотребление в данном нежилом помещении по адресу: <адрес> осуществляется через счетчик, имеется заключенный с ОАО «НЭСК-электросети» договор электроснабжения, в соответствии с которым оплачивается потребленная электроэнергия.

Кроме того, имеется акт снятия показаний приборов расчетного учета электрической энергии по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны показания счетчика - 26467, однако безучетного потребления электроэнергии не выявлено.

19.10.15г. направили письмо в АО «НЭСК-электросети» на имя ФИО4 ФИО12. об отмене акта о неучтенном электроснабжении.

ДД.ММ.ГГГГ получили сообщение об отказе.

17.12.2015г. АО «НЭСК-электросети» «Новороссийскэлектросеть» направило уведомление об ограничении режима электропотребления с требованием оплаты задолженности или аванса до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление об устранении нарушений и предоставлении актов всех периодических проверок средств учета электроэнергии, которые АО «НЭСК- электросети» «Новороссийскэлектросеть» обязана проводить у потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ АО «НЭСК-электросети» «Новороссийскэлектросеть» направило претензию 55.НЭ-08/63 о задолженности перед АО «НЭСК» по договору электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 898,87 рублей, уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении режима электропотребления. Ей был сделан перерасчет и в результате она была вынуждена заплатить 227032,24 руб.

ДД.ММ.ГГГГ г.она подала заявление в АО «НЭСК-электросети» «Новороссийскэлектросеть», вх. №, о перерасчете задолженности, так как согласно договора № электроэнергия потребляется с 9:00 до 19:00 часов, а не круглосуточно. На сегодняшний день ответа не получила. Просит суд признать незаконным акт № о неучтенном потреблении электроэнергии АО «НЭСК-электросети» от 14.10. 2015 г. и отменить его.

Взыскать с АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» в пользу ФИО2 ФИО13. денежные средства в сумме 227 032руб.24 коп.

В судебном заседании представитель истца доверенности ФИО3 ФИО14. поддержал требования, указав что является арендатором нежилого помещения пл. 8 8,5 по адресу <адрес>№, принадлежащего на праве собственности ФИО2 ФИО15 В его присутствии был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении энергии. Причиной послужило нарушение галограммы на вводном приборе автоматики, пломба на счетчике была невредима, а галограмма могла быть повреждена в результате неправильной ее наклейки. Возражает против неучтенного потребления электроэнергией, квитанции об оплате ежемесячно оплачивались регулярно и в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ АО «НЭСК-электросети» «Новороссийскэлектросеть» направило претензию 55.НЭ-08/63 о задолженности перед АО «НЭСК» по договору электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 898,87 рублей, уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении режима электропотребления. В результате перерасчета, вынуждены были оплатить 227032,24 руб.

Просит суд признать незаконным акт № о неучтенном потреблении электроэнергии АО «НЭСК-электросети» от 14.10. 2015 г. и отменить его. Взыскать с АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» в пользу ФИО2 ФИО16. денежные средства в сумме 227 032руб.24 коп.

Представитель ответчика ОАО «НЭСК-электросети» по доверенности ФИО5 ФИО17. просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснила, что в силу пункта 167 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О функционировании розничных рынков электрической энергии...», субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных Договоров, определяющих порядок учета поставляемой э/энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления э/энергии. В соответствии с п.2 Постановления РФ №, безучетным потреблением электроэнергии признается потребление электроэнергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и/или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), а также в иных действиях, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Согласно п. 192 Постановления Правительства РФ № по факту выявленного безучетного потребления э/энергии составляется Акт о неучтенном потреблении электроэнергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом э/энергию. Руководствуясь указанным Постановлением, представителями ОАО «НЭСК-электросети» при проведении проверки был установлен факт нарушения голограммы на вводном автомате и безучетного потребления электроэнергии, в связи с чем и был составлен Акт о неучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что нарушена голограмма на вводном автомате и произведено фотографирование указанного объекта, где видно, что голограмма находится на приборе в отклеенном состоянии и не обеспечивала ценность и сохранность самого прибора. Расчет объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии произведен в соответствии с п. 195 Постановления Правительства РФ № и п.2.2.4. Договора энергоснабжения №, а именно по максимальной мощности токоприемников и количеству часов в расчетном периоде с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета.

Истец указывает, что на день съема контрольных показаний прибора учета истца, наклейка была в исправном состоянии. Акт, на который ссылается истец, является Актом снятия показаний проборов расчетного учета электрической энергии по Договору №. В соответствии с п. 169,171 Основных положений, проверка правильности снятия показаний расчетных приборов учета, осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой организацией. Контрольное снятие показаний расчетных приборов учета сетевая организация оформляет актом контрольного снятия показаний. Показания расчетных приборов учета, полученных в ходе контрольного снятия показаний могут использоваться для объема потребления электрической энергии и для расчета стоимости электрической энергии, услуг по передаче э/энергии за тот расчетный период, в котором такое снятие показаний проводилось. Результаты контрольного снятия показаний не являются Актом проверки технического состояния прибора учета. В соответствии с п. 172 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией и включают в себя визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям Основных положений, проверку состояния прибора учета, наличие и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля. Указанная проверка проводится не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. В связи с чем только в Акте проверки приборов учета отражается наличие и/или отсутствие пломб и иных нарушений. Следовательно, дата снятия контрольных показаний прибора учета истца, не может являться датой начала периода расчета за безучетное потребление электроэнергии.

Истец указывает, что оспариваемый Акт подписан ненадлежащим лицом. Данное утверждение также является необоснованным в связи со следующим.

В соответствии с п. 193 Основных положений при составлении Акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление. При составлении Акта присутствовал представитель потребителя, осуществляющего безучетное потребление электроэнергии, а именно, арендатор ФИО3 ФИО18 использует помещение в <адрес> аренды и следовательно потребляет электроэнергию. Арендатор подписал указанный акт, в котором указал, что голограмму он не снимал, оплачивал по показаниям счетчика.

Считает, что Расчет по Акту о безучетном потреблении электроэнергии произведен в полном соответствии с п. 195 Основных положений. Кроме того, истцом была оплачена в полном размере сумма неучтенного потребления энергии. Заявитель фактически признала факт нарушения знака визуального контроля и обратилась с заявлением о замене голограммы на новую и это сделано, устранены нарушения. Просит суд в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика ОАО «Независимая энергосбытовая компания <адрес>»Нестерова ФИО19 также исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку ФИО2 ФИО20 состоит в договорных отношениях с ОАО «Независимая энергосбытовая компания <адрес>» (договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ представителями ОАО НЭСК ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителя потребителя в результате проверки схемы расчетного прибора учета выявлено: нарушена голограмма на вводном автомате.

Обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об. объеме потребления электрической энергии (мощности).

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений (п. 194 Основных положений).

Изложенное подтверждается Актом о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГг. составленным в присутствии представителя потребителя. На основании составленного акта истцу ОАО «НЭСК- электросети» был произведен расчет в соответствии с п. 2.2.4. договора энергоснабжения № и п. 195 Основных положений по максимальной мощности токоприемников и количеству часов в расчетном периоде с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета и истцом была произведена оплата в полном размере.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Потребителем ФИО2 ФИО21 и ОАО «НЭСК» в лице филиала «Новороссийскэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения №.

В п. 2.2.3 Договора указано, что «продавец» имеет право составлять акты о неучтенном потреблении электрической энергии при обнаружении, в том числе и повреждении, отсутствия или фальсификации пломб на вводных устройствах или расчетных приборах учета.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОАО «НЭСК-электросети» проводилась плановая проверка потребления эектроэнергии в нежилом помещении №, расположенном по адресу : <адрес>-3, принадлежащем на праве собственности ФИО1 Арендатором помещения является ФИО3 ФИО22. По результатам проверки составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии в связи с обнаружением нарушения : нарушена голограмма при вводном автомате.

На основании данного акта ответчик составил акт сверки расчетов № за электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выставлена задолжность, которая была выплачена истцом в добровольном порядке, согласно предоставленных в суд платежных документов в сумме 227032руб. 24 коп.

Согласно п. 167 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О функционировании розничных рынков электрической энергии...», субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных Договоров, определяющих порядок учета поставляемой э/энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления э/энергии.

В соответствии с п.2 указанного Постановления РФ безучетным потреблением электроэнергии признается потребление электроэнергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и/или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), а также в иных действиях, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Согласно п. 192 Постановления Правительства РФ № по факту выявленного безучетного потребления электроэнергии составляется Акт о неучтенном потреблении электроэнергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электроэнергию.

На основании вышеуказанного Постановления, представителями ОАО «НЭСК-электросети» при проведении проверки был установлен факт безучетного потребления электроэнергии, в связи с чем и был составлен Акт о безучетном потреблении электроэнергии № акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии произведен в соответствии с п. 195 Постановления Правительства РФ № и п.2.2.4. Договора энергоснабжения №, а именно по максимальной мощности токоприемников и количеству часов в расчетном периоде с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета.

Довод Истца о том, что собственник объекта не был извещен о проведении проверки и составлении Акта, а также, то что оспариваемый Акт подписан ненадлежащим лицом, несостоятелен.

В Основных положениях отсутствует норма, обязывающая в обязательном порядке уведомлять собственника помещения о проведении плановой (внеплановой) проверки и составлении по результатам проверки Акта на безучетное потребление электроэнергии. Следовательно, данный факт не может служить основанием для признания Акта недействительным.

При составлении указанного Акта присутствовал представитель потребителя, осуществляющего безучетное потребление электроэнергии, а именно, арендатор ФИО3 ФИО23., который использует помещение в <адрес> аренды и следовательно потребляет электроэнергию.

Истец указывает то, что на день съема контрольных показаний прибора учета наклейка ( голограмма ) была в исправном состоянии. При этом Акт, на который ссылается истец, является Актом снятия показаний проборов расчетного учета электрической энергии по Договору №.

В соответствии с п. 169,171 Основных положений, проверка правильности снятия показаний расчетных приборов учета, осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой организацией. Контрольное снятие показаний расчетных приборов учета сетевая организация оформляет актом контрольного снятия показаний. Показания расчетных приборов учета, полученных в ходе контрольного снятия показаний могут использоваться для объема потребления электрической энергии и для расчета стоимости электрической энергии, услуг по передаче э/энергии за тот расчетный период, в котором такое снятие показаний проводилось. Результаты контрольного снятия показаний не являются Актом проверки технического состояния прибора учета.

В соответствии с п. 172 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией и включают в себя визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям Основных положений, проверку состояния прибора учета, наличие и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля. Указанная проверка проводится не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. В связи с чем только в Акте проверки приборов учета отражается наличие и/или отсутствие пломб и иных нарушений. Следовательно, дата снятия контрольных показаний прибора учета истца, не может являться датой начала периода расчета за безучетное потребление электроэнергии.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении иска ФИО2 ФИО24. к ОАО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Новороссийскэлектросеть», ОАО «НЭСК» в лице филиала «Новороссийскэнергосбыт» о признании незаконным акта № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании денежных средств, начисленных за безучетное потребление электроэнергией в сумме 227032руб. 24 коп, оплаченных истцом следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении иска ФИО2 ФИО25

К ОАО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Новороссийскэлектросеть», ОАО «НЭСК» в лице филиала «Новороссийскэнергосбыт» о признании незаконным акта № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании денежных средств, начисленных за безучетное потребление электроэнергией в сумме 227032руб. 24 коп - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий :

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.