Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к Литуевой Алене Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, -

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Почта Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Литуевой Алене Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с Литуевой А.Г. кредитный договор №.В связи с ненадлежащим исполнением условий договора Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 154 722,83 руб. из них: 8 892,12 руб. задолженность по процентам, 144 114,81 руб. задолженность по основному долгу, 1 215,90 задолженность по неустойкам, 500 руб. задолженность по комиссиям.

Просят суд взыскать с Литуевой А.Г. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 154 722,83 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 294 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Литуева А.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что она не оспаривает факт заключения кредитного договора с отцом, а также размер задолженности и его расчет. Когда она заключала кредитный договор, она являлась индивидуальным предпринимателем, была замужем, в настоящее время ей нечем платить кредит, так как нет прежнего дохода.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ПАО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ предоставил Литуевой А.Г. потребительский кредит по программе «покупки в кредит» с лимитом кредитования 159 900 руб., на неопределенный срок, с процентной ставкой 55,98% годовых, сроком на 24 месяца, то есть до 23.10.2021г. Пунктом 18 индивидуальных условий предусмотрена полная сумма, подлежащая выплате заемщиком – 192 746,52 руб., включая сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту.

По индивидуальным условиям погашение задолженности производится ежемесячными платежами до 23-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме по 8 008 руб.

Согласно разделу 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Покупка в кредит», заемщик предоставил банку распоряжение перечислить торговой организации со счета заемщика сумму кредита в размере 159 900 руб. по реквизитам торговой организации, указанным в разделе 2 Индивидуальных условий либо иным способом произвести взаиморасчеты с торговой организацией с условиями договора о сотрудничестве.

Из раздела 22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Покупка в кредит», следует, что заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями договора, изложенными в индивидуальных условиях, условиях, тарифах, и проинформирован о том, что Условия и Тарифы размещены в клиентских центрах и стойках продаж, а также на интернет-сайте Банка.

Выдача кредита Литуевой А.Г. подтверждается представленными в суд документами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик заключил с АО «Почта Банк» договор потребительского кредита по программе «Покупки в кредит».

В соответствии с п. 1.7 Общих условий договора, клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В силу п. 7.2. Общих условий договора, возврат и замена товара осуществляется торговой организацией.

На основании п. 8.2 Общих условий договора, при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка: начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых (п.8.2.1.); включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер (п.8.2.2.).

Ответчик обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом. Последний платеж Литуевой А.Г. совершен ДД.ММ.ГГГГг.

ПАО «Почта Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. Судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГг.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком в адрес заемщика было направлено заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении задолженности в соответствии с п. 8.5 Общих условий договора, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно расчетам истца, долг по кредитному договору составляет 154 722, 83 руб., в том числе сумма основного долга - 144 114,81 руб., проценты за пользование кредитом – 8 892,12 руб., неустойка в размере –1 215,90 руб., комиссия – 500 руб.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №). ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика необходимо взыскать сумму долга по кредитному договору в размере 154 722 рублей 83 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Пунктами 20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ).

Факт оплаты государственной пошлины при подаче АО «Почта Банк» иска в суд подтверждается платежными поручениями № отДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном размере – 4 294 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к Литуевой Алене Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Литуевой Алены Георгиевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредиту в размере 154 722 рублей 83 копеек (основной долг – 144 114,81 руб., проценты – 8 892,12 руб., неустойка- 1 215,90 руб., комиссия – 500 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 294 рубля 00 копеек, всего взыскать 157 016 рублей 83 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.А. Боброва

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2021г.