Заволжский районный суд города Ульяновска
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Заволжский районный суд города Ульяновска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-3012/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Е.В.
при секретаре Ильиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» к ФИО10 ФИО12, ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО8 ФИО15, ФИО11 ФИО16, ФИО1 ФИО17 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (далее по тексту – ООО «Строительно-монтажное управление») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, указав следующее. Ответчики зарегистрированы и проживают в 4-х комнатной квартире по адресу: , пользуются коммунальными услугами и обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плату за коммунальные услуги и жилое помещение не производят, предупреждались об имеющейся задолженности, но в добровольном порядке её не погасили. Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере руб., возврат госпошлины в сумме руб.
Представитель истца ООО «Строительно-монтажное управление» ФИО9 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере руб., возврат госпошлины в сумме руб.
Ответчики ФИО1 ФИО18., ФИО1 ФИО19., ФИО8 ФИО20., ФИО1 ФИО21 в судебном заседании против исковых требований не возражали, пояснили, что задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Период и размер задолженности по оплате за жилье и коммунальным услугам не оспаривали.
Ответчики ФИО10 ФИО22., ФИО11 ФИО23. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков ФИО10 ФИО66 ФИО11 ФИО67
Выслушав представителя истца, ответчиков ФИО1 ФИО24., ФИО1 ФИО25., ФИО8 ФИО26., ФИО1 ФИО27 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно справке формы № от ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированы: ФИО1 ФИО29., ФИО1 ФИО28., ФИО1 ФИО34., ФИО10 ФИО33, ФИО10 ФИО32., ФИО8 ФИО31., ФИО11 ФИО30.
Лицевой счет на спорную квартиру открыт на имя ФИО1 ФИО35.
Согласно выписке из лицевого счета и уточнений представителя истца в судебном заседании, сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета расходов по утилизации ТБО составляет руб.
Согласно пункту 1 статье 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользованием жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно пункту 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Факт не оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривался.
На момент рассмотрения дела судом сумма долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не погашена.
Учитывая изложенное, требования ООО «Строительно-монтажное управление» о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере руб. подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании дети супругов Ш-вых ФИО36. достигли совершеннолетия и создали новые семьи, а потому взыскание задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги с Ш-вых ФИО65. подлежит в солидарном порядке, с остальных ответчиков – в долевом.
Кроме того, при взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги с ответчиков, суд учитывает, что в силу действующего законодательства ответственность за несовершеннолетнего несут законные представители (родители). Соответственно оплату за жилье и коммунальные услуги за несовершеннолетнюю ФИО10 ФИО60. должна производить ФИО10 ФИО61
Таким образом, с ФИО10 ФИО59., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО10 ФИО57 подлежит взысканию задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – руб., с ФИО1 ФИО58 и ФИО1 ФИО63. руб. в солидарном порядке, с ФИО1 ФИО62., ФИО8 ФИО55., ФИО11 ФИО56. – по руб., с каждой.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке, по руб., с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» к ФИО10 ФИО50, ФИО1 ФИО51, ФИО1 ФИО52, ФИО8 ФИО53, ФИО11 ФИО54, ФИО1 ФИО49 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО47, ФИО1 ФИО48 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб.
Взыскать с ФИО10 ФИО46 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50768,83 руб.
Взыскать с ФИО1 ФИО41, ФИО8 ФИО42, ФИО11 ФИО43 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по руб., с каждого.
Взыскать с ФИО1 ФИО44, ФИО1 ФИО45, ФИО10 ФИО38, ФИО1 ФИО40, ФИО8 ФИО39, ФИО11 ФИО37 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» возврат государственной пошлины в сумме по руб., с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Калашникова