Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

банк обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 576 682 руб.85 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходы на уплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель банка не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном отзыве просил о снижении неустойки до 10 000 рублей, указав, что платежи по кредиту не вносит с ДД.ММ.ГГГГ, банк, не подавая иск в суд, умышленно увеличивал размер задолженности. Ссылается также на тяжелое материальное положение.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 630 420 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 26,9 % годовых с ежемесячным аннуитетным платежом в размере 19 226 руб.58 коп. 30-го числа каждого месяца.

Согласно представленным документам, после ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредитному договору от заемщика не поступают.

Поскольку срок возврата заемных денежных средств наступил, в силу статей 819, 809-811 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.

Неустойка истцом исчислена в размере 144 065 руб.14 коп., добровольно истцом снижена до 67 699 руб.51 коп. Оснований для дальнейшего снижения неустойки до 10 000 рублей суд не усматривает, поскольку неустойка снижена более чем в два раза, а снижение неустойки ниже ключевой ставки Банка России противоречит положениям пункта 6 статьи 395 ГК РФ.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью), взыскать в его пользу с ФИО1 585 649 руб.68 коп., в том числе 576 682 руб.85 коп. задолженность по кредитному договору, 8966 руб.83 коп. расходы по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков