Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ТСН "Ключи" о признании бездействия незаконным, об обязании предоставить копии документов, взыскании убытков,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ТСН "Ключи" о признании бездействия незаконным, об обязании предоставить копии документов, взыскании убытков, в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ окончательно просили: признать незаконным бездействие ТСН «Ключи» в части непредоставления ответов на заявления ФИО1 30.04.2020 г., заявление ФИО2 от 09.11.2018 г., признать незаконным бездействие ТСН «Ключи» и председателя ТСН «Ключи» ФИО3 в части непредоставления ФИО1 ответа на требование от 10.08.2020 г. акта сверки взаимных расчётов, взыскать с ТСН «Ключи» в пользу ФИО1 убытки в размере 395 (Триста девяносто пять) рублей, обязать председателя ТСН «Ключи» ФИО3 в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу бесплатно предоставить ФИО1 заверенные надлежащим образом: выписку из реестра членов ТСН; копии за период с 01.01.2017 г. по дату вынесения решения суда: всех заключений ревизионной комиссии (ревизора) ТСН и его правопредшественника; всех протоколов заседания правления ТСН; всех договоров займа, заключённых ТСН; бухгалтерской (финансовой) отчетности ТСН; приходно-расходных смет ТСН, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений; документов, подтверждающих права ТСН на имущество, отражаемое на его балансе; протоколов заседаний ревизионной комиссии ТСН; финансово- экономического обоснования размера взносов; всех внутренних регламентов ТСН; всех договоров, заключённых ТСН, обязать председателя ТСН «Ключи» ФИО3 в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО2 разъяснения оснований для установления членских и целевых взносов и начисления задолженности за период с 2015 по 2018 год включительно.

В обоснование требований истцы указали, что являются членами ТСН «Ключи», (ранее СНТ «Ключи»).

В феврале 2020 г. ФИО1 получил письмо из ТСН с уведомлением, в котором был уведомлен об имеющейся задолженности по членским и целевым взносам в период с 2015г. по настоящее время, в связи с чем, ему было направлено требование о незамедлительном погашении всей имеющейся задолженности по членским и целевым взносам, а также погашении пени за просрочку платежей. В случае неуплаты вышеуказанных взносов, Правление СНТ его предупредило о взыскании задолженности в судебном порядке. Также он был проинформирован об исключении из членов товарищества в случае неуплаты задолженности. Также ему было сообщено, что вопрос о его исключении из членов товарищества будет внесен в повестку дня общего собрания членов товарищества, которое состоится в мае 2020г., об уточнении общей суммы задолженности у кассира товарищества.

В марте 2020 г. ФИО1 получил письмо из ТСН с уведомлением о незамедлительном погашении долга по членским и целевым взносам в период с 2015г. по настоящее время. Проинформирован о том, что в соответствии с п. 4, ст. 13 ФЗ от 29.07.2017г., №217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также в соответствии с Уставом товарищества собственников недвижимости «Ключи», о том, что неуплата (просрочка) взносов в течении более двух месяцев со дня возникновения такой обязанности ведет к прекращению членства в товариществе.

Ему было сообщено, что с 2015г. он не выполняет своих обязательств по уплате ежегодных членских и целевых взносов. Все допустимые сроки истекли, в связи с чем, он утратил право состоять в членстве ТСН «Ключи». Решение по нему будет включено в повестку дня общего собрания членов Товарищества, которое состоится в мае 2020г.

Так как ФИО1 были непонятны эти уведомления, то 30.04.2020 г. он направил в ТСН заявление с запросом сведений о размере задолженности и обоснования размеров задолженности, а также с запросом следующих документов за период с 01.01.2017 г. по дату получения данного заявления: копии всех заключений ревизионной комиссии (ревизора) ТСН и его правопредшественника; копии всех протоколов заседания правления ТСН; копии всех договоров займа, заключённых ТСН; копии бухгалтерской (финансовой) отчетности ТСН; копии приходно-расходных смет ТСН, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений; копии документов, подтверждающих права ТСН на имущество, отражаемое на его балансе; копии протоколов заседаний ревизионной комиссии ТСН; копии финансово-экономического обоснования размера взносов; копии всех внутренних регламентов ТСН; выписку из реестра членов ТСН; копии всех договоров, заключённых ТСН.

До настоящего времени ответа на данное заявление получено не было. 10.08.2020 г. ФИО1 направил в ТСН запрос на предоставление акта сверки взаимных расчетов по всем взносам и платежам и документов общего собрания. Ответчик в нарушение требованиям ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» направил в адрес ФИО1 ответ на запрос о предоставлении сведений письмо наложенным платежом. Для того, что бы получить письмо от ответчика, ФИО1 был вынужден уплатить 395 рублей, где 300 рублей составил наложенный платёж, а 95 рублей — комиссия Почты России. Тем самым ТСН причинила убытки ФИО1 на данную сумму.

До настоящего времени ТСН не предоставило запрошенный акт сверки.

В ноябре 2018 года ФИО2 получила письмо из ТСН, которым она была уведомлена об имеющейся задолженности по ежегодным и целевым взносам по участку № 54, которая составляет: за 2015 год – 2500 рублей, за 2016г.-2500р., за 2017г.-5000р., за 2018г.-5000р., целевой взнос на межевание земель общего пользования ТСН-4000р., а всего – 19 000 рублей. Также ей было сообщено, что в соответствии с решением общего собрания ежегодные взносы полагается вносить до 01 июня текущего года, за просроченные платежи взимаются пени в размере 500 рублей за каждый просроченный квартал, а также то, что она не подтвердила факт оплаты целевого взноса за подключение к электричеству. Предложено в трехдневный срок с момента получения данного уведомления погасить все долги путем внесения на расчетный счет ТСН или в кассу садоводства, в противном случае, все долги будут переданы в суд для принудительного взыскания. Кроме того, ей было сообщено, что она будет ограничена в пользовании инфраструктурой товарищества.

Так как ей было непонятно основание для начислений, она направила в садоводство запрос о разъяснении оснований для установления членских и целевых взносов и начисления задолженности за период с 2015 года по 2018 год включительно. До настоящего времени ответа на данное заявление получено не было.

Представитель истцов в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, представил письменные объяснения.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 30.04.2020 обращался в органы управления товарищества с заявлением о предоставлении сведений о размере задолженности и обоснования размеров задолженности, а также с запросом следующих документов за период с 01.01.2017 г.: копий всех заключений ревизионной комиссии (ревизора) ТСН и его правопредшественника; копий всех протоколов заседания правления ТСН; копий всех договоров займа, заключённых ТСН; копий бухгалтерской (финансовой) отчетности ТСН; копий приходно-расходных смет ТСН, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений; копий документов, подтверждающих права ТСН на имущество, отражаемое на его балансе; копий протоколов заседаний ревизионной комиссии ТСН; копий финансово-экономического обоснования размера взносов; копий всех внутренних регламентов ТСН; выписку из реестра членов ТСН; копий всех договоров, заключённых ТСН.

Вместе с тем, ответчиком истребуемые ФИО1 документы предоставлены не были.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая объем документов, истребуемых истцом, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению в части обязания ТСН «Ключи» предоставить истцу ФИО1 за плату, не превышающую затраты на изготовление копий документов, заверенные надлежащим образом за период с 01.01.2017 г. по дату вынесения решения суда копии следующих документов: выписок из реестра членов ТСН; заключений ревизионной комиссии (ревизора) ТСН: протоколов заседания правления ТСН; бухгалтерской (финансовой) отчетности ТСН; приходно-расходных смет ТСН, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); документов, подтверждающих права ТСН на имущество, отражаемое на его балансе; протоколов заседаний ревизионной комиссии ТСН; финансово-экономического обоснования размера взносов.

Законом определен перечень документов, соответственно, истец ФИО1 имеет право требовать предоставления ему для ознакомления вышеуказанных документов, связанных с деятельностью товарищества, в связи с чем, бездействие ТСН «Ключи» в части не предоставления ответа на запрос от 30.04.2020 в части не предоставлении истцу ФИО1 для ознакомления указанных документов, не соответствуют закону.

Доказательств того, что документы, истребуемые истцу, предоставлялись для ознакомления, ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований в части признания незаконным бездействия ТСН «Ключи» в части не предоставления ответов на заявление ФИО2 от 09.11.2018 в части разъяснения оснований для установления членских и целевых взносов, признании незаконным бездействия ТСН «Ключи» и председателя правления ТСН Андерс М. В. в части непредоставления ФИО1 ответа на требование от 10.08.2020 акта сверки взаимных расчетов, и обязания председателя СН Андерс М. В. предоставить ФИО2 разъяснения оснований для установления членских и целевых взносов и начисления задолженности за период с 2015 по 2018 год включительно, у суда не имеется, поскольку разъяснения оснований для установления членских и целевых взносов, предоставление акта сверки взаимных расчетов положениями Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не предусмотрено.

Кроме того, суд полагает, что требования истцов к Андерс М. В. не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены к ненадлежащему ответчику.

Вместе с тем, суд отмечает, что Андерс М. В. была зарегистрирована в качестве председателя правления в ЕГРЮЛ на основании решения общего собрания от 03.08.2020 только 27 августа 2020 года.

В соответствии с актом приема-передачи документов, составленным 14.08.2020 вновь избранным правлением ТСН, предыдущее правление не передало никаких документов по деятельности садоводства.

Также суд не находит оснований для удовлетворения требований истца ФИО1 в части взыскания с ТСН «Ключи» убытков в сумме 395 рублей, понесенных истцом при получении от ТСН письма, содержащего запрашиваемые документы общего собрания, квитанцию на оплату взносов, расшифровку в форме № ПД-4 по взносам без указания оснований для начислений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Суд полагает, что истцом не представлено доказательств нарушения его прав направлением ТСН в его адрес почтовой корреспонденции наложенным платежом и причинением ему убытков в сумме 395 рублей.

Кроме того, суд отмечает, что в действующем законодательстве отсутствуют сведения о запрете направления ответов на запросы членов садоводства посредством отправления почтовой корреспонденции наложенным платежом.

Доказательств того, что истцом ФИО1 были потрачены денежные средства, связанные с изготовлением копий запрашиваемых документов, ФИО1 не представлено.

На основании собранных по делу доказательств и их оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, заявленные требования ФИО2 удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ТСН "Ключи" о признании бездействия незаконным, об обязании предоставить копии документов, взыскании убытков, удовлетворить частично.

Обязать ТСН «Ключи» в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 за плату, не превышающую затраты на изготовление копий документов, заверенные надлежащим образом за период с 01.01.2017 г. по дату вынесения решения суда копии следующих документов: выписки из реестра членов ТСН; заключений ревизионной комиссии (ревизора) ТСН: протоколов заседания правления ТСН; бухгалтерской (финансовой) отчетности ТСН; приходно-расходных смет ТСН, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); документов, подтверждающих права ТСН на имущество, отражаемое на его балансе; протоколов заседаний ревизионной комиссии ТСН; финансово- экономического обоснования размера взносов.

В удовлетворении остальной части искового заявления ФИО1, ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья: Н. Б. Вериго

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2021 года.

47RS0005-01-2021-003636-53

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-3014/2021